rotellina in X

[devilheart]

in effetti bisognerebbe abbassare il cosumo di ram. io uso kde 3.2.0 e occupo 289 MB

[Nonno Cicala]

Io con X+GDM+GNOME occupo ~75MB di RAM; però non uso le CFLAGS predefinite di Gentoo, ai tempi della 1.4 (quando la installai) quelle per P3 non puntavano chiaramente alla leggerezza ma alle prestazioni. Alcune ottimizzazioni producono binari più veloci ma sensibilmente più grandi, questo rende il sistema più veloce finché ha risorse sufficienti per gestirli a dovere (RAM e cache); siccome volevo un sistema che rendesse bene con un certo carico ed occupasse meno spazio su disco son partito dallo stage1 utilizzando CFLAGS con un miglior rapporto velocità/spazio (il che giova anche ai tempi di caricamento).

Se v'interessano le mie flags (PentiumIII 800, Coppermine, 256kB di L2 cache):
CFLAGS="-O2 -frename-registers -fomit-frame-pointer -fprefetch-loop-arrays -march=pentium3 -mfpmath=sse -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS} -finline-functions"

alcune come -fprefetch-loop-arrays e -mfpmath=sse le ho messe sulla fiducia

[Yubei]

Io con X+GDM+GNOME occupo ~75MB di RAM; però non uso le CFLAGS predefinite di Gentoo, ai tempi della 1.4 (quando la installai) quelle per P3 non puntavano chiaramente alla leggerezza ma alle prestazioni. Alcune ottimizzazioni producono binari più veloci ma sensibilmente più grandi, questo rende il sistema più veloce finché ha risorse sufficienti per gestirli a dovere (RAM e cache); siccome volevo un sistema che rendesse bene con un certo carico ed occupasse meno spazio su disco son partito dallo stage1 utilizzando CFLAGS con un miglior rapporto velocità/spazio (il che giova anche ai tempi di caricamento).

Se v'interessano le mie flags (PentiumIII 800, Coppermine, 256kB di L2 cache):
CFLAGS="-O2 -frename-registers -fomit-frame-pointer -fprefetch-loop-arrays -march=pentium3 -mfpmath=sse -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS} -finline-functions"

alcune come -fprefetch-loop-arrays e -mfpmath=sse le ho messe sulla fiducia

Le mie sono queste:

CFLAGS="-Os -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer -fPIC -mfpmath=sse "

simili alle tue, solo che anch'io avevo pensato al discorso della dimensione del codice quindi ho piazzato -0s per questo motivo.
Probabilmente (con la questione della ram) Gnome 2.6 ci mette del suo...........

[Yubei]

Io con X+GDM+GNOME occupo ~75MB di RAM

Ah, e giusto per "omologarsi" dove lo hai preso quel dato ??

[Nonno Cicala]

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        385668     375864       9804          0      46752     111024
-/+ buffers/cache:     218088     167580
Swap:       755004        180     754824

(ora ho anche Mozilla con 6 tabs, rhythmbox, gaim e uno gnome-terminal che synca il portage tree)

oppure $ gnome-system-monitor
da lo stesso valore.

@Yubei, con le tue CFLAGS dovrebbe occupare molto meno, anch'io uso GNOME 2.6, ma hai compilato tutto il sistema con quelle?

[Yubei]

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        385668     375864       9804          0      46752     111024
-/+ buffers/cache:     218088     167580
Swap:       755004        180     754824

(ora ho anche Mozilla con 6 tabs, rhythmbox, gaim e uno gnome-terminal che synca il portage tree)

oppure $ gnome-system-monitor
da lo stesso valore.

@Yubei, con le tue CFLAGS dovrebbe occupare molto meno, anch'io uso GNOME 2.6, ma hai compilato tutto il sistema con quelle?

Tranne -fomit-frame-pointer, che me la sono dimenticata, tutte le altre c'erano.
Ora non posso provare , perchè quell'installazione era "tanto per giocare" dato che dovevo cmq rifare partizioni ecc.., quindi ora ho azzerato tutto e ho appena fatto il bootstrap.

Cmq sto andando in balla......

Perchè mi ricordo che il system-monitor di gnome,con gnome aperto "liscio" mi dava 43Mb......e con gli altri due valori, cioè quello da te evidenziato e quello sopra, diversi.............

Ora però non ricordo, se metto alla frusta l'athlon forse domani pomeriggio riporto un pò di dati...