Harry potter piglia tutto

[Asriel]

Scusate per il titolo criptico, ma ho qualcosa da dire che mi sta piuttosto a cuore.
Sto notando con sommo dipsiacere (sapete che harry potter mi piace) che questa saga sta avendo un impatto devastante su gli altri libri fantasy. avevo già notato questo andazzo leggendo le minirecensioni dei libri publicate da topolino, in cui almeno una volta al mese spuntava fuori qualcuno che era costretto a "difendere" questo o quel libro dall'accusa di "essere un clone di harry potter" e a volte mi capitava di aver letto anche io il libro in questione, e quindi mi incaxxavo, perchè sapevo benissimo che quel libro non aveva nulla a che fare con HP, ma fino ad ora non me ne era mai importato molto, tanto pensavo, sono solo bambini.
Ma mi sbagliavo, non erano solo bambini, l'ho scoperto oggi, avevo sentito dire che stavano scrivendo la sceneggiatura della saga "queste oscure materie" ( ) per farne un film, così tutto contento mi sono messo a cercare... ecco, qualcosa ho trovato, ma quello che ho trovato non mi è piaciuto.
Tutti, e dico tutti i siti italiani che trovavo presentavano "queste oscure materie" come "una versione un pò più dark di harry potter" e lo scrivevano chiaramente non dovevo certo trovarlo tra le righe.
Forse sono io che mi preoccupo inutilmente, ma ho l'impressione che ben presto Harry potter diventi come un gigante che oscura tutti gli altri, anche chi teoricamente sarebbe più grande di lui, come "queste oscure materie".
Una nota positiva però la devo dare, queste cose solamente in siti italiani le ho trovate... se può essere considerata positiva...

[The Matrix]

Era prevedibile che accadesse, ma d'altronde quando una persona si ritrova davanti ad un gigante come HP, e poi di fronte ad un meno conosciuto romanzo/film, che più o meno presenta le stesse tematiche, ecco che allora il "meno conosciuto" viene attaccato con le accuse di clonare il "gigante". Ovvio, non mi stupisco.

[quasarlibero]

La questione è che se uno solo della massa inizia ad aprrezzare un qualcosa per quel che è , inizierà con moltissima probabilità una moda..Allora la massa non giudicherà imparzialmente il lavoro ma lo vedrà dagli occhi di colui che deve per forza apprezzarlo per poter dire , come fanno tutti , "MI PIACE UN SACCO" ... In quanti pensate che abbiano veramente apprezzato e capito La trilogia di Matrix ? E quella del signore degli anelli ? Il cyberpunk o il fantasy non sono di sicuro roba che può essere apprezzata da tutti !
In conclusione..Era più che prevedibile che il fenomeno di harry potter influenzasse ogni tipo di giudizio a lavori con qualche vago tratto in comune !
Io , non mi faccio influenzare , apprezzo tutto per quel che è cercando di mantere l'imparzialità più assoluta , anche se non sempre riesco a farlo !

[dirkpitt]

Harry Potter io non lo leggo, ma secondo me ha due facce: quella dei fans della prima ora, che l'hanno apprezzato quando era solo un libro, e quelli del secondo periodo, quando HP è diventato un circo mediatico, con film, videogames, magliette e via dicendo. Da li in poi, si sa che per giornali e addetti ai lavori è molto facile saltare sul carrozzone del vincitore. Quanto ai fans, credo che oramai per molti sia diventata una moda dire "io leggo Harry Potter".

[Zahk]

bello schifo. sarebbe meglio se ce ne fossero altri piu famosi, dato che meritano molto.

[Giovann]

Per me sono solo gli ignoranti che leggono harry potter escludendo gli altri. Per esempio io fino a poco tempo fa non volevo leggere il signore degli anelli, xke non mi piaceva e preferivo hp. Molte volte sono stato accusano di "harrypotterismo", mentre il mio problema era che non mi piaceva e basta. Ora invece lo sto leggendo e mi sta piacendo molto. E forse molto più di hp. Quelli che dicono codì forse si riferiscono al fenomeno commerciale, per esempio c'è molta più pubblicità per hp che per il signore degli anelli, appunto.

[Zahk]

beh, cheil signore degli anelli sia migliore di hp, permettetemi di dire che è indubbio, cioè i gusti son gusti ma un paragone simile non ha senso per me... dai uccidetemi ora.

[Pisolone]

non per nulla, "La Bussola d'oro" è stata scritta nel 1994, ma dove cazz0 vogliono andare quei ridicoli della critica italiana? c'è da piangere, poi tutti ad accusare HP, e poi "queste oscure materie" è una saga assolutamente esterna ad hp, anzi, HP gli deve davvero tanto.
Per il film, chissà perchè in "Queste Oscure Materie" ci sono un casino di particolari, quasi più di HP, credete ce la faranno?

[Pisolone]

beh, cheil signore degli anelli sia migliore di hp, permettetemi di dire che è indubbio, cioè i gusti son gusti ma un paragone simile non ha senso per me... dai uccidetemi ora.

sono due cose diverse, molta gente si limita a criticare e dire "Hp è meglio" o "ISDA è meglio" sono due cose opposte... due Fantasy, ovvio, ma opposti. ISDA lo apprezzo molto, ma si nota lontano MILLE km che è una cosa diversa da HP ( stessa cosa per "Queste Oscure Materie")

[frankifol]

Nn mi pare un grosso problema
Tutti i fenomeni di costume (e prtrpp hp ormai lo è), danno luogo ad una serie di cloni (praticamente sempre scadenti) e diventano termine di paragone con cose con le quali non hanno niente a che fare. In realtà quindi, che ci frega?abbiamo chiaro quando si parla del isda od hp in maniera congrua o quando no, sappiamo quindi quando una recensione, o un clone, è da cestinare o no. Punto.
Il problema sorge per chi si imbatte prima (o solo) nei cloni senza andare a leggersi l'originale.E da qui orde di fan di goodkind, brooks, dragon lance, autori e saghe banali esponenti del tolkienismo più bieco.
Certo, cio non toglie che cmq si debba sempre stare con gli occhi aperti, e non considerare tutto quello che viene prodotto come clone non sisgnificativo, senno si rischierebbe di perdersi cose assolutamente pregevoli( vedasi feist, jordan, martin, esponenti di un modo totalmente nuovo di scrivere fantasy)

[Asriel]

non per nulla, "La Bussola d'oro" è stata scritta nel 1994, ma dove cazz0 vogliono andare quei ridicoli della critica italiana? c'è da piangere, poi tutti ad accusare HP, e poi "queste oscure materie" è una saga assolutamente esterna ad hp, anzi, HP gli deve davvero tanto.
Per il film, chissà perchè in "Queste Oscure Materie" ci sono un casino di particolari, quasi più di HP, credete ce la faranno?

mmm... non so... è un pò presto per dirlo... stano ancora scrivendo la sceneggiatura... cmq su un sito inglese o letto che a quanto pare Pullman sta dando una mano... però si dice anche che non ha voluto occuparsene personalmente perchè vuole continuare a fare il professore... e che quindi ci si dedica solo la sera tardi... cmq di sicuro ha un ruolo molto più attivo di quello della Rowling in HP che si è limitata di fare un giretto sul set... almeno pullman sta partecipando attivamente...

[Asriel]

Nn mi pare un grosso problema
Tutti i fenomeni di costume (e prtrpp hp ormai lo è), danno luogo ad una serie di cloni (praticamente sempre scadenti) e diventano termine di paragone con cose con le quali non hanno niente a che fare. In realtà quindi, che ci frega?abbiamo chiaro quando si parla del isda od hp in maniera congrua o quando no, sappiamo quindi quando una recensione, o un clone, è da cestinare o no. Punto.
Il problema sorge per chi si imbatte prima (o solo) nei cloni senza andare a leggersi l'originale.E da qui orde di fan di goodkind, brooks, dragon lance, autori e saghe banali esponenti del tolkienismo più bieco.
Certo, cio non toglie che cmq si debba sempre stare con gli occhi aperti, e non considerare tutto quello che viene prodotto come clone non sisgnificativo, senno si rischierebbe di perdersi cose assolutamente pregevoli( vedasi feist, jordan, martin, esponenti di un modo totalmente nuovo di scrivere fantasy)

mmm o sono io che non ho capito il tuo messaggio, o sei tu a non aver capito il mio... potresti rispiegare più chiaramente?

[frankifol]

leggendo il tuo primo post mi era parso stessi dicendo che hp sta cannibalizzando tutte le altre manifestazioni del genere, diventando termine di paragone e metro di giudizio.
Rispondevo dicendo che probabilmente è vero ed è normale, ma che questo tipo di approccio si vede da parte chi non è veramente addentrato nell'argomento, e se uno è poco poco ferrato evita tranquillamente di prendere sul serio un certo tipo di commenti.

[Asriel]

leggendo il tuo primo post mi era parso stessi dicendo che hp sta cannibalizzando tutte le altre manifestazioni del genere, diventando termine di paragone e metro di giudizio.
Rispondevo dicendo che probabilmente è vero ed è normale, ma che questo tipo di approccio si vede da parte chi non è veramente addentrato nell'argomento, e se uno è poco poco ferrato evita tranquillamente di prendere sul serio un certo tipo di commenti.

ahhh... ora ho capito, sì era proprio quelloc he intendevo... cmq io non la vedo così rosea... è vero che chiunque sia un minimo efferrato in maniera lo capisce subito... il problema è che non siamo in molti...

[frankifol]

bhe, peggio per loro...che si leggano drangonlance convinto che è vero fantasy e si comprino la gazzetta del giovane mago o la storia del quidditch...