Quale processore?

[Dark Sephiroth]

Ragazzi ho un dubbio attroce!!!
X giocare a FFXI,usare programmi di programmazione java e pascal e altri programmi x scuola,quale mi conviene fra i 2 seguenti processori (quindi velocità,prestazioni ecc...)?

-AMD Athlon 64bit 3200+ (2.0 Ghz)
-Intel Pentium 4 3200 Ghz

[dani88]

Visto che siamo in tema... il 3000+ banton raggiunge i 3ghz? a quanto arriva?

[>]INFERNO[<]

penso sia più veloce il 64bit

[Dark Sephiroth]

penso sia più veloce il 64bit

Si ma nn c'è niente ke lo sfrutti quindi è come un 2.Ghz da 32bit...almeno da quello ke ho sentito.
Vorrei una vostra opinione x questo

[>]INFERNO[<]

Si ma nn c'è niente ke lo sfrutti quindi è come un 2.Ghz da 32bit...almeno da quello ke ho sentito.
Vorrei una vostra opinione x questo

bah io di processori non ci capisco na mazza....

[SirDrakan]

prima di tutto i MHZ CONTANO POCHISSIMO

quindi come ormai si tenta di dire da sempre non valutareu n procio su i mhz...

pensa che gli itaniaum che sono proci Intel che costano qualche migliaia di euro e che hanno un diametro di 15-16 volte (non ricorod esatamentei l vlaore ma è qualcosa del genere) più grande dei p4 normali viaggiano a 160--1700mhz e hanno prestazioni che fanno scomparire i ben più ecnomici opteron e xeon


cmq tornando IN l'A64 è migliore (anche se di poco) del P4, l'unico campo in cui ancora adesso perde molto è nel encoding video dove il gap con il p4 è ocnsiderevole ma per il resto è solitamente superiore

oltre tutto poi il costo è anche molto più basso...


l'unico difetto attuale degli a64 è che overclockando non da risoltati molto buoni... quindi se pensi di overlockcare PESANTEMENTE è meglio intel


per quanto riguarda il barton... a 3ghz a meno che non usi azoto liquido non ce lo proti anche visto il moltiplicatore bloccato...

i barton generalmente arrivano abb, facilmente a 2,4-2,5ghz

oltre diventa un po' più complicato...

P.S: il discorso dei 64bit che adesso non vengono sfruttati è un discorso molto relativo

l'a64 è un procio più che mai studiato per i 32bit ma che può usare anche i 64bit, quindi non ti preocuppare per le prestazioni con i programmi attuali, al max quando usciranno programmi a 64bit riuscira ad avere un margine di aumento delle prestazioni maggiore

[Dark Sephiroth]

prima di tutto i MHZ CONTANO POCHISSIMO

quindi come ormai si tenta di dire da sempre non valutareu n procio su i mhz...

pensa che gli itaniaum che sono proci Intel che costano qualche migliaia di euro e che hanno un diametro di 15-16 volte (non ricorod esatamentei l vlaore ma è qualcosa del genere) più grande dei p4 normali viaggiano a 160--1700mhz e hanno prestazioni che fanno scomparire i ben più ecnomici opteron e xeon


cmq tornando IN l'A64 è migliore (anche se di poco) del P4, l'unico campo in cui ancora adesso perde molto è nel encoding video dove il gap con il p4 è ocnsiderevole ma per il resto è solitamente superiore

oltre tutto poi il costo è anche molto più basso...


l'unico difetto attuale degli a64 è che overclockando non da risoltati molto buoni... quindi se pensi di overlockcare PESANTEMENTE è meglio intel


per quanto riguarda il barton... a 3ghz a meno che non usi azoto liquido non ce lo proti anche visto il moltiplicatore bloccato...

i barton generalmente arrivano abb, facilmente a 2,4-2,5ghz

oltre diventa un po' più complicato...

P.S: il discorso dei 64bit che adesso non vengono sfruttati è un discorso molto relativo

l'a64 è un procio più che mai studiato per i 32bit ma che può usare anche i 64bit, quindi non ti preocuppare per le prestazioni con i programmi attuali, al max quando usciranno programmi a 64bit riuscira ad avere un margine di aumento delle prestazioni maggiore

Quindi è meglio l'AMD 64bit...uffi
Da una parte mi dicono p4,qua 64bit...sto fondendo

[Manolo]

Vai su AMD nei giochi e' meglio. Fidati.

[Nesa2]

P4 R0X

[mr_tommy]

p4 rulezzz

[TNT7]

Quindi è meglio l'AMD 64bit...uffi
Da una parte mi dicono p4,qua 64bit...sto fondendo

ma è chiaro, c'è ki preferisce intel e chi preferisce amd, ognuno di può dare il proprio consiglio ma alla fine devi scegliere tu...
io ad esempio fin da quando ho avuto 5 anni, con il mio primo pc ho sempre avuto intel (ho provato anche amd sia ben chiaro...) ma con intel nn ho mai avuto problemi di nessun genere, perchè cambiare allora?

[Nesa2]

quoto tnt7,infatti ognuno dice la sua spesso grazie a quello che ha provato :
io ho provato amd e mi sono trovato male,con intel al contrario non ho mai avuto problemi,x cui la preferisco(oltre ke x i mhz )...
non dico che amd non sia buona ma IMHO intel è meglio
ot : tnt complimenti a biaggi : ot

[Pon 87]

anche se amd è + veloce dico intel

[Dark Sephiroth]

quoto tnt7,infatti ognuno dice la sua spesso grazie a quello che ha provato :
io ho provato amd e mi sono trovato male,con intel al contrario non ho mai avuto problemi,x cui la preferisco(oltre ke x i mhz )...
non dico che amd non sia buona ma IMHO intel è meglio
ot : tnt complimenti a biaggi : ot

Ma l'AMD ke problemi da?

[Nesa2]

bhe calcola ke io prima del mio 3000 l'anno scorso aveo l'athlon xp 2000+ che diciamo non era proprio uno dei processori + freschi
diciamo che stava sui 70 gradi a riposo