Dibattito tra lo scettico per eccellenza e il 'credente'

[y2k]

Beh ieri sera mi è venuta idea di fare un dibattito a voce, tamite qualche programma tra me e IL CONTE sul tema paranormale..., come si potrebbe fare?
naturalmente ci saranno anche ospiti a favore e contro diciamo una decina 5-5 sempre del forum poi si decideranno gli argomenti naturalmente chi vorrà lo ascolterà

[Kel'Thuzad]

quindi chi non crede è " scettico per eccellenza " ?


rituffatevi nei vostri luoghi comuni e rimanete a mollo please .

[y2k]

quindi chi non crede è " scettico per eccellenza " ?


rituffatevi nei vostri luoghi comuni e rimanete a mollo please .

qua c'è la libertà di parola se non erro
no, diciamo che lo scettico per eccellenza è colui che cerca in ogni mistero una risposta scientifica e poi quando non la trova si attacca al carro

ah: poi non si riferisce a DIO

[Kel'Thuzad]

specifica il "credente" allora

[Devil 87]

qua c'è la libertà di parola se non erro
no, diciamo che lo scettico per eccellenza è colui che cerca in ogni mistero una risposta scientifica e poi quando non la trova si attacca al carro

ah: poi non si riferisce a DIO

Ed il credente è chi per ogni dubbio, contraddizione, difficoltà, insicurezza, indecisione, ignoranza e superficialità trova in Dio tutte le risposte, però si ferma li e non sa spiegare nulla perché non lo può spiegare ma solo rimanere barricato su quel concetto.
Adesso lo faccio io:

[Glenn]

Ed il credente è chi per ogni dubbio, contraddizione, difficoltà, insicurezza, indecisione, ignoranza e superficialità trova in Dio tutte le risposte, però si ferma li e non sa spiegare nulla perché non lo può spiegare ma solo rimanere barricato su quel concetto.
Adesso lo faccio io:

Hahahha, sì.
Personalmente stimo SOLO chi si appoggia ad un dio per bisogno... visto che in quel caso esso rappresenta la speranza.

[y2k]

NON HO DETTO UN DIBATTITO RIFERITO A DIO, Compris?

[Glenn]

NON HO DETTO UN DIBATTITO RIFERITO A DIO, Compris?

Ok, ma visto che definisci le 2 parti "Dibattito tra lo scettico per eccellenza e il 'credente' ", una considerazione su questa *cazzata* ci deve stare

[exuder]

Mi piacerebbe partecipare se è possibile

[iamalfaandomega]

Io parteciperei solo per sentire come parla Y2k... dev'essere da scompisciarsi dalle risate

[Deeder [away]]

partecipo anch'io.
voglio vedere cosa ne salta fuori.

[IL CONTE]

Proponiamo la cosa a Vespa o Maurizio Costanzo

Però attenzione.. partiamo ad armi impari: io mi affido al ragionamento scientifico, tu alla credenza popolare.

Sarebbe come sentire un dibattito tra Piero Angela e Wanna Marchi

[Devil 87]

Sarebbe come sentire un dibattito tra Piero Angela e Wanna Marchi

Chiamiamo la sensitiva Mimma e medium Giuseppe allora (esistono sul serio )

Cmq y2k non era necessario mi spedissi quell'MP

Ed il credente è chi per ogni dubbio, contraddizione, difficoltà, insicurezza, indecisione, ignoranza e superficialità trova in Dio tutte le risposte, però si ferma li e non sa spiegare nulla perché non lo può spiegare ma solo rimanere barricato su quel concetto.
Adesso lo faccio io:

Se qualcuno fraintende sappia che non mi riferisco a tutti i credenti (Aurigon mi picchierebbe)

[y2k]

Proponiamo la cosa a Vespa o Maurizio Costanzo

Però attenzione.. partiamo ad armi impari: io mi affido al ragionamento scientifico, tu alla credenza popolare.

Sarebbe come sentire un dibattito tra Piero Angela e Wanna Marchi

dai... ok che piero angela mi sta antipatico, ma a paragonarmi a wanna marchi

ecco quello che si dovrebbe fare:

1)decidere che programma utilizzare
2)decidere gli argomenti
3)prepararsi ognuno delle prove che dibbatino le altre prove

[IL CONTE]

dai... ok che piero angela mi sta antipatico, ma a paragonarmi a wanna marchi

ecco quello che si dovrebbe fare:

1)decidere che programma utilizzare
2)decidere gli argomenti
3)prepararsi ognuno delle prove che dibbatino le altre prove

Ma tu stai male


Se vuoi ragionare di qualcosa, ci sono decine di topic sugli argomenti misterici, ufologia et similia. Proponi un argomento e ne parliamo.