• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: Mai Fidarsi Di Sandra!

Cambio titolo
  1. #1
    io elaboro PER AGONISMO! L'avatar di nasOne32
    Registrato il
    02-04
    Localit
    lignanoUD
    Messaggi
    457

    Mai Fidarsi Di Sandra!

    colpito da un paio di post su un tread di questa sezione, ho deciso di aprirne uno io coscch tutti lo vedessero: mai fidarsi di SANDRA, di parte!
    la banda reale di un athlon anche quando in dual channel, viene rilevata da sandra come in single channel. quindi di fatto si dimezza la banda che la nostra amica della sisoft segnala.
    chiunque pu fare quel test, e vedere che ai livelli pi alti si trovano i p4, in dual channel.
    MA provate un secondo a usare PC Wizard (www.cpuid.com) su un athlon. lui infatti, da bravo, considera la doppia banda (ovviamente per le mobo che la supportano e in cui abilitata).
    infatti mi rileva, per un Athlon xp 3000+ a 180 mhz di bus (@2366mhz)
    una banda di 5824 mb/s
    chi a ragione? non lo so per certo, ma certo che sandra non considera il dualchannel e la banda sembra quindi dimezzarsi.
    NasOnE32
    hai un aprilia RXo un CRE 50 o un BETA 50? voglio sapere come ti va!!! mandami un MP!!
    W i dreamtheater!!!!!!!!!!!!

  2. #2
    io elaboro PER AGONISMO! L'avatar di nasOne32
    Registrato il
    02-04
    Localit
    lignanoUD
    Messaggi
    457
    ah, dimenticavo: fottemberg lo aveva gi detto che non considera la banda doppia, ma ci sono ancora molte persone che si fidano ciecamente di quel test


    OT: quindi fottemberg scusa per la ripetizione...

    winxp
    NasOnE32
    hai un aprilia RXo un CRE 50 o un BETA 50? voglio sapere come ti va!!! mandami un MP!!
    W i dreamtheater!!!!!!!!!!!!

  3. #3
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Localit
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    capitato anche a me molte volte che sandra sbagliasse. PC wizard non mi ha mai dato problemi con il rilevamento delle periferiche, ma rilevava temperature false, che con la versione 2004 sono stete rese pi precise.

    Tutti i programmi hanno i pro e i contro.

    Sandra a tante funzioni utili che PC wizard non ha.

    PCwizard ha meno funzioni di sandra ma pi preciso.

    Io personalmente consiglio AIDA32 perche preciso, ha molte funzioni e non mi ha mai dato problemi.
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP [email protected]*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ci che dice.

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •