ciao a tutti (mi riferisco proprio a tutti, redattori compresi).
leggo psm da un pezzo e ultimamente sta degenerando di brutto.
insomma, la rivista è colorata, simpatica ed economica ma a livello di recensioni è piuttosto PARZIALE ke imparziale. insomma nn mi sembra proprio giusto dare voti così alti (x nn parlare di PES3 e driv3r).
oltretutto ci si mette di mezzo anke ualone (x i nemici gianluca loggia).
ke simpatia nn fa altro ke offendere skulz e alegalli (con "lo zingaro" e "il froge"). insomma va bene accennarlo ogni tanto x fare una battuta proprio nel caso alegalli dicesse qlcsa d veramente froge e skulz facesse discorsi strani ma ogni volta ke loro rispondono ad una lettera gli dice sempre le stesse besiate!
e poi parla tanto ma lui nn fa praticamente niente se nn quell'editoriale piuttosto penoso, la posta con risposte nn esaurienti e a volte si accaparra le recensioni migliori.
io nn c sto, sto dalla parte delle brave xsone ke si guadagnano il pane regolarminte, facendo recensioni decenti (morfeus, salvano, cardo) oppure fanno le mascotte divertenti e si rendono utili da altri paesi (chibi, sonia ) e delle introduzioni e gossip, cm l'internet cafè davvero giuste (giopep).
Scusate tutta sta critica ma quando ci vuole ci vuole.
W PSM e LA PS2, x nn parlare del giappo.
L'ultimo Erede,
BiagioIV