Portare la civilizzazione, cosa ne pensate?

[Wolf01[WDD]]

io ne sono completamente contrario, nessuno può definire il grado di civilizzazione di un'altra società, x quello ke mi riguarda ogni società è civilizzata secondo i suoi canoni di vita ed è pressokè controproducente tentare di "convertire" altre popolazioni alla nostra idea di civilizzazione

bene, adesso kiedo a voi ke ne pensate

[Melchior]

Non ha senso, soprattutto perchè è impossibile: nasce da un atto di presunzione e titanismo così immane che chiunque ne fosse soggetto si sentirebbe sotto attacco. (v. Iraq)

[Valiant]

certe popolazioni indigene rifiuterebbero la civilizzazione, tra l'altro non vedo perchè cambiare una situazione perfetta. Loro vivono felici a contatto con la natura facendo la vita che hanno sempre fatto. Spesso non sanno nemmeno cosa sia veramente la civilizzazione, quindi non la desiderano.

Se si parla invece di popolazioni povere del 3° mondo allora portare scuole, biblioteche, macchinari agricoli.. mi sembra una buona cosa. senza esagerare però

[Melchior]

certe popolazioni indigene rifiuterebbero la civilizzazione, tra l'altro non vedo perchè cambiare una situazione perfetta. Loro vivono felici a contatto con la natura facendo la vita che hanno sempre fatto. Spesso non sanno nemmeno cosa sia veramente la civilizzazione, quindi non la desiderano.

Se si parla invece di popolazioni povere del 3° mondo allora portare scuole, biblioteche, macchinari agricoli.. mi sembra una buona cosa. senza esagerare però

Peccato che per molti la civilizzazione sia l'esportazione di un modello capitalista liberista con quale USA e Europa intendono in seguito controllare il paese con l'immenso debito che sarà costretto ad accumulare una volta posto in concorrenza con stati di 100 anni più avanzati.

[Valiant]

Peccato che per molti la civilizzazione sia l'esportazione di un modello capitalista liberista con quale USA e Europa intendono in seguito controllare il paese con l'immenso debito che sarà costretto ad accumulare una volta posto in concorrenza con stati di 100 anni più avanzati.

già, e penso che la cosa da evitare maggiormente sia "porlo in concorrenza con stati di 100 anni più avanzati".... un paese del terzo mondo che decide di crescere secondo me dovrebbe farlo prima per il proprio bene, con l'istruzione, la creazione di nuovi posti di lavoro....

[Fabry1999]

Si può sempre sperare che l'uomo inventi un altro modo di governare oltre quello capitalista,ma dato c he l'uomo è imperfetto per natura dubito che possa capitare per molto tempo.Per adesso questo è il meglio che ci sia e questo ci si deve tenere

[Melchior]

Si può sempre sperare che l'uomo inventi un altro modo di governare oltre quello capitalista,ma dato c he l'uomo è imperfetto per natura dubito che possa capitare per molto tempo.Per adesso questo è il meglio che ci sia e questo ci si deve tenere

C'è una differenza tra "capitalismo" e "capitalismo neoliberista selvaggio in-cui-se-arrivi-cinque-minuti-in-ritardo-in-fabbrica-perdi-il-lavoro-e-tu-e-la-tua-famiglia-morite-di-fame"

[Fabry1999]

C'è una differenza tra "capitalismo" e "capitalismo neoliberista selvaggio in-cui-se-arrivi-cinque-minuti-in-ritardo-in-fabbrica-perdi-il-lavoro-e-tu-e-la-tua-famiglia-morite-di-fame"

Ovvio....ma quale paese è così?

[Jack89]

certe popolazioni indigene rifiuterebbero la civilizzazione, tra l'altro non vedo perchè cambiare una situazione perfetta. Loro vivono felici a contatto con la natura facendo la vita che hanno sempre fatto. Spesso non sanno nemmeno cosa sia veramente la civilizzazione, quindi non la desiderano.

Bene, allora lasciamoli con le loro malattie e i loro problemi.

Se si parla invece di popolazioni povere del 3° mondo allora portare scuole, biblioteche, macchinari agricoli.. mi sembra una buona cosa. senza esagerare però

Quasi tutte le esportazioni consistono in questo, non sono mai troppe le scuole, e le biblioteche oltre che ad ospedali, cliniche e macchinari vari. La civilizzazione porta che lo vogliamo o no alla ricchezza. Se queste popolazioni vogliono continuare a essere flagellate e decimate da malattie, guerre civili, povertà, carestie, catastrofi naturali peggio per loro....
Sono favorevole alla civilizzazione (escludendo armi, droga, bambini, prostituzione e altre cose illegali del genere).

[nicjedi]

Bene, allora lasciamoli con le loro malattie e i loro problemi.

Quasi tutte le esportazioni consistono in questo, non sono mai troppe le scuole, e le biblioteche oltre che ad ospedali, cliniche e macchinari vari. La civilizzazione porta che lo vogliamo o no alla ricchezza. Se queste popolazioni vogliono continuare a essere flagellate e decimate da malattie, guerre civili, povertà, carestie, catastrofi naturali peggio per loro....
Sono favorevole alla civilizzazione (escludendo armi, droga, bambini, prostituzione e altre cose illegali del genere).

c'è una leggera differenza tra "aiutare le popolazioni" come fanno croce rossa e organizzazioni internazionali affiliate all'ONU, e "imporre un certo tipo di civiltà" come fanno gli statunitensi ultimamente....una prevede solo di "rappezzare" e migliorare uno stile di vita, mantenendo per questo stile di vita intatto...l'altro prevede di cancellare completamente una cutlura e uno stile di vita per imporne uno che è completamente differente, e che non è stato assimilato dalla popolazione.

Ciao

Nicola

[Valiant]

Bene, allora lasciamoli con le loro malattie e i loro problemi.

quali malattie, ma soprattutto, quali problemi? è la loro vita, vivono così da millenni, non potrebero vivere altrimenti. Lasciamoli così, perchè deturpare una civiltà, una società intatta da tantissimo tempo? Se qualcuno di loro vorrà la civilizzazzione emigrerà verso i paesi, sennò rimarrà nel suo villaggio in mezzo alla foresta

[GUNLUCKY]

io ne sono completamente contrario, nessuno può definire il grado di civilizzazione di un'altra società, x quello ke mi riguarda ogni società è civilizzata secondo i suoi canoni di vita ed è pressokè controproducente tentare di "convertire" altre popolazioni alla nostra idea di civilizzazione
bene, adesso kiedo a voi ke ne pensate

La civilizzazione è un processo che non si può imporre. Le varie civiltà hanno sempre appreso l'una dall'altra da sempre, e così sarà anche in futuro, perché e proprio quando pensi di poter imporre la tua civiltà agli altri che essa viene, paradossalmente, influenzata e portata a mutare.

[Robert Blanc]

io ne sono completamente contrario, nessuno può definire il grado di civilizzazione di un'altra società, x quello ke mi riguarda ogni società è civilizzata secondo i suoi canoni di vita ed è pressokè controproducente tentare di "convertire" altre popolazioni alla nostra idea di civilizzazione

bene, adesso kiedo a voi ke ne pensate

Sempre nel rispetto della cultura,della civiltà,della religione,del folklore...un po' di civilizzazione ai paesi del 3° mondo,non farebbe male,in effetti .

[IL CONTE]

io ne sono completamente contrario, nessuno può definire il grado di civilizzazione di un'altra società, x quello ke mi riguarda ogni società è civilizzata secondo i suoi canoni di vita ed è pressokè controproducente tentare di "convertire" altre popolazioni alla nostra idea di civilizzazione

bene, adesso kiedo a voi ke ne pensate

Giusto, lasciamo che si uccidano tra di loro. Che me frega del sudan. Che me frega della condizione della donna. Che me frega dell'infibulazione.

[Robert Blanc]

Giusto, lasciamo che si uccidano tra di loro. Che me frega del sudan. Che me frega della condizione della donna. Che me frega dell'infibulazione.

Il classico pensiero occidentale,che ci deriva da greci e romani...credere che le proprie usanze siano le più giuste,e per questo quelle da far adottare al resto del mondo8( ...se è la loro cultura,si deve lasciare che essa sopravviva,qualunque essa sia.