Ho un dubbio che mi è venuto leggendo il topic di rupert.. Ma perchè è rischioso geneticamente un figlio fra 2 fratelli( o cmq dello stesso sangue..)?
Ho un dubbio che mi è venuto leggendo il topic di rupert.. Ma perchè è rischioso geneticamente un figlio fra 2 fratelli( o cmq dello stesso sangue..)?
impicci genetici(come sono scientifico stasera)darkgoku
in effetti me lo sono chiesto anch'io, dovrò fare una ricerca.
per i geni, c'è pochissimo ricambio di dna, questo significa che se uno ha uno speramtozoo o ovulo con una parte di dna "malata" , normalamente verrebbe sostituita da quella sana dell'altro partern, ma con i legami di sangue è molto probabile che questo difetto lo abbia anche l'altro e quindi nasca un figlio malato...
e uno dei rischi maggiori è l'anemiaAsriel
Che non a caso era detta "la malattia dei re", a causa dei continui incroci fra consanguinei tra le famiglie reali d'Europa.
Quella non era l'emofilia?iamalfaandomega
quotoRoyalEagle
quoto.RoyalEagle
Peterpwn
Quoto alla massima potenzaRoyalEagle
Dimmi amore,
che ne sarà del nostro dolore,
quando colpito al cuore, non ne resterà che l'onore? O forse solo l'onere?
Al dì che mai sovviene è facile voltare lo sguardo altrove.
Ma quando sopraggiunge, che fare? Sorridere....sorridere......dilaniarsi dentro.......sorridere.
EXUDER
ti vuoi fare tua sorella è? scherzo daidarkgoku
cmq ha ragione Asriel.
Semplicemetne perché le varie malattie o disfunzioni genetiche rimangono nel patrimonio genetico della progenie a venire, di conseguenza la possibilità di eliminare queste disfunzioni è particolarmente difficile. in pratica se si tratta di una sola generazione la cosa non dà alcun effetto particolare ma di generazione in generazione le possibilità che queste malatie o disfunzioni si manifestano è proporzionalmente più elevata di volta in voltadarkgoku