Sacred... Meglio o peggio di Diablo?

**Valerione Magno** · 27-08-2004, 21:20:59

Io ho comprato Sacred (visto il suo costo) e sinceramente mi � piaciuto finch� ci ho giocato in single player (nonostante molte cose strane, per esempio il drago fortissimo lo trasformi in un coniglio con l'elfo silvano) ma in multiplayer via lan i problemi sono enormi: lento, bugs a non finire, oggetti che non si trovano pi�...

A questo punto mi chiedo: Sacred aveva le potenzialit� di diventare migliore di diablo ma non ci � riuscito oppure esiste qualche patch che risolve TUTTI i problemi e bilancia meglio il gioco?

Ps: Diablo e Diablo II restano sempre per me delle pietre miliari (negromante 97 e barbaro 95 con il set del "re immortale") ma iniziano a sentire il peso degli anni!

Ps PS: � da tantissimo tempo che non ritorno in questo forum, quindi saluto tutta la gente che si ricorda di me (anche se finora l'unico di cui mi ricordo che ho visto � warriorXp)

**MFG2003** · 27-08-2004, 22:04:05

sacred � praticamente un clone di diablo fatto con le tecnoogie attuali: un bel gioco, ma secondo me non � ai livelli dei due diablo.

**kakalcioshow** · 27-08-2004, 22:11:42

La patch � uscita e corregge molti errorri soprattutto in multiplayer.
L'unico problema � ke nn � ancora disponiile x la versione italiana del gioco.
Quindi dovrai ancora aspettare un po'

Cmq in single player Sacred mi sembra equivalere a Diablo.
In multy a Diablo nn c ho mai giocato quindi nn posso giudicare

**Valek** · 27-08-2004, 22:13:31

Io ho finito sacred, ma non mi � piaciuto per niente

se dovessi mettermi a giocarci ora distruggerei il PC invece se dovessi rigiocare a diablo2 mi divertirei nuovamente(anke se l'ho finito migliaia di volte) un casino:9

**Holyman** · 27-08-2004, 22:58:07

E un ottimo gioco, per� Diablo resta il migliore!!

**Kronos** · 27-08-2004, 22:59:34

Holyman