• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 6 di 6

Discussione: 48GB/s per NV30? ATI vi offre 174.6GB/s!

Cambio titolo
  1. #1
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028

    48GB/s per NV30? ATI vi offre 174.6GB/s!

    ho letto da un news:
    Tra le specifiche più impressionanti attribuite al nuovissimo GeForceFX rientra sicuramente la notevole bandwidth disponibile, ben 48GB/s un bel salto rispetto ai 10,4GB/s di GeForce4 TI4600 e notevolmente superiore anche ai 19,8GB/s del Radeon 9700PRO, attuale primatista in termini di prestazioni.

    Però guardando attentamente le specifiche molti hanno notato che tale valore non è reale, infatti bastaconsiderare che il GeForceFX utilizza memorie DDR a 500MHz su un canale a 128-BIT quindi:

    500MHz x 2 (DDR) x 128bit (16bytes) = 16GB/s

    Il valore sale fino a 48 GB/s grazie ad algoritmi di compressione 3X.

    Secondo quanto riportato da The Inquirer, ATI ha dichiarato che il Radeon è in grado di usare sia algoritmi di compressione per il colore che Z compression e che può arrivare ad avere rapporti di compressione complessivi di 8,8X.

    In questo modo i 19.8 GB/s di bandwidth del Radeon 9700PRO arrivano all'astronomico valore di 174.2 GB/s!

    Ovviamente entrambi i valori massimi sono teorici mentre l'unico dato certo è che la bandwidth reale della GeforceFX e del Radeon 9700PRO è rispettivamente 16GB/s e 19,8GB/s. Quando avremo sample funzionanti del GeForceFX potremo valutare l'impatto reale che la compressione ha sulla larghezza di banda e potremo confrontare le due schede nell'uso reale e non con semplici numeri che sembrano dire molto ma che alla fine dicono molto poco.

  2. #2
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    questo è vero?

  3. #3
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    E' vero che la larghezza di banda del Geforce FX è inferiore a quella del radeon 9700 per l'utilizzo di un bus a 128 bit invece che 256. Quanto questo inciderà, e quanto saranno efficaci le varie tecniche impiegate per ottimizare l'uso della memoria lo potremo solo sapere quando vedremo la scheda in azione.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  4. #4
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    Inviato da Lex
    E' vero che la larghezza di banda del Geforce FX è inferiore a quella del radeon 9700 per l'utilizzo di un bus a 128 bit invece che 256. Quanto questo inciderà, e quanto saranno efficaci le varie tecniche impiegate per ottimizare l'uso della memoria lo potremo solo sapere quando vedremo la scheda in azione.
    SSSSSSIIIIIIII!!!!!!!!!!! EVIVA!!!!

    ATI è promosso
    NVIDIA è rimasto dietro o forse muore...

  5. #5
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    Adesso esageri...come ho detto prima di valutare l'efficienza della memoria video sulle due schede bisognerà metterle a confronto coi benchmark.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  6. #6
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    azz... hai ragione...
    sperò ke ATI supera NV30!!!

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •