• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 13 di 13

Discussione: ma ddr3 e gddr3 sono la stessa cosa?

Cambio titolo
  1. #1
    TM&BMW&Innocenti. L'avatar di capperuncolo
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    5.271

    ma ddr3 e gddr3 sono la stessa cosa?

    salve a tutti. la domanda l'ho già fatta nel titolo.
    grazie a tutti x la disponibilità

  2. #2
    Bannato L'avatar di SmeG
    Registrato il
    06-04
    Località
    UAC [Mars City]
    Messaggi
    952
    io sò che le GDDR3 sono quelle usate x le sv e le DDR 3.....

    Spoiler:
    nn sono ancora uscite

  3. #3
    Cervs L'avatar di Dragon Hunter
    Registrato il
    05-04
    Località
    Firenze
    Messaggi
    5.102
    Citazione SmeG
    io sò che le GDDR3 sono quelle usate x le sv e le DDR 3.....

    Spoiler:
    nn sono ancora uscite







  4. #4
    Il Tecnico L'avatar di danhck88
    Registrato il
    04-04
    Località
    Busto Arsizio
    Messaggi
    12.790
    Citazione SmeG
    io sò che le GDDR3 sono quelle usate x le sv e le DDR 3.....

    Spoiler:
    nn sono ancora uscite
    gddr penso che l'unica cosa che cambi sia GraphicDDR invece di ddr

  5. #5
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Le GDDR 3 sono delle DDR3 ottimizzte per le schede gragiche che consumano meno delle DDR 3, scaldano di meno, e sono più performanti.

    Le DDR3 "NORMALI" sono state testate solo sulle VGA e non sarranno disponibile per desktop per molto tempo tipo del 2007/2008

    è solo da qualche mese che ci sono in commercio le DDR 2.
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP [email protected]*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  6. #6
    Cervs L'avatar di Dragon Hunter
    Registrato il
    05-04
    Località
    Firenze
    Messaggi
    5.102
    Citazione Kiko_fire_ram
    Le GDDR 3 sono delle DDR3 ottimizzte per le schede gragiche che consumano meno delle DDR 3, scaldano di meno, e sono più performanti.

    Le DDR3 "NORMALI" sono state testate solo sulle VGA e non sarranno disponibile per desktop per molto tempo tipo del 2007/2008

    è solo da qualche mese che ci sono in commercio le DDR 2.
    le ddr2 ofrono poco in + in senzo di prestazioni circa il5% ho sentito



  7. #7
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Citazione Dragon Hunter
    le ddr2 ofrono poco in + in senzo di prestazioni circa il5% ho sentito
    Per la situazione attuale si. Ma in futuro la situazione sarà completamente diversa. Le DDR 2 raggiungono stabilmente frequenze operative molto più alte delle DDR.
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP [email protected]*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  8. #8
    Cervs L'avatar di Dragon Hunter
    Registrato il
    05-04
    Località
    Firenze
    Messaggi
    5.102
    Citazione Kiko_fire_ram
    Per la situazione attuale si. Ma in futuro la situazione sarà completamente diversa. Le DDR 2 raggiungono stabilmente frequenze operative molto più alte delle DDR.
    sentito anche



  9. #9
    Bannato L'avatar di SmeG
    Registrato il
    06-04
    Località
    UAC [Mars City]
    Messaggi
    952
    ma le latenze sn enormi... :x

  10. #10
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    Citazione SmeG
    ma le latenze sn enormi... :x
    Le latenze delle DDR 2 sono superiori (e quindi prestazioni inferiori) rispetto a quelle delle DDR.

    Lo standard JEDEC prevede latenze di 4-4-4-12 per le DDR 2 funzionanti a 533MHz.
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP [email protected]*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  11. #11
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    Anche le prima DDR avevano latenze mostruose rispetto le Sdram. Lasciate tempo al tempo. Comunque ora le DDR2 sono da lasciare dove sono, costano troppo.

  12. #12
    Utente L'avatar di Kiko_fire_ram
    Registrato il
    03-04
    Località
    Milano-Italia
    Messaggi
    1.179
    La nuova tecnologia DDR 2 non è ancora matura. è ovvio che quando verrà perfezionata le latenze verranno abbassate.

    Un vantaggio immediato anche con le DDR 2 in commercio è il +Vcc a 1.8V, Mentre quello delle DDR è a 2.6/2.7V
    CM Stacker rev 2.0 Black-Enermax W.E. 600W-Abit NF7-S Rev 2.0-AMD Athlon XP [email protected]*10 core Barton-Thermalrigiht SLK 947U con Tt SMART Case FAN II-2048MB RAM Hyper X-Sapphire Radeon X1650 Pro 256 MB-Creative Audigy LS-Maxtor Diamond MAX 9 Plus 80GB (cluster 16k)-connessione ADSL 6 Mbit/s

    Config dettagliata primary server - Config dettagliata primary workstation

    Tutti mi dicono che Windows XP è meglio di Windows 2000, ma nessono riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che un computer nuovo è qualitativamente meglio di uno vecchio, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono che i software commenrciali a pagamento sono meglio dei software gratuiti, ma nessuno riesce a dimostrarmelo.
    Tutti mi dicono tante cose, ma nessuno riesce a dimostrarmi ciò che dice.

  13. #13
    TM&BMW&Innocenti. L'avatar di capperuncolo
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    5.271
    Citazione Kiko_fire_ram
    La nuova tecnologia DDR 2 non è ancora matura. è ovvio che quando verrà perfezionata le latenze verranno abbassate.

    Un vantaggio immediato anche con le DDR 2 in commercio è il +Vcc a 1.8V, Mentre quello delle DDR è a 2.6/2.7V
    un po' come pci express. lasciate tempo al tempo (l'ho sempre detto ke Fotty è un poeta!).

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •