Guerra fra personaggi[ROUND 9]

[alexd87]

Perché FF6 ha 16 personaggi quasi tutti migliori di quelli di FF10

Quoto tranne ke x me Yunie è migliore di tutti i PSG di FF6 a pari merito con Celes e Terra...

[Cloud_88]

Edgar, un mito
Auron più di un vecchio dall'aspetto tamarro non è NIENTE. Sa solo dire 3 frasi fatte e nascondere un segreto su se stesso... per carità, non è male, ma non è qualcosa che raggiunge i sentimenti di Edgar (anche verso suo fratello ed il suo regno).

quoto totale, il personaggio più streotipato della saga..

certo figo ma nulla di più..

FORZA EDGAR VINCI PER NOI !!!!

[AuronOmega]

quoto totale, il personaggio più streotipato della saga..

certo figo ma nulla di più..

FORZA EDGAR VINCI PER NOI !!!!

Bestemmia! Stereotipato non vuol dire senza carattere. Pure molti personaggi di FF6 sono stereotipi puri: Edgar (il ricco donnaiolo che nasconde il proprio cuore d'oro), Sabin (il ragazzo molti muscoli e poco cervello che vuole sempre diventare più forte e aiutare i deboli), Cyan (il cavaliere valoroso e fedele al suo re che vuole vendicarsi), Shadow (il personaggio figo e misterioso con un passato tormentato e misteri alle sue spalle), ecc. Tutti personaggi al limite dello stereotipo, eppure stupendi. Io ho sempre pensato ad Auron come ad un personaggio venuto fuori da FF6: puro stereotipo, ma con una propria personalità e ben curato.

certo figo ma nulla di più..

Nulla di più in che senso?

[Rafael]

Pazzesco,Setzer solo 3 voti

[Zip91]

AAAAAAAuuuuuuurrooooonnn! Mitico....
Però anche gli altri due non erano da buttare.

[Anarky]

sono indecisissimo, hai fatto un sondaggio con tre pg formidabili....cmq vada x Auron--^^--

[Cloud_88]

Bestemmia! Stereotipato non vuol dire senza carattere. Pure molti personaggi di FF6 sono stereotipi puri: Edgar (il ricco donnaiolo che nasconde il proprio cuore d'oro), Sabin (il ragazzo molti muscoli e poco cervello che vuole sempre diventare più forte e aiutare i deboli), Cyan (il cavaliere valoroso e fedele al suo re che vuole vendicarsi), Shadow (il personaggio figo e misterioso con un passato tormentato e misteri alle sue spalle), ecc. Tutti personaggi al limite dello stereotipo, eppure stupendi. Io ho sempre pensato ad Auron come ad un personaggio venuto fuori da FF6: puro stereotipo, ma con una propria personalità e ben curato.

Nulla di più in che senso?

Si però i personaggi di FF VI sono mooolto meno comuni come stereotipo . Nel senso, in questi tempi per creare un personaggio figo basta farli dire due frasi a d effetto, metterli uno spadone enorme e un passato misterioso. Punto. E' facilissimo rendere bello e " figo" un personaggio del genre, ci riuscirebbe chiunque. E' invece molto più difficile rendere bello un personaggio come Edgar, per esempio. Ci vuole uno sforzo molto superiore a creare un personaggio così e fare in modo che piaccia. Auron a me sa mkolto di già visto, sensazione che non ho provato con altri personaggi come edgar,sabin, cyan (parlando di FF VI) ma neanche paragonati ad altri pg di FF X. Prendi wakka, non è certo un personaggio stupendo ( almeno , a me non piace), ma la sua caratterizzazione è molto buona. Che poi non possa piacere è un altro discorso, ma che sia buona è vero, oggettivamente è uno dei personaggi meglio caratterizzati. Auron invece, oltre ad avere le caratteristiche da duro , da personaggio " figo", cos'ha ? Se ti accorgi non ha altro. La caratterizzazione si ferma li. Non so se tu abbia presente cos'è Berserk ( manga), ma li il protagonista ti assicuro che in alcuni punti è IDENTICO ad auron, grande spadone, frasi ad effetto. Eppure non sa di già visto. Perchè ? Perchè sotto questo aspetto ha anche una caratterizzazione completa, che ti fa capire i sentimenti del personaggio, le paure , i sogni ecc. In Auron questo non c'è. Lui è li, per fare un favore a Jecht e Braska, è morto ucciso da Yunaleska, e ora fa la "giuda spirituale " a Tidus e Yuna. Ma sotto alla superficie, non c'è niente. Auron è solo quello. Stupendo per carit, ma se non viene approfondito, se rimane solo " il gran figo con lo spadone", non sarà mai all' altezza di altri personaggi magari meno fighi ma caratterizzati decisamente meglio. Per questo preferisco Edgar... questo naturalmente è tutto IMOH

[Mietitore]

Quoto tranne ke x me Yunie è migliore di tutti i PSG di FF6 a pari merito con Celes e Terra...

va bene che ognuno ha i suoi gusti da rispettare, ma mettere yuna più in alto di tutti i pg di FFVI e a pari merito di Celes mi sembra... assurdo. semplicemente assurdo.

[AuronOmega]

Si però i personaggi di FF VI sono mooolto meno comuni come stereotipo . Nel senso, in questi tempi per creare un personaggio figo basta farli dire due frasi a d effetto, metterli uno spadone enorme e un passato misterioso. Punto. E' facilissimo rendere bello e " figo" un personaggio del genre, ci riuscirebbe chiunque. E' invece molto più difficile rendere bello un personaggio come Edgar, per esempio. Ci vuole uno sforzo molto superiore a creare un personaggio così e fare in modo che piaccia. Auron a me sa mkolto di già visto, sensazione che non ho provato con altri personaggi come edgar,sabin, cyan (parlando di FF VI) ma neanche paragonati ad altri pg di FF X. Prendi wakka, non è certo un personaggio stupendo ( almeno , a me non piace), ma la sua caratterizzazione è molto buona. Che poi non possa piacere è un altro discorso, ma che sia buona è vero, oggettivamente è uno dei personaggi meglio caratterizzati. Auron invece, oltre ad avere le caratteristiche da duro , da personaggio " figo", cos'ha ? Se ti accorgi non ha altro. La caratterizzazione si ferma li. Non so se tu abbia presente cos'è Berserk ( manga), ma li il protagonista ti assicuro che in alcuni punti è IDENTICO ad auron, grande spadone, frasi ad effetto. Eppure non sa di già visto. Perchè ? Perchè sotto questo aspetto ha anche una caratterizzazione completa, che ti fa capire i sentimenti del personaggio, le paure , i sogni ecc. In Auron questo non c'è. Lui è li, per fare un favore a Jecht e Braska, è morto ucciso da Yunaleska, e ora fa la "giuda spirituale " a Tidus e Yuna. Ma sotto alla superficie, non c'è niente. Auron è solo quello. Stupendo per carit, ma se non viene approfondito, se rimane solo " il gran figo con lo spadone", non sarà mai all' altezza di altri personaggi magari meno fighi ma caratterizzati decisamente meglio. Per questo preferisco Edgar... questo naturalmente è tutto IMOH

Molto di quello che dici lo penso anch'io, ma molti altri punti sono molto soggettivi, come dici tu stesso... i personaggi di FF6 a me sanno di già visto (non come carattere, ma come "base" della personalità: hanno qualcosa di speciale), pure Auron per me lo è, ma lo vedo come un personaggio che si differenzia da molti altri "semplici" duri. Il vero problema è che non fanno sapere quello che pensa, al contrario di Gatsu (come dici tu; è un personaggio stupendo, sicuramente irraggiungibile non solo per Auron, ma anche per qualsiasi altro personaggio di FF; ma c'è un grande differenza, Gatsu è il protagonista, non un personaggio secondario). Il fatto è che lo stereotipo puro di Auron funziona: ha tutto quello che può essere figo (beh, non tutto, ma quasi), e non solo nell'aspetto, ma anche nel comportamento. Guarda ad esempio Dante: un personaggio senza caratterizzazione psicologica, eppure tremendamente carismatico. E' la cura con la quale è realizzato Auron che mi piace: è un personaggio dal comportamento molto curato, con le sue abitudini messe bene in risalto, le sue frasi ad effetto misteriose ma anche rassicuranti e un atteggiamento da "non ho niente da perdere". E ogni sua azione rientra esattamente nel suo carattere: non ti aspetti altro da lui. Pure il suo passato è ben fatto, ed è molto interessante vedere il suo cambiamento da giovane a più "vecchio". E il suo segreto, il fatto che sia morto, spiega anche il suo comportamento. Non potrebbe fare altro, dopotutto ha "provato" la morte. La promessa fatta a Braska la ridicolizzi abbastanza, scrivendo così: da quello che sappiamo, dopotutto, erano i suoi unici amici. Uno stereotipo, sì: ma fatto meglio così non si può. Insomma, benchè manchi una caratterizzazione psicologica alla Cloud o dei pensieri/dubbi alla Squall, è un personaggio completo, che funziona. Ha pure un bel ruolo nella trama, e se "analizzi" il personaggio (mi sono rigiocato FF10 solo per lui) vedi che non ha lacune. Ed è solo un personaggio secondario. Per il resto, Edgar riesce ad essere carismatico senza avere forzature, come ho detto prima non mi dispiace neanche se vince lui.

[Cloud_88]

Molto di quello che dici lo penso anch'io, ma molti altri punti sono molto soggettivi, come dici tu stesso... i personaggi di FF6 a me sanno di già visto (non come carattere, ma come "base" della personalità: hanno qualcosa di speciale), pure Auron per me lo è, ma lo vedo come un personaggio che si differenzia da molti altri "semplici" duri. Il vero problema è che non fanno sapere quello che pensa, al contrario di Gatsu (come dici tu; è un personaggio stupendo, sicuramente irraggiungibile non solo per Auron, ma anche per qualsiasi altro personaggio di FF; ma c'è un grande differenza, Gatsu è il protagonista, non un personaggio secondario). Il fatto è che lo stereotipo puro di Auron funziona: ha tutto quello che può essere figo (beh, non tutto, ma quasi), e non solo nell'aspetto, ma anche nel comportamento. Guarda ad esempio Dante: un personaggio senza caratterizzazione psicologica, eppure tremendamente carismatico. E' la cura con la quale è realizzato Auron che mi piace: è un personaggio dal comportamento molto curato, con le sue abitudini messe bene in risalto, le sue frasi ad effetto misteriose ma anche rassicuranti e un atteggiamento da "non ho niente da perdere". E ogni sua azione rientra esattamente nel suo carattere: non ti aspetti altro da lui. Pure il suo passato è ben fatto, ed è molto interessante vedere il suo cambiamento da giovane a più "vecchio". E il suo segreto, il fatto che sia morto, spiega anche il suo comportamento. Non potrebbe fare altro, dopotutto ha "provato" la morte. La promessa fatta a Braska la ridicolizzi abbastanza, scrivendo così: da quello che sappiamo, dopotutto, erano i suoi unici amici. Uno stereotipo, sì: ma fatto meglio così non si può. Insomma, benchè manchi una caratterizzazione psicologica alla Cloud o dei pensieri/dubbi alla Squall, è un personaggio completo, che funziona. Ha pure un bel ruolo nella trama, e se "analizzi" il personaggio (mi sono rigiocato FF10 solo per lui) vedi che non ha lacune. Ed è solo un personaggio secondario. Per il resto, Edgar riesce ad essere carismatico senza avere forzature, come ho detto prima non mi dispiace neanche se vince lui.

quotarti sarebbe fuori luogo lol perchè stiamo discutendo ma sono daccordo con quasi tutto ciò che hai detto. Io penso che sia uno stereotipo. Non ho mai messo in dubbio però che sia fatto benissimo, con tutto quello che serve per renderlo un bel personaggio. Lo stereotipo funziona, come dici tu stesso.
Però soggettivamente, quello dei personaggi di FF VI risulta molto più velato a mio parere. Non so come dirti, mentre il carisma di auron punta soprattutto su questo stereotipo, tutta la sua figura è incentrata sullo stereotipo del personaggio duro e "figo", il carisma della maggior parte dei personaggi di FF VI non fa quasi mai affidamento su questo per renderli dei bei peronaggi. Per dire, io non ho mai apprezzato Edgar perchè "il ricco donnaiolo che nasconde il proprio cuore d'oro", ma per altre caratteristiche, facendomi quasi "dimenticare" ciò che era in partenza, e rendendolo un personaggio meno stereotipato. Forse questo è dovuto anche alla gran quantità di personaggi che possiede FF VI . In FF X, i personaggi sono " pochi", è naturale che si insta molto su ogni personaggio e che quindi si abbia una maggiore visione della loro caratterizzazione. In FF VI è tutto molto più " lasciamo intendere al giocatore", forse per questo è molto soggettivo. Nel mio modo di vedre Edgar ( ma anche Sabin, Cyan, Terra ecc) sono " l' evoluzione di uno stereotipo", la base è certamente una base comune, che possiamo riconoscere in altri peronaggi già esistiti, ma poi si va quasi a perdere questa base, in favore di una caratterizzazione quasi personale. Non so se mi sono spiegato. Auron invece si LIMITA a quello sterotipo , uno stereotipo perfetto e riuscito perfettamente, ma che sembra quasi non avere un qualcosa diverso dal solito...... un qualcosa che lo redne magico..

Comunque in fondo a questo discorso ci sta un grandissimo

In My Own Hopinion ( se si scrive così)

[Chirin ran sheron]

vai auron vai auron

[AuronOmega]

quotarti sarebbe fuori luogo lol perchè stiamo discutendo ma sono daccordo con quasi tutto ciò che hai detto. Io penso che sia uno stereotipo. Non ho mai messo in dubbio però che sia fatto benissimo, con tutto quello che serve per renderlo un bel personaggio. Lo stereotipo funziona, come dici tu stesso.
Però soggettivamente, quello dei personaggi di FF VI risulta molto più velato a mio parere. Non so come dirti, mentre il carisma di auron punta soprattutto su questo stereotipo, tutta la sua figura è incentrata sullo stereotipo del personaggio duro e "figo", il carisma della maggior parte dei personaggi di FF VI non fa quasi mai affidamento su questo per renderli dei bei peronaggi. Per dire, io non ho mai apprezzato Edgar perchè "il ricco donnaiolo che nasconde il proprio cuore d'oro", ma per altre caratteristiche, facendomi quasi "dimenticare" ciò che era in partenza, e rendendolo un personaggio meno stereotipato. Forse questo è dovuto anche alla gran quantità di personaggi che possiede FF VI . In FF X, i personaggi sono " pochi", è naturale che si insta molto su ogni personaggio e che quindi si abbia una maggiore visione della loro caratterizzazione. In FF VI è tutto molto più " lasciamo intendere al giocatore", forse per questo è molto soggettivo. Nel mio modo di vedre Edgar ( ma anche Sabin, Cyan, Terra ecc) sono " l' evoluzione di uno stereotipo", la base è certamente una base comune, che possiamo riconoscere in altri peronaggi già esistiti, ma poi si va quasi a perdere questa base, in favore di una caratterizzazione quasi personale. Non so se mi sono spiegato. Auron invece si LIMITA a quello sterotipo , uno stereotipo perfetto e riuscito perfettamente, ma che sembra quasi non avere un qualcosa diverso dal solito...... un qualcosa che lo redne magico..

Comunque in fondo a questo discorso ci sta un grandissimo

In My Own Hopinion ( se si scrive così)

Capisco...e questa volta sono io che ti quoto...alla fine stiamo dicendo la stessa cosa. Ti sei spiegato bene. Ah, fossero tutte così le discussioni, calme, pacifiche...

[flexo89]

Voto per auron ma anche gli altri 2 pg per me vanno forte

[Glenn]

In My Own Hopinion ( se si scrive così)

IMHO --> In My Humble Opinion.

[Cloud_88]

Capisco...e questa volta sono io che ti quoto...alla fine stiamo dicendo la stessa cosa. Ti sei spiegato bene. Ah, fossero tutte così le discussioni, calme, pacifiche...

vero, credo che bisognerebbe salvarla, non capita tutti i giorni d avere queste discussioni dove non si conclude tutto in modo " litigioso".

Ah, grazie Glenn per aver sconfitto la mia ignoranza....