• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 22

Discussione: Radeon 8500le Contro Radeon 9000

Cambio titolo
  1. #1
    No Pain No Game L'avatar di ceco7
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    30

    Esclamazione Radeon 8500le Contro Radeon 9000

    schede che ormai hanno prezzi equivalenti con alcune incredibili differenze a livello tecnico.
    scrivo questo post per quelli che potrebbero fare il grave errore di comprare una 9000 e per quelli che purtroppo l'hanno gia comprata...
    ecco come Ati con una astuta mossa di mercato ha tentato con ottimi risultati di fregare diversa gente:
    rivedendo una vecchia 7500 aggiornando solamente l'hardware per le direcX 8 e installando i famigerati 128mb di ram ddr che hanno fatto gola a molti amatori trascurando imperdonabilmente il processore che regge a malapena gli ultimi giochi usciti sul mercato. (tanto x restare in tema morrowind)
    dall'altra parte la 8500le che come prezzo si equivale non ha paragoni, per esempio:
    i 4 pipie-line di rendering contro i 2 della 9000.
    supporto hardware per pixel shader e vertex, insesitente sulla 9000 (quindi la 9000 deve emulare il tutto tramite software trascruando in maniera massiccia le prestazioni)
    per chi non lo sapesse l'acqua di morrowind è fatta con i pixel shader, infatti oltre a fare schifo limita molto le prestazioni.
    pensate che matrox, cannibalizzata da ati e nvidia negli ultimi anni, gia con la vecchia G400 aveva realizzato un bump-mapping per renderizzare le superfici ruvide e sarebbe riuscita ad emulare l'acqua di morrowind meglio della 9000. pensate che aveva un ottavo della memoria ram!

    altra piccola chiccha ma cmq un esempio lampante della superiorità 8500 è la mancianza del dissipatore sulla 9000 (come installare un alettone su un triciclo, non servirebbe a nulla!)

    e per chi ama i 128mb di ram la 8500le permette, con soli 20euro in + circa, la versione a 128mb; che attualmente non verrebbero neppure sfruttati (per sfruttare questo potenziale bisogna almeno aspettare Domm 3, Unreal 2 e amici)

    in conclusione:
    nvidia ci ha insegnato che un numero maggiore dopo la sigla geforce significa maggiori frame al secondo e maggiori funzioni hardware.
    ultimamente con l'itroduzione della geforce 4 mx ha realizzato una scheda il 40% piu lenta rispetto a una geforce 3 ti500 illudendo i poveri avventori e inducendoli a rottamare le vecchie geforce 3 aquistando questo mostro di potenza obbilgandoli ad aquistare un vecchio monitor crt da 14 pollici solo per poter dire agli amici "non posso andare oltre alla 800 x 600 incolpando lo schermo". sulla stessa falsa riga Ati ha introdotto questa nuova linea di schede entry level e medium level (il cip 9000 e 9000 pro) dotandolo di un case aggiuntivo per i 4gb di ram necessari a farle raggiungere le prestazioni di una vecchia 7500. confondendo cosi l'utente finale chiamando 9000 un cip piu lento di uno chiamato 8500.

    quindi chiunque aveva intenzione di acquistare una 9000 cambi idea.
    chi purtroppo la gia comprata cerchi di farsela cambiare dal venditore poichè al f9in fine vi ha fregato.
    ps. se al limite la volete tenere non gasatevi.

  2. #2
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    8500LE 128mb DDR è + veloce di 8500 non LE da 64mb DDR
    9000 PRO è una skeda video consiglia x ki ama nuovi gioki con compatibilità Directx 9.0 !!!

  3. #3
    sctì a rullà L'avatar di GMC_Montoya
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4.002
    Inviato da demizone
    8500LE 128mb DDR è + veloce di 8500 non LE da 64mb DDR
    9000 PRO è una skeda video consiglia x ki ama nuovi gioki con compatibilità Directx 9.0 !!!
    la 9000 PRO o normale supporta le directX 8.x e non le 9, supportate fino ad ora da radeon 9500 e 9700
    (19:53:54) (Dd`pHENOMEN) come dice
    (19:53:56) (Dd`pHENOMEN) il proverbio
    (19:54:01) (Dd`pHENOMEN) non fare gg a cattivo gioco
    (19:54:02) (Dd`pHENOMEN) ..
    (19:54:08) —› quit: (Dd`iRo`afk) ([email protected]) (Quit)

  4. #4
    raudt og svart L'avatar di Svishmell
    Registrato il
    10-02
    Località
    lyon/milano
    Messaggi
    17.471
    Ceco:
    Perchè far tanti discorsi, quando si sa che ATI ha ribattezzato la Radeon 8500LE in 9100? La superiorità del chip R200 rispetto all'RV250 è palese...

    Demizone:
    Assolutamente sbagliato. Prendi il caso della GeForce4 Ti4200: il modello da 64MB, con frequenze superiori, nella maggior parte dei giochi attuali ottiene prestazioni migliori rispetto al modello da 128MB che ha frequenze di clock inferiori. Lo stesso ragionamento va fatto per la Radeon 8500 64MB e 8500LE 128MB. Finchè non usciranno giochi in grado di sfruttare 128MB di Ram video, il chip con frequenze più elevate sarà inevitabilmente superiore. E ti assicuro che prima di veder sfruttati i 128MB, dovremo aspettare Doom III...

    Ps. Sul sito della Futuremark, ho paragonato il mio sistema con uno identico dotato di 8500LE da 128MB. Ho ottenuto un punteggio superiore. Ci sarà un motivo.
    Pps. Pur essendo rare, le Radeon 8500 "lisce" da 128MB esistono eccome.

  5. #5
    a long time ago.. L'avatar di Alicon
    Registrato il
    10-02
    Località
    Caserta
    Messaggi
    15.851
    scusate ma la conclusione qual'è??
    come si fa a fare quello che hai fatto sul sito futuremark??

    CPU:AMD Phenom II X4 955BE @3.8 Ghz Dissi:EVGA Superclock CPU Cooler Mobo:AsRock 870 Extreme 3 PSU:Seasonic S12II-620Bronze RAM:4GB (2X2GB) DDR3 KINGSTON HYPERX 1333Mhz VGA: Asus ENGTX 460 1Gb DDR3 HDD:Maxtor 160GB + WD 500GB SO:Windows 8.1 64 bit

  6. #6
    Utentente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    21.598
    Inviato da Paolo
    scusate ma la conclusione qual'è??
    come si fa a fare quello che hai fatto sul sito futuremark??
    Mi è stato consigliato di prendere una Radeon 9000 Pro... che faccio? Ascolto il consiglio oppure no?

  7. #7
    Inno alla gioia L'avatar di IL CONTE
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    23.307
    Inviato da Paolo
    scusate ma la conclusione qual'è??
    come si fa a fare quello che hai fatto sul sito futuremark??

    Fai la comparazione di sistema

  8. #8
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    Inviato da falk
    Mi è stato consigliato di prendere una Radeon 9000 Pro... che faccio? Ascolto il consiglio oppure no?
    Mi sembra ovvio dal topic: no.
    Prendi una 9100 o una 8500LE.


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  9. #9
    No Pain No Game L'avatar di ceco7
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    30
    Diceva il saggio: "E' tuo il pallone?" rispondeva l'acquirente di radeon 9000 "No è di quoio". Da cio' si evince come lo sventurato acquirente non era stato dotato da madre natura di capacità semplici di compresione. Con questa perla di saggezza vorrei concludere il discorso con un semplicissimo benchmark di 3d mark 2001 effettuato con Athalon xp 1900, 512 ddr e radeon 8500le (64mb di ram) punteggio ottenuto 8241. Stessa cosa effettuata con una 9000pro 128mb ddr. punteggio ottenuto 6811.

    Ps. FONTE: un numero di gmc di qualche mese fa ke nn ricordo precisamente.

  10. #10
    No Pain No Game L'avatar di ceco7
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    30
    scusate se vi interrompo un secondo ma lo sapete che la 9100 non esiste?

    ps. almeno! sul sito della Ati risulta sconosciuta.
    magari avete qualke losco contatto con qualke fabbrica abusiva in bolivia o giu di li... se è cosi sono contento per voi... anzi passatemi il link...

  11. #11
    No Pain No Game L'avatar di ceco7
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    30
    se parlate della "9100 triton" della Sapphire allora si, anzi altro esempio lampante che la reincarnazione della 9000 si kiama 9100... per ki pensava che la 9000 era superiore alla 8500...

  12. #12
    GrBnBtB L'avatar di cloud125
    Registrato il
    11-02
    Località
    Torino
    Messaggi
    11.344
    guarda ke 9100 = 8500 sono uguali

  13. #13
    Fiero di essere TERRONE L'avatar di Peppigno
    Registrato il
    10-02
    Località
    Nel paese delle puttanone
    Messaggi
    39.071
    Inviato da falk
    Mi è stato consigliato di prendere una Radeon 9000 Pro... che faccio? Ascolto il consiglio oppure no?
    No, prendi una Radeon 8500 LE. E' più potente.

  14. #14
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    Inviato da ceco7
    se parlate della "9100 triton" della Sapphire allora si, anzi altro esempio lampante che la reincarnazione della 9000 si kiama 9100... per ki pensava che la 9000 era superiore alla 8500...
    Non capisco quello che stai dicendo e forse è meglio così )

    Radeon 9100 è il nuovo nome della Radeon 8500.


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  15. #15
    Voglio bene L'avatar di Dragon1
    Registrato il
    10-02
    Località
    Onanistalandia
    Messaggi
    5.481
    Inviato da ceco7
    scusate se vi interrompo un secondo ma lo sapete che la 9100 non esiste?

    ps. almeno! sul sito della Ati risulta sconosciuta.
    magari avete qualke losco contatto con qualke fabbrica abusiva in bolivia o giu di li... se è cosi sono contento per voi... anzi passatemi il link...
    Forse verrà aggiornato in seguito...
    finally terminated

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •