il bene e il male

[bān]

Il bene e il male non esistono, dunque il problema non si pone. Come dice Nietzche l'intera morale č una creazione atificiosa dei deboli per difendersi dai forti. I deboli stravolgono l'ordine di natura, in cui non č mai il bene, ma solo il pių forte a vincere, ecquiparando il pių forte al male e la debolezza al bene, facendo artificiosamente trionfare quest'ultima. La morale č in definitiva uno strumento di autodifesa da parte dei deboli tra i quali si stabilisce solidarietā nel tentativo di ribaltare un ordine naturale che č loro sfavorevole colpevolizzando i forti. La realtā č che bene e male non esistono, esiste la sola legge di natura, che vede sempre trionfare il pių forte, ad ogni livello, del resto fu Nietzche a dire "č forse malavagio il leone ad uccidere la gazzella?"

discorso esatto ma estremamente parziale

l'uomo fa parte della natura della terra, ma si distingue dagli altri animali x il raziocinio e la capacitā di scelta, il bene e il male non esistono in una catena alimentare, ma esiste nel mondo degli uomini.

edit e ps: vorrei ricordare che chi afferma con tanta sicurezza "Dio non esiste"
č passibile di segnalazione x flame, dato che si reca offesa alla religione cristiana o anche alle altre fedi monoteistiche, credo sia meglio se vorrete preferire di dire "non credo in dio" che almeno č un'opinione giā pių accettabile e sensata

[Mr.O]

Non esiste ne dio ne satana ne qualunque forza soprannaturale...
Tutto si svolge sulla terra e il nostro futuro dipende dalle decisioni che prendiamo nel presente

[bān]

Non esiste ne dio ne satana ne qualunque forza soprannaturale...
Tutto si svolge sulla terra e il nostro futuro dipende dalle decisioni che prendiamo nel presente

...come se non avessi detto niente.....vabč....

tornando al tread dico che mi sembrerebbe piuttosto strano un ribaltamento delle parti cosė forzato, e quindi non lo ritengo possibile.

[Marcus85]

discorso esatto ma estremamente parziale

l'uomo fa parte della natura della terra, ma si distingue dagli altri animali x il raziocinio e la capacitā di scelta, il bene e il male non esistono in una catena alimentare, ma esiste nel mondo degli uomini.

Esistono come prodotto dell'uomo. Non esistono in senso stretto, non esistono in natura, č l'uomo a crearsi artificiosamente le categorie morali di bene e male. Non esiste un bene assoluto come un male assoluto, sono categorie storiche, radicate in un contesto sociale e storico dal quale la loro identificazione e definizione dipende completamente.

[bān]

Esistono come prodotto dell'uomo. Non esistono in senso stretto, non esistono in natura, č l'uomo a crearsi artificiosamente le categorie morali di bene e male. Non esiste un bene assoluto come un male assoluto, sono categorie storiche, radicate in un contesto sociale e storico dal quale la loro identificazione e definizione dipende completamente.

vero, ma allora perchč quando vediamo qualcosa che "ci dispiace" pensiamo che sia sbagliato? o peggio, che sia "male"? forse non esisteranno in natura, perō noi le percepiamo, solo se fossimo privi di sentimenti non ce ne accorgeremmo.

[Marcus85]

edit e ps: vorrei ricordare che chi afferma con tanta sicurezza "Dio non esiste"
č passibile di segnalazione x flame, dato che si reca offesa alla religione cristiana o anche alle altre fedi monoteistiche, credo sia meglio se vorrete preferire di dire "non credo in dio" che almeno č un'opinione giā pių accettabile e sensata

Non ho mai affermato che Dio non esiste. Non devi perō confondere Dio o il sacro con la religione, che sono cose completamente diverse. La religione ti informa che Dio č teologicamente definito nei termini di unum, verum, bonum (uno, vero e buono), ma č la religione a farlo, e cos'č la religione se non una costruzione dell'uomo? Nietzche, tronando al discorso, dice giustamente "Dio č morto", non a significare l'assenza di Dio, ma a significare come la religione lo abbia nascosto, schiacciandolo entro i vincoli del dogma e della razionalitā umana, mentre Dio, se esiste, sfugge completamente alla ragione umana.

[Marcus85]

vero, ma allora perchč quando vediamo qualcosa che "ci dispiace" pensiamo che sia sbagliato? o peggio, che sia "male"? forse non esisteranno in natura, perō noi le percepiamo, solo se fossimo privi di sentimenti non ce ne accorgeremmo.

Lo percepiamo da una prospettiva storica. Quello che oggi č identificato dalla morale come male potrebbe essere in futuro riabilitato, cos' come non necessariamente ciō che oggi leggiamo come bene e dotiamo di legittimitā č sempre e storicamente stato tale. Bene e male sono categorie storiche del tutto realtive, in definitiva.

[bān]

Non ho mai affermato che Dio non esiste. Non devi perō confondere Dio o il sacro con la religione, che sono cose completamente diverse. La religione ti informa che Dio č teologicamente definito nei termini di unum, verum, bonum (uno, vero e buono), ma č la religione a farlo, e cos'č la religione se non una costruzione dell'uomo? Nietzche, tronando al discorso, dice giustamente "Dio č morto", non a significare l'assenza di Dio, ma a significare come la religione lo abbia nascosto, schiacciandolo entro i vincoli del dogma e della razionalitā umana, mentre Dio, se esiste, sfugge completamente alla ragione umana.

questo č giā pių accettabile, perō io non mi riferivo a te, intendevo tutti coloro che arrivano e leggendo di bene o male dicono tranquillamente "eh ma tanto dio non esiste", per me che sono cristianoč un'affermazione abbastanza pesante.

io comunque faccio poco affidamento alla religione, poichč "mette in bocca" delle parole a un'entitā misconosciuta dalla nostra immaginazione quale la trinitā che non ritengo opportune.

[bān]

Lo percepiamo da una prospettiva storica. Quello che oggi č identificato dalla morale come male potrebbe essere in futuro riabilitato, cos' come non necessariamente ciō che oggi leggiamo come bene e dotiamo di legittimitā č sempre e storicamente stato tale. Bene e male sono categorie storiche del tutto realtive, in definitiva.

perdonami ma mi sembra assurdo e pazzesco che anche tra 100 anni uno stupro, un omicidio premeditato, un furto o altre nefandezze possano venir riconsiderate e messe sotto una luce di ipotetica legalitā.

penso comunque che il discorso che fai non sia sbagliato, ma solo parziale, tu ti riferisci a fatti accaduti nel passato che vengono poi riesaminati e osservati sotto altri punti di vista, ma invece tutto quello che vedo oggi, difficilmente mi viene possibile concepirlo come rivalutabile.

edit: ecco un esempio, il sacrificio satanista delle ragazzine che hanno ucciso la suora, io non mi piegherō MAI a dire che forse non hanno sbagliato, č stato un atto che per me č da punire a vita, sentendo poi la motivazione ("la noia".... )

[Asmodeo]

perchč farmi comandare da uno che sta in cielo?

Forse perchč ti ha creato???

[Marcus85]

perdonami ma mi sembra assurdo e pazzesco che anche tra 100 anni uno stupro, un omicidio premeditato, un furto o altre nefandezze possano venir riconsiderate e messe sotto una luce di ipotetica legalitā.

penso comunque che il discorso che fai non sia sbagliato, ma solo parziale, tu ti riferisci a fatti accaduti nel passato che vengono poi riesaminati e osservati sotto altri punti di vista, ma invece tutto quello che vedo oggi, difficilmente mi viene possibile concepirlo come rivalutabile.

edit: ecco un esempio, il sacrificio satanista delle ragazzine che hanno ucciso la suora, io non mi piegherō MAI a dire che forse non hanno sbagliato, č stato un atto che per me č da punire a vita, sentendo poi la motivazione ("la noia".... )

Un esempio: fino a 500 anni fa per un discorso simile in cui si nomini satana o il male si sarebbe finiti sul rogo. Ora rientra nella libertā di parola, lo stesso vale per migliaia di altri tabų morali che nel corso dei secoli sono stati infranti ed ora sono prassi comune (es: sesso prima del matrimonio etc.). Omicidi, stupri e rapine non solo sono moralmente riprovevoli, ma sono anche illegali, impedendo la convivenza civile, per tanto sono destinati a rimanere per sempre reati, ma questa č una connotazione del tutto giuridica.

[Robert Blanc]

edit e ps: vorrei ricordare che chi afferma con tanta sicurezza "Dio non esiste"
č passibile di segnalazione x flame, dato che si reca offesa alla religione cristiana o anche alle altre fedi monoteistiche, credo sia meglio se vorrete preferire di dire "non credo in dio" che almeno č un'opinione giā pių accettabile e sensata

Ci sono religioni(buddhismo),che negano l'esistenza di un dio superiore. Quando io dico "dio non esiste" non faccio altro che professare la mia religione. Mi č vietato,o devo sottostare alla dittatura cristiana?

[Inuyasha89]

Forse perchč ti ha creato???

io non ci credo!
quella che mi ha creato č mia madre!

[bān]

Ci sono religioni(buddhismo),che negano l'esistenza di un dio superiore. Quando io dico "dio non esiste" non faccio altro che professare la mia religione. Mi č vietato,o devo sottostare alla dittatura cristiana?

quando tu dici dio non esiste offendi la mia fede, poihcč io tollero quello in cui tu credi e tollero che tu dica "io non credo in ciō in cui tu credi", dimmi in cosa credi e io ci sputerō sopra, vediamo se ti fa piacere.

la religione cristiana non č una dittatura, se credi che tutti i cristiani si debbano comportare come ned flanders sono felice di sapere che su marte c'č vita

ps: se sei ateo non solo non puoi dire che professi solo la tua religione, perchč l'ateismo NON č un credo ma in čpių devi limitarti come ho detto prima a dire "io non credo" no "non esiste


ECerchiamo di tornare it, non č una discussione sull'esistenza o no di dio, poco m'interessa, ma la situazione proposta nell'incipit se ci pensate non č assolutamente realizzabile per la nostra morale.

[gardos]

quando tu dici dio non esiste offendi la mia fede, poihcč io tollero quello in cui tu credi e tollero che tu dica "io non credo in ciō in cui tu credi", dimmi in cosa credi e io ci sputerō sopra, vediamo se ti fa piacere.

la religione cristiana non č una dittatura, se credi che tutti i cristiani si debbano comportare come ned flanders sono felice di sapere che su marte c'č vita

ps: se sei ateo non solo non puoi dire che professi solo la tua religione, perchč l'ateismo NON č un credo ma in čpių devi limitarti come ho detto prima a dire "io non credo" no "non esiste


ECerchiamo di tornare it, non č una discussione sull'esistenza o no di dio, poco m'interessa, ma la situazione proposta nell'incipit se ci pensate non č assolutamente realizzabile per la nostra morale.

ma dio non esiste che senso puō avere accusarlo di esprimere un fatto?