Dubbio Storico

[Bandicot1]

Non so se questa è la sezione adatta ma ci provo.
Al posto di dire storico sarebbe meglio preistorico visto che domani ho un interrogazione in classe sull'homo sapiens

Il mio libro riporta questo:

"Homo sapiens a quanto sembra procede per due diverse linee evolutive: rispettivamente Homo sapeisn neanderthales classico (europa,africa del nord) ed homo sapiens neanderthaliano progressivo (asia)
Infine circa 50.000 anni fa appare in oriente Homo sapiens sapiens alla cui spece apparteniamo noi
i suoi antenati prossimi sarebbero i neandertahliani progressivi

mentre quelli classici si estinsero piu di 30.000"
Avendo parlato con alcuni amici che sostengono tutti che l'homo di neanderthal non c'entra assolutamente nulla con l'homo sapiens e che che la comparsa del primo è datata circa 10.000 anni fa mi viene da dubitare sulle affermazioni del mio libro

Tengo a precisare che il libro è stato stampato nel 2002 e che si intitola "Storia Antica e Medievale" di Renato Fabietti edizioni Zanichelli

Fatemi sapere

[Melchior]

L'homo sapiens sapiens ha due milioni di anni.
Le date sono completamente errate.

[Nagdorf]

L'homo sapiens sapiens ha due milioni di anni.
Le date sono completamente errate.

Ha 2 milioni di anni? Mi devo essere perso qualcosa da quando ho studiato io

[Bandicot1]

L'homo sapiens sapiens ha due milioni di anni.
Le date sono completamente errate.

Si e i dinosauri si sono estinti nel 1932
Come affermazione mi sembra un po grossolana

[Melchior]

Si e i dinosauri si sono estinti nel 1932
Come affermazione mi sembra un po grossolana

Ehm, 200.000 anni.
Le date sono sbagliate lo stesso, però.

[Melchior]

Ah, inoltre i Neanderthal probabilmente sono una linea evolutiva parallela fallita, non degli antenati.

[Bandicot1]

Ehm, 200.000 anni.
Le date sono sbagliate lo stesso, però.

Ecco mi sembra già piu plausibile

[Melchior]

Ecco mi sembra già piu plausibile

Mi ero confuso con la data di comparsa di un tipo di australopiteco.

[Saverione]

Ah, inoltre i Neanderthal probabilmente sono una linea evolutiva parallela fallita, non degli antenati.

Vero.
Qualcuno ha pensato che le due specie (neanderthal e sapiens) avessero potuto generare una discendenza frutto di incroci, altri smentiscono in quanto mancano le prove di tali incroci (i fossili per l'esattezza), cmque i sapiens alla fine rubarono risorse e territori ai neanderthal forti della loro maggiore capacita'organizzativa spingendoli pian pianino all'estinzione.

[Melchior]

Vero.
Qualcuno ha pensato che le due specie (neanderthal e sapiens) avessero potuto generare una discendenza frutto di incroci, altri smentiscono in quanto mancano le prove di tali incroci (i fossili per l'esattezza), cmque i sapiens alla fine rubarono risorse e territori ai neanderthal forti della loro maggiore capacita'organizzativa spingendoli pian pianino all'estinzione.

Sembra che le unioni fossero sterili.
In ogni caso la nostra specie è prevalsa perchè più aggressiva e violenta.

[Jack89]

Tengo a precisare che il libro è stato stampato nel 2002 e che si intitola "Storia Antica e Medievale" di Renato Fabietti edizioni Zanichelli

Fatemi sapere

E' lo stesso mio libro. Solo che io quest'anno ho l'edizione che va dalla caduta dell'impero romano, fino all epidemia di peste.
Però l'hanno scorso avevo quello dalla preistoria fino ai romani.

E' un libro fatto malissimo.

[y2k]

io direi... che l'evoluzione naturale non può far comparire un homo sapiens dal nulla... alla favola degli accoppiamenti tra specie diverse e adattamento ci credo poco riguardo lui

[Sherman]

_______________________________|------ Homo Sapiens Sapiens
Dallo stesso antenati sono venuti fuori|
________________________________|------ Homo Sapiens Neardenthaliensis

Che erano due specie diversi vissute per una parte insieme,il secondo poi ha avuto sfortuna.

ma sarebbe stato possibile che oggi il mondo avrebbe veramente le razze di uomini,questo avrebbe cambiato completamente la storia.

[Melchior]

E' lo stesso mio libro. Solo che io quest'anno ho l'edizione che va dalla caduta dell'impero romano, fino all epidemia di peste.
Però l'hanno scorso avevo quello dalla preistoria fino ai romani.

E' un libro fatto malissimo.

effettivamente da quel paragrafo non è il massimo.
strano perchè Fabietti ha partecipato alla scrittura di ottimi testi

[Saverione]

Sfortuna...Selezione naturale si chiama.