Grafica Pc vs Grafica X box

[djalx]

Come e'possibile che giochi su consolle X box possano avere una grafica pari o addirittura superiore a Pc(e senza il minimo rallentamento) con Hardware di ultima generazione? La X box ha un processore di 1ghz e scheda video Geforce3(letto su giornale) quindi notevolmente al di sotto degli ultimi Pc.

[Fil]

Bè a dire il vero ho sentito dire che parecchi giochi per X-Box hanno qualche problemino di troppo col frame-rate, ad esempio Halo, Project Gotham e SplinterCell, però son cose che ho letto, non ha mai potuto constatare non avendo la console.
Dubito fortemente che la console Microsoft sia in grado di eguagliare la grafica di un PC di fascia alta: consideriamo UT2003 (rotfl, quanto lo carico con sto gioco ), se hai un XP2400+, 512MB DDR e una Radeon 9700 Pro lo giochi in 1024x768 tutto al massimo con tanto di anti-aliasing, filtro anisotropico e fluidità perfetta, non penso che la grafica di Unreal Championship su X-Box (conversione di UT2003) potrebbe competere, tanto più che usa una risoluzione più bassa ed ho pure letto che ogni tanto ha cali nel frame-rate.

Comunque, il motivo per cui spesso la grafica su console è in grado di rivaleggiare con quella di PC in teoria più potenti, è perchè nel primo caso i titoli girano su hardware dedicato che viene sfruttato al massimo, mentre su PC devono supportare svariate configurazioni. Se le software house realizzassero un game con un aspetto magnifico ma funzionante solo su Radeon 9700 Pro, non lo comprerebbe nessuno.

[Lex]

Bisogna tenere conto che i giochi per console sono scritti in funzione di un determinato hardware e vengono ottimizzati di conseguenza. In questo modo è possibile sfruttarne al massimo le funzioni, cosa che su pc spesso non è possibile per mantenere la compatibilità con l'hardeare più vecchio. Inoltre il pc è appesanito dal sistema operativo e dai programmi in background che si possono avere installati, non credo che tutti si mettano a chiudere tutti i processi prima di giocare. Non dimentichiamoci poi che i giochi per console lavorano a 640x480, risoluzione che su pc non viene quasi più usata a favore della 1024x768, che ovviamente comporta un lavoro molto superiore. Infine la televisione essendo meno definita del monitor nasconde molti problemi grafici e contribuisce a far sembare i giochi per console migliori di quelli pc anche quando questo non corrisponde a verità. In ogni caso titoli come UT2003 sono tecnicamente superiori a quanto si vede su Xbox o qualunque altra console.

[elettro74]

Verissimo,ma le console devono convivere purtroppo con la risoluzione TV,ed è solo per questo che la ram sembrerebbe limitata e gli hardware sembrerebbero molto distanti da un pc di ultima generazione...Quindi è un confronto che non può reggere per svariati motivi...e cmq se anche le nostre tv supportassero la risoluzione monitor,vedremmo sicuramente console molto più potenti dotate di ram molto più elevate...Se invece confrontiamo a parità di "numeri" i due hardware in questione,la spunterebbe sicuramente la console,per i motivi che ha descritto lex...Il pc non è solo uno strumento dedicato ai vdg...Cmq x box ha titoli qualitativamente anche superiore a quelli pc(texture a parte),vedi quantum,doa3,questi sono 2 giochi impressionanti...

[Angy87]

Inviato da djalx
Come e'possibile che giochi su consolle X box possano avere una grafica pari o addirittura superiore a Pc(e senza il minimo rallentamento) con Hardware di ultima generazione? La X box ha un processore di 1ghz e scheda video Geforce3(letto su giornale) quindi notevolmente al di sotto degli ultimi Pc.

A me pare che non sia cosi:
ha 733 mhz un processore celeron
scheda video con chip nv 25 come la gf4 ma con soli 64 mb ram.
Visto sulla scatola

[Fei]

Come ha detto angy xbox ha 733mhz però con una scheda gforce4.
Cmq sono sicuro che xbox nn solo riuscirà a tener testa ai pc potenti ma a superarli di gran lunga(volete mettere Unreal tournament con HALO o HALO2...?per nn parlare di DOA3...)
Naturalmente il mio ragionamento dura finchè tutti sul pc avranno una gforce 4 o gforce fx

[demizone]

XboX è ottimo console solo x ki non è esperto del computer ke ha bisogno dei gioki ad altà qualità
PC è ottimo x videogiokatori e x lavoratori, xkè fanno sempre grafica ad altissima qualità come sempre e quindi bisogna di essere gli esperti x cambiare CPU, RAM e skede video etc...

[demizone]

risoluzioni di tutti TELEVISORI non sono 640x480 ma sono 720x484
quindi x videogioki sono scarsi qualità e fanno un pò male dei okki xkè Dophing è troppo grande quindi è meglio di avere un pò lontano da TV (3-4 metri consiglio x non farli male dei okki).

[Fei]

Inviato da demizone
XboX è ottimo console solo x ki non è esperto del computer ke ha bisogno dei gioki ad altà qualità

Dimmi un gioco che l'xbox nn possa leggere per il momento è irraggiungibile la grafica della console microsoft( odio i giochi su pc)

[MASTER CHIEF]

Inviato da demizone
risoluzioni di tutti TELEVISORI non sono 640x480 ma sono 720x484
quindi x videogioki sono scarsi qualità e fanno un pò male dei okki xkè Dophing è troppo grande quindi è meglio di avere un pò lontano da TV (3-4 metri consiglio x non farli male dei okki).

La risoluzione dei TV PAL è 720x576 a 50Hz e personalmente gioco a circa 2 metri, 2 metri e mezzo, dal mio 29" Sony Trinitron WEGA e non ho mai avuto male agli occhi. Il monitor comunque è un'altra cosa, molto meno affaticante .

[elettro74]

Inviato da MASTER CHIEF
La risoluzione dei TV PAL è 720x576 a 50Hz e personalmente gioco a circa 2 metri, 2 metri e mezzo, dal mio 29" Sony Trinitron WEGA e non ho mai avuto male agli occhi. Il monitor comunque è un'altra cosa, molto meno affaticante .

Ma sei il vecchio master??Il super esperto di informatica?Fatti sentire un po di più,fa sempre piacere apprendere da gente che sa

[MASTER CHIEF]

Inviato da elettro74
Ma sei il vecchio master??Il super esperto di informatica?Fatti sentire un po di più,fa sempre piacere apprendere da gente che sa

Sono sempre io nuovamente attivo su Internet .
Ti ringrazio per il super esperto di informatica ma non sono così avanti .

[spike spiegel]

Inviato da Angy87
A me pare che non sia cosi:
ha 733 mhz un processore celeron
scheda video con chip nv 25 come la gf4 ma con soli 64 mb ram.
Visto sulla scatola

non e esattamente una GF4,da quello che so e che ho letto in giro e una via di mezzo tra la GF3 e la GF4,e dobbiamo anche dire che i 64MB di Ram sono unificati,cioè sia il processore quel pentium celeron a 733MHz,sia il processore grafico che l'elaborazione del sonoro attingono tutti dai 64MB di Ram,quindi dobbiamo vedere quanta memoria video dedicano al processore grafico i programmatori.

[elettro74]

Inviato da MASTER CHIEF
Sono sempre io nuovamente attivo su Internet .
Ti ringrazio per il super esperto di informatica ma non sono così avanti .

Beh se non sei avanti tu,allora noi siamo all'età della pietra...

[elettro74]

Inviato da spike spiegel
non e esattamente una GF4,da quello che so e che ho letto in giro e una via di mezzo tra la GF3 e la GF4,e dobbiamo anche dire che i 64MB di Ram sono unificati,cioè sia il processore quel pentium celeron a 733MHz,sia il processore grafico che l'elaborazione del sonoro attingono tutti dai 64MB di Ram,quindi dobbiamo vedere quanta memoria video dedicano al processore grafico i programmatori.

Per la memoria video i progettisti hanno ovviato con la compressione delle texture fino a 6:1