Finanziaria 2005: Assicurazione obbligatoria sugli immobili?

[Luck134]

secondo me non serve a niente..

Aspetta e vedrai.

[Asriel]

calamità naturali... mi spiegate quale calamità naturale dovrebbe colpire uno che abità in una zona non sismica? no perchè in italia solo il vesuvio è attivo e pericoloso, perchè vicino all'etna non ci sono case...

[Marcus85]

calamità naturali... mi spiegate quale calamità naturale dovrebbe colpire uno che abità in una zona non sismica? no perchè in italia solo il vesuvio è attivo e pericoloso, perchè vicino all'etna non ci sono case...

I terremoti in Umbria, Toscana, Friuli, Sicilia (Messina), Basilicata e Irpinia, le alluvioni nel Polesine, a Firenze, in Piemonte e Lombardia, le frane, gli incendi boschivi, straripamenti di corsi d'acqua, maremoti. L'Italia è uno tra i paesi al mondo più soggetti al rischio di calamità naturali.

[Asriel]

I terremoti in Umbria, Toscana, Friuli, Sicilia (Messina), Basilicata e Irpinia, le alluvioni nel Polesine, a Firenze, in Piemonte e Lombardia, le frane, gli incendi boschivi, straripamenti di corsi d'acqua, maremoti. L'Italia è uno tra i paesi al mondo più soggetti al rischio di calamità naturali.

ma se uno non abità lì, perchè dovrebbe farla?
sono caxxi suoi se perde la casa no?

[Marcus85]

ma se uno non abità lì, perchè dovrebbe farla?
sono caxxi suoi se perde la casa no?

Cosa ne sai che domani un terremoto non raderà al suolo la tua casa. Come ho detto, l'Italia è uno tra i paesi al mondo più soggetti a calamità naturali, è statistico. L'intero terristorio nazionale è soggetto a forte rischio sismico. Pertanto non vedo nulla di sbagliato nella proposta di assicurazione obbligatoria.

[RoyalEagle]

Si ma credete che le assicurazioni pagherebbero cosi su due piedi, poi mi sembra che un certo mister B. possieda una grossa compagnia di assicurazioni... io ci vedo un po di conflitto di interessi...

[Golden Boy]

ma se uno non abità lì, perchè dovrebbe farla?
sono caxxi suoi se perde la casa no?

sono anche caxxi tuoi se ti fai di eroina, ma come mai è vietato dalla legge?

[Marcus85]

ma se uno non abità lì, perchè dovrebbe farla?
sono caxxi suoi se perde la casa no?

Già, dimenticavo, è un problema di ordine pubblico se qualcuno perde la casa a seguito di calamità naturali, visto che è lo stato o dovere finanziare la ricostruzione, e se ciò non accade, giustamente, ecco partire lamentele e denuncie.

[TEC_MrHide]

Già, dimenticavo, è un problema di ordine pubblico se qualcuno perde la casa a seguito di calamità naturali, visto che è lo stato o dovere finanziare la ricostruzione, e se ciò non accade, giustamente, ecco partire lamentele e denuncie.

Sì ma, voglio dire, se uno abita in una zona non soggetta a terremoti, non soggetta ad alluvioni, non soggetta a colate laviche, non soggetta a maremoti,...perchè deve avere una costante perdita di soldi?
Voglio dire: anche se magari un giorno un terremoto di proporzioni catastrofiche (scoppiato in Friuli) colpisce anche casa sua (Provincia di Milano), uno spende meno a rifarsi la casa che pagare la tassa per 4 generazioni (o più, dato che sarebbe un evento del tutto improbabile). |)

[Darth Threepwood]

Nel 2005 si dovra fare OBBLIGATORIAMENTE un'assicurazione sulle CASE contro calamitaànaturali?

Spero che i residenti in Sardegna siano esclusi, l'unica calamità che può accadere da noi è Giuliano Ferrara che viene in vacanza in Costa Smeralda.

[Sissi]

E' vero???
Nel 2005 si dovra fare OBBLIGATORIAMENTE un'assicurazione sulle CASE contro calamitaànaturali?
E' tutto vero? !

Hai capito ... questa non la sapevo