Governo Berlusconi: un milione di poveri in meno rispetto all'Ulivo

[Paladino del Nord]

Il governo Berlusconi ha ridotto il numero dei poveri di 1.042.000. Erano 7.828.000 nel 2001, sono diventati 6.786.000 nel 2003.


Riprendendo i dati statistici sulla povertà pubblicati recentemente dall’Istat, nel 1997, primo anno governato interamente dal centrosinistra, i poveri erano 7.427.000. Questo vuol dire che i governi di Romano Prodi, Massimo D’Alema e Giuliano Amato hanno visto il numero dei poveri aumentare di 400.000 unità.


I dati Istat riportano che la povertà nel 2003 ha raggiunto il 10,6% delle famiglie italiane, contro 1'11% del 2002.


Il sottosegretario al welfare Maurizio Sacconi ha dichiarato che “i dati Istat, gli unici scientificamente testati in coerenza con le metodologie europee, descrivono, a proposito della povertà relativa, un paese ben diverso da quello denunciato dalla nostra opposizione di sinistra-centro. In particolare, scende la percentuale di famiglie povere sia sul totale delle famiglie sia sul totale dell'intera popolazione. Scende soprattutto, in modo inequivocabile e di ben 5 punti, la povertà delle famiglie numerose con cinque o più componenti nell'Italia centrale e migliora al Sud la situazione dei nuclei con anziani. Ma una cosa è certa: parlare, come fa la nostra sinistra, di impoverimento generalizzato non aiuta a concentrare su coloro che ne hanno effettivamente diritto e bisogno le doverose politiche pubbliche”.



Ecco i risultati del vituperato governo Berlusconi. Molti, però, preferiscono camuffare la realtà e ingannare i cittadini come slogan demagogici.

[Firenze]

Silvio fa anke cose buone! Grande Cavaliere!!!

[Sherman]

[IL CONTE]

Saranno sicuramente dati infondati (ti diranno). Salvo poi citare altri dati dello stesso istituto sulla crescita ferma, sui rincari etc....

[Paladino del Nord]

Saranno sicuramente dati infondati (ti diranno).

Probabile.


L'Istat è veritiero solo quando dà i dati favorevoli agli slogan di una certa parte politica...

[Valuk]

[IL CONTE]

Probabile.


L'Istat è veritiero solo quando dà i dati favorevoli agli slogan di una certa parte politica...

Ricorda...è tutta colpa loro:

[Paladino del Nord]

Ricorda...è tutta colpa loro:

Grazie di avermelo ricordato. Me ne ero dimenticato...


E invece Arafat e Diliberto i paladini del bene internazionale.

[Luck134]

Non ci credo, i poveri aumentano. E lo dice uno di destra VERA.

[Molotov]

Ok, è tutto sotto controllo,
questo è un brano che parla dell'amore.
È un brano che dura 12 ore,
qui dura anche meno.
In realtà questo è un depistaggio
per il funzionario della RAI.

Ma d'altra parte
noi siamo in buona compagnia
perché anche Andreotti
è stato giudicato
dalla Corte Inquisitoria
per un caso di depistaggio
nelle indagini sul tentato golpe Borghese,
il caso poi è stato archiviato
come del resto altri 410
su 411.

E gli unici sfigati
che non sono stati archiviati
sono stati Gui e Tanassi
per il caso della Lockheed.
Ma d'altra parte
Tanassi era il segretario
del Partito Socialdemocratico
e come lui Pietro Longo,
che era nella P2.

E dopo di lui Nicolazzi
è stato inquisito per le carceri d'oro,
ma tutto questo è stato archiviato,
è stato archiviato
in nome dell'amore.
Come altri 409 casi su 411 casi,
come il caso dell'olio di colza,
del ministro Remo Gaspari,
e come anche il caso delle armi all'Iraq,
in cui era coinvolto l'attuale
presidente della RAI, Manca.

Pensate, quando era ministro
è stato coinvolto in questo caso.
Poi il caso è stato archiviato,
ma perché?
Il popolo italiano si chiede perché?
Evidentemente
il popolo italiano non è deficiente:
se tutti gli anni elegge questi uomini
è perché ha capito
che loro lo fanno nel nome della Nazione,
e nel nome dell'amore.

Perciò, in occasione del primo maggio
io direi
di non cantare il solito
obsoleto canto di protesta,
ma un canto di amore,
verso questi uomini
che hanno fatto in modo
che noi oggi siamo qui
a cantare in libertà
e allora vi invito a gridare: ti amo!
Ti amo per esempio Andreotti.
Cantiamo tutti: ti amo Andreotti!

Ti amo, ti amo, sì ti amo.
Ti amo Cossiga!
Ti amo, sì, Cossiga.
Ti amo, Nicolazzi!
Ti amo, ti amo Nicolazzi.
Ti amo, ti amo Remo Gaspari.
Ti amo Remo Gaspari
che atterra con l'elicottero
nello stadio della sua città,
che ha fatto costruire lui
e interrompe una partita di calcio
per atterrare con l'elicottero.
E il pubblico invece di fischiarlo,
lo applaude.
Perché ha capito
che lo fa nel suo interesse.
E allora urliamogli: ti amo!
E dirò di più,
urliamo anche ti amo a Ciarrapico.
L'attuale presidente della Roma.

Che non si capisce come abbia fatto,
lui vendeva il pesce,
c'ha una fedina penale lunga così.
Poi ha conosciuto Andreotti,
è diventato il re delle acque minerali,
ha avuto un prestito da Calvi di 39 miliardi
con cui ha comprato la Fiuggi.
E adesso è il personaggio del giorno
e ha fatto firmare la pace
tra Berlusconi e De Benedetti.
Allora gridiamogli ti amo.

Ti amo Ciarrapico.
Ti amo per quello che hai fatto,
ti amo per l'emissione di assegni a vuoto,
ti amo per la pubblicazione...
per le pubblicazioni oscene,
questo è amore,
e allora lui ha dato amore a noi
e noi gliene diamo a lui.
Urliamogli tutti ti amo Ciarrapico!
One, two, three, four!

Ti amo, ti amo Ciarrapico!
Ti amo Ciarrapico! Ma come no?
Dai in coro: ti amo, ti amo!
Ti amo, ti amo sì ti amo!

Craxi, amo anche te!

[Mc Out]

Il sottosegretario al welfare Maurizio Sacconi ha dichiarato che “i dati Istat, gli unici scientificamente testati in coerenza con le metodologie europee, descrivono, a proposito della povertà relativa, un paese ben diverso da quello denunciato dalla nostra opposizione di sinistra-centro. [/font]

Mi potete spiegare solo cos'è la povertà relativa?

[Jack89]

W la sinistra onnipotente e che non sbaglia mai!!!

[Tidus Ponto]

Il governo Berlusconi ha ridotto il numero dei poveri di 1.042.000. Erano 7.828.000 nel 2001, sono diventati 6.786.000 nel 2003.


Riprendendo i dati statistici sulla povertà pubblicati recentemente dall’Istat, nel 1997, primo anno governato interamente dal centrosinistra, i poveri erano 7.427.000. Questo vuol dire che i governi di Romano Prodi, Massimo D’Alema e Giuliano Amato hanno visto il numero dei poveri aumentare di 400.000 unità.


I dati Istat riportano che la povertà nel 2003 ha raggiunto il 10,6% delle famiglie italiane, contro 1'11% del 2002.


Il sottosegretario al welfare Maurizio Sacconi ha dichiarato che “i dati Istat, gli unici scientificamente testati in coerenza con le metodologie europee, descrivono, a proposito della povertà relativa, un paese ben diverso da quello denunciato dalla nostra opposizione di sinistra-centro. In particolare, scende la percentuale di famiglie povere sia sul totale delle famiglie sia sul totale dell'intera popolazione. Scende soprattutto, in modo inequivocabile e di ben 5 punti, la povertà delle famiglie numerose con cinque o più componenti nell'Italia centrale e migliora al Sud la situazione dei nuclei con anziani. Ma una cosa è certa: parlare, come fa la nostra sinistra, di impoverimento generalizzato non aiuta a concentrare su coloro che ne hanno effettivamente diritto e bisogno le doverose politiche pubbliche”.



Ecco i risultati del vituperato governo Berlusconi. Molti, però, preferiscono camuffare la realtà e ingannare i cittadini come slogan demagogici.

Chi te l'ha detto sta s*******a? Berlusconi ha fatto sempre solo per se (così come il suo amichetto D'Alema...) come tutti i politici, della gente non glie ne frega un c***o (come a tutti i politici, sia di destra che di sinistra).
Comunque è vero che ha creato tanti posti di lavoro (Bondi, Schifani, Vito ecc...)

[IL CONTE]

Chi te l'ha detto sta s*******a? Berlusconi ha fatto sempre solo per se (così come il suo amichetto D'Alema...) come tutti i politici, della gente non glie ne frega un c***o (come a tutti i politici, sia di destra che di sinistra).
Comunque è vero che ha creato tanti posti di lavoro (Bondi, Schifani, Vito ecc...)

Eccolo, ti pareva

[OddHead88]

A parte che i dati, sia a destra che a sinistra, sono sempre manipolati.. questo dimostra che Berlusconi non è lì per niente..