Punteggio con 3D Mark 03

[Fedaykin]

Già, la x600 dimostra i suoi difetti. Apparte il fatto che di P4 ce ne sono tanti, ed è difficile giudicare un risultato senza saperne la potenza, ma purtroppo prima di comprare quella scheda video avresti dovuto leggere qualcosa, e avresti sdcoperto che nell'ultima generazione di schede ATI la fascia media e quella bassa sono a dir poco da dimenticare. Io se fossi in te proverei a rivenderla a qualcuno (magari pollo così ci fai un po' di più) e a puntare su 6600.

PS: 3dmark '03: 11035

[Fottemberg]

Le X700 sono delle ottime schede. Se non spaccheranno le gambe alla 6600GT poco ci mancherà, per come si stanno mettendo i prezzi, nel medio periodo.

[micheal88]

3dmark '03: 11035

come mai fai cosi' poco??? c'è gente qua che ha pc meno potenti del tuo e fa anche 14 mila

[MFG2003]

3dMark '03

[Fedaykin]

come mai fai cosi' poco??? c'è gente qua che ha pc meno potenti del tuo e fa anche 14 mila

Per quello che ne so io, quel punteggio (senza OC) è abbastanza normale. Se mi dici il contrario, non intendendomene, mi fido, ma dato che è un PC appena montato e testato, non saprei proprio cosa dirti.

[micheal88]

[QUOTE=Fottemberg]Le X700 sono delle ottime schedeQUOTE]


avanti, hanno solo l'apparato geometrico di "decente" ma quantomeno inutile...la ati si è fermata al chip r300 come pensa di di far girare l'ondata di giochi di prossima realizzazione riciclando progetti vecchi di 2 anni???? non basta la pura potenza elaborativa(quasi 800 milioni di triangoli al secondo x800 e poco + di 700 la x700) ma gli shader aggiornati sarebbero stati cosa assai + gradita forse non ci sono ancora arrivati, è il momento di fermare questo scempio

[Fottemberg]

[QUOTE=micheal88]

Le X700 sono delle ottime schedeQUOTE]


avanti, hanno solo l'apparato geometrico di "decente" ma quantomeno inutile...la ati si è fermata al chip r300 come pensa di di far girare l'ondata di giochi di prossima realizzazione riciclando progetti vecchi di 2 anni???? non basta la pura potenza elaborativa(quasi 800 milioni di triangoli al secondo x800 e poco + di 700 la x700) ma gli shader aggiornati sarebbero stati cosa assai + gradita forse non ci sono ancora arrivati, è il momento di fermare questo scempio

Con la patch 1.3 far cry gira meglio con le ATI che con le nvidia, utilizzando gli shader 2.0b VS 3.0.

[MFG2003]

OT le x700 xt sono only pci-ex? /OT

[micheal88]

Con la patch 1.3 far cry gira meglio con le ATI che con le nvidia, utilizzando gli shader 2.0b VS 3.0.

ancora non mi è chiara quella vicenda...i longshader al posto dell'sm3???!!! bho...cmq io mi riferivo a unreal 3 e a tutti i giochi che usufruiranno del motore di doom3

[Fottemberg]

OT le x700 xt sono only pci-ex? /OT

Per ora sì. Comunque se le vendite non andranno troppo bene, è già pronta la versione "bridgiata" AGP.

[micheal88]

OT le x700 xt sono only pci-ex? /OT

si che io sappia

[Fottemberg]

ancora non mi è chiara quella vicenda...i longshader al posto dell'sm3???!!! bho...cmq io mi riferivo a unreal 3 e a tutti i giochi che usufruiranno del motore di doom3

Per Doom3, son d'accordo che ATI dovrà migliorare i driver OpenGL. Tempo un anno, o forse 6 mesi, e saranno fuori dei driver decenti.
Per UT3, si aspetterà la seconda metà del 2006. Gira voce che il motore di UT3 giri a circa 30fps con una 6800Ultra, quindi non le vedrei troppo bene, anche se hanno i PS3.0. Poi, nel 2006 saranno in commercio le R5XX e NV5X, o forse le loro evoluzioni, quindi è l'ultima cosa a cui pensare.

[micheal88]

adesso sono completamente ot cmq un ultima cosa....le schede ati ,x natura, hanno una precisione di elaborazione pixel shader di 24 bit contro la + pesante 32 bit di nvidia....dovrebbe a bastare a spiegare il tutto

[Fottemberg]

adesso sono completamente ot cmq un ultima cosa....le schede ati ,x natura, hanno una precisione di elaborazione pixel shader di 24 bit contro la + pesante 32 bit di nvidia....dovrebbe a bastare a spiegare il tutto

Dovrebbe anche spiegare che se gioco con Nvidia o ATI non me ne accorgo minimamente.

[micheal88]

Per Doom3, son d'accordo che ATI dovrà migliorare i driver OpenGL. Tempo un anno, o forse 6 mesi, e saranno fuori dei driver decenti.
Per UT3, si aspetterà la seconda metà del 2006. Gira voce che il motore di UT3 giri a circa 30fps con una 6800Ultra, quindi non le vedrei troppo bene, anche se hanno i PS3.0. Poi, nel 2006 saranno in commercio le R5XX e NV5X, o forse le loro evoluzioni, quindi è l'ultima cosa a cui pensare.

vero ma le sli servono prorpio a questo....unreal 3 chiede un giga di memoria video ma il mio discorso era focalizzato sull'architettura(potenziata o meno) utilizzata nell'sli che dovra' macinare le texture di unreal 3 e simili(e non penso proprio che sara' ati).....spero che esca al + presto la "vera" nuova generazione di schede ati seno è messa male davvero
penso che 2 6800 da 512 mega l'una lo faranno volare ma date 1 occhiata qua, il futuro è pieno di sorpresehttp://trailblazer.altervista.org/4sli.jpg