Se nn sbaglio su PSM avevo letto che CJ masticava continuamente la cicca ma io nn l'ho notato, voi? Inoltre nn mi risulta che i veicoli si arrugginiscano! Voi che dite?
Se nn sbaglio su PSM avevo letto che CJ masticava continuamente la cicca ma io nn l'ho notato, voi? Inoltre nn mi risulta che i veicoli si arrugginiscano! Voi che dite?
difatti non è vero, non è vero nemmeno il fatto che puoi ladrare i tram a san fierro.... al massimo, se sei fortunato, puoi saltarli sul tetto e farti portare in giro, ma non puoi salirci nemmeno come passeggerotom_clancy
Ne dicono di caxxate quelli di PSM..
quelli di psm hanno accordi con le case di videogiochi altro che indipendenti al 100%.Tipo il 9 rifilato a enter the matrix e tutte le cazzate che hanno scritto su gta sa, non credete neanche a tutte le cose che scrivono su metal gear 3 o devil mc 3 e altri possibili capolavori, lo fanno solo per alimentare l'hype dei videogiocatori.
Enter The Matrix aveva preso 8
fidati, non l' hanno fatto apposta. PSM è una rivista spettacolare, sono dei matti fracichi quelli della redazione (bella sta' cosa), però lavorano bene e dicono tutto. queste cose che avete citato sono solo promesse non mantenute dalla rockstar. come la konami: per pes3 erano state rilasciate informazioni sulla possibilità di strappare le magliette durante i contrasti e invece quando il gioco è uscito al massimo ci potevamo strappare solo i capelli dalla rabbia.ultracidio
quoto, mica lo ha fatto PSM GTA.... PSM si è limitata a scrivere quello che rockstar diceva, poi se facevi un giretto in rete trovavi le stesse notizie.....Freddy Kruger
Giusto Freddy io nn ho dato la colpa a PSM infatti. Nessuno è infallibile. Cmnq sono indipendenti al 90% perchè nn ci potevano rivelare se avessero o no il demo di GTA SA. Ad esempio
Ma se Alegalli è andato 3-4 volte a vedere sto gioco,vuoi che non le abbia viste che non esistevano ste cose false? ..e poi scrivono per sentito dire?Fred Durst
Ma che centra fare schifo o cosa...la prendo da più di 3 anni questa rivista.tom_clancy
Personalmente si. E' una delle peggiori riviste che io abbia mai letto. Una volta lo pensavo perché erano poco seri, ora lo penso perché oltre ad essere poco seri sono anche poco affidabili.tom_clancy