Bin Laden has been given permission to use Nuclear Weapons against the United States on grounds of religion.
http://uttm.com/stories/2004/11/12/6...in655407.shtml
Bin Laden has been given permission to use Nuclear Weapons against the United States on grounds of religion.
http://uttm.com/stories/2004/11/12/6...in655407.shtml
era ora,
sono con te Bin!
(sto scherzando ora non iniziate con le ramanzine.)
Speriamo che ciò non porti ad una vera e propria guerra nucleare. 8(
mi sembrate un po' troppo allegri ._.
Non dico di disperarsi, ma un minimo di preoccupazione per ciò che accadrebbe al mondo intero SE una sola testata nucleare esplodesse nel cuore dell'america...
L'Occidente è pronto a rispondere per le rime.
Sto facendo come Epicuro: "Se ci siamo noi non c'è la morte, se c'è la morte non ci siamo noi" perchè dovrei preoccuparmi di una cosa che molto difficilmente riuscirei ad impedire.Glenn
Non sono un capo di stato, non sono un terrorista... sono, per ora, un comune cittadino come tanti sperduto in un'umanità sempre più terrorizzata... perchè dovrei disperarmi.
Un attentato nucleare comporterebbe centinaia di migliaia di vittime. Purtroppo è statistico che, considerato l'elevato numero di ordigni (specialmente valigette di fabbircazione sovietica), fuori da ogni controllo, una simile evenienza debba avere luogo nei prossimi anni. E sono convinto che Al Quaeda sia effettivamente in possesso di armi nucleari. L'esito sarebbe imprevedibile. Unica possibilità, in una tale evenienza, più stretto controllo sociale, restrizioni nelle libertà civili in nome della sicurezza, ed estensione della guerra al terrorismo su ogni campo. Gli esiti economici, oltre che umani,di un simile atto, sarebbero disastrosi.Jack89
Repubblica della nuova Atlantide 1,2,3
GLI DEI TORNERANNO (?)
Moderazione in rosso e grassetto.Chiarimenti ne Il forum del forum o in privato.
Certamente.Marcus85
Se lo schianto di due "semplici" (in confronto) aerei sulle Torri Gemelle, che hanno provocato "solo" (in confronto) quasi 3000 vittime sono nulla, perloappunto in confronto con un attentato nucleare. Soprattutto non oso immaginare quale conseguenza economica avrebbe tale attentato, considerando che l'11 settembre si è fatto sentire addirittura nei confronti di una piccola compagnia aerea locale. Figuriamoci un attacco nucleare.
Tutto dipende dalla portata esplosiva di queste valigette. Ricordo che le bombe di Hiroshima e Nagasaki avevano una testata di circa 1 Megaton.
Ultima modifica di Jack89; 18-11-2004 alle 18:30:01
Come ho già detto... per fermare una simile ideologia di distruzione di massa ci sono solo due possibilità:Marcus85
-o la creazione di una nuova fenomenale filosofia superiore al marxismo e alla religione imposta a molti uomini.
-o rovesciare tutti i governi a suon di elezioni e polemiche (più probabile ma anche più difficile)...
Poichè è difficile che arrivi in tempo una nuova filosofia che sistemi le cose è molto probabile che si tornerà a fare inutili manifestazioni per la pace...
se va bene non succede nulla (un bluff di Bin Laden),
se va male scoppia una bomba atomica e fanno una brevissima guerra
se va malissimo scoppia una bomba e fanno una lunga guerra che finirà con l'eliminazione dei governanti da parte della stessa popolazione
Quanto si riesce a renderle potenti, ora?Jack89
secondo me bleffano...non le hanno le armi nucleari sennò le avrebbero già usate...
Ha solo dato il permesso,ma non ha dichiarato di possederne.La vedo una manovra atta piu' a terrorizzare che a avvertire...
Dubito che i finanziatori del terrorismo abbiano interesse a far crollare il "sistema " Occidente...
Non credo che sia un'ipotesi verosimile l'uso dell'atomica...
Engineers do it better"Lo scienziato non studia la natura perché è utile, ma perché ne prova piacere e ne prova piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena studiarla e la vita non varrebbe la pena di essere vissuta”.( Henri Poincaré )"Scientists discover the world that exists; engineers create the world that never was."
I russi sono riusciti a mettere a punto la bomba non convenzionale più potente al mondo: circa 50 megaton, che fanno parte della testata della bomba "Zar".kyle89
In alcuni test nucleare l'hanno fatta esplodere su un'isola vicino al Polo Nord, risultato:
Un'area grande come il Veneto si è completamente distrutta, letteralmente scomparsa dalla faccia della terra. Le radiazioni si sono espanse fino a centinaia di chilometri dall'epicentro dell'esplosione, e l'onda d'urto ha fatto 3 volte il giro del mondo.
Jack89
-T'ho aggiunto a MSN -
Ultima modifica di kyle89; 18-11-2004 alle 18:37:46