ci stiamo dimenticando qualcosa?

[agente_47]

Ragazzi, mi sa che ci siamo persi qualcosa perchè HL2 ci ha appnato il vetro di molti titoli che dovrebbero essere rispettati, certo non del calibro del colosso ma belli. Sto parlando inanzitutto di un gioco che è obligatori per gli appassionati : star wars battlefront. Nel fatidico numero della prova di gmc, spuntava timida la recensione di questo gioco, che a preso 8 forse influenzata dal voto della seconda avventura di gordon; ma secondo me avrebbe meritato di più, e sottolineo secondo me perchè io sono un fan della saga, e per me è un 9 ma per un qualsiasi giocatore l'8 può essere giusto, visto che mi sembra una gioco identico a UT 2004 nella modalita onlusghat, ma ambientato nel mondo spetacolare di star wars. Io , che da piccolo dopo aver visto il film giocavo con gli x-wing e con i giocattoli delle astronavi, con il millenuom falocn e aspettando con ansia una trasposizione a giocattolo della morte nera, non sapete quanto mi sono sentito appagato a guidare gli AT-ST su hot, a vedere lo scontro tra ribbelli e impero nel pianeta degli omini che adeso non mi viene il nome, e durante il caricamento quando fa vedere il pianeta, ciliegina sulla torta, le rovine della morte nera.
Sono rimasto attonito che nessuno ne ha parlato, e non credo che non sia piaciuto a nessuno. Anche altri giochi come il belissimo POP2 e MOHPA sono rimasti anonimi, coperti dai post di imprecazioni contro la valve ed eloggi della fisica di HL2. Non è che ci staiamo perdendo qualcosa, per colpa sua? Certo, sarà un bellissimo gioco, ma secondo me, ne ha eclissati altri molto belli che sono passati inosservati quando potevano diventare capolavori.

[Fr4nk]

Ragazzi, mi sa che ci siamo persi qualcosa perchè HL2 ci ha appnato il vetro di molti titoli che dovrebbero essere rispettati, certo non del calibro del colosso ma belli. Sto parlando inanzitutto di un gioco che è obligatori per gli appassionati : star wars battlefront. Nel fatidico numero della prova di gmc, spuntava timida la recensione di questo gioco, che a preso 8 forse influenzata dal voto della seconda avventura di gordon; ma secondo me avrebbe meritato di più, e sottolineo secondo me perchè io sono un fan della saga, e per me è un 9 ma per un qualsiasi giocatore l'8 può essere giusto, visto che mi sembra una gioco identico a UT 2004 nella modalita onlusghat, ma ambientato nel mondo spetacolare di star wars. Io , che da piccolo dopo aver visto il film giocavo con gli x-wing e con i giocattoli delle astronavi, con il millenuom falocn e aspettando con ansia una trasposizione a giocattolo della morte nera, non sapete quanto mi sono sentito appagato a guidare gli AT-ST su hot, a vedere lo scontro tra ribbelli e impero nel pianeta degli omini che adeso non mi viene il nome, e durante il caricamento quando fa vedere il pianeta, ciliegina sulla torta, le rovine della morte nera.
Sono rimasto attonito che nessuno ne ha parlato, e non credo che non sia piaciuto a nessuno. Anche altri giochi come il belissimo POP2 e MOHPA sono rimasti anonimi, coperti dai post di imprecazioni contro la valve ed eloggi della fisica di HL2. Non è che ci staiamo perdendo qualcosa, per colpa sua? Certo, sarà un bellissimo gioco, ma secondo me, ne ha eclissati altri molto belli che sono passati inosservati quando potevano diventare capolavori.

Io ritengo invece giustificata tutta l'attenzione verso Half Life 2.

Non dimentichiamoci dell'influsso che ha avuto il primo Half Life per la storia dei videogochi single player.. e di Counter Strike nel multiplayer.

Non giustifico l'atteggiamento di una rivista come GMC (sì, questa è una critica) che, nell'espressione di una valutazione, pone allo stesso livello un gioco come "Prince of Persia" e uno come "Half Life". Non ci siamo proprio, siamo a livelli completamente differenti, HL2 è un gioco le cui possibilità di divertimento sono quanto di massimo si possa desiderare per un videogioco. Dato che da' IL MASSIMO al giocatore, anche il voto deve essere IL MASSIMO. Avendo dato 9 ad Half Life 2, ho capito che questa rivista non dara' mai il 10 a nessun gioco.
A me non sta bene, ma che posso farci

[agente_47]

Io ritengo invece giustificata tutta l'attenzione verso Half Life 2.

Non dimentichiamoci dell'influsso che ha avuto il primo Half Life per la storia dei videogochi single player.. e di Counter Strike nel multiplayer.

Non giustifico l'atteggiamento di una rivista come GMC (sì, questa è una critica) che, nell'espressione di una valutazione, pone allo stesso livello un gioco come "Prince of Persia" e uno come "Half Life". Non ci siamo proprio, siamo a livelli completamente differenti, HL2 è un gioco le cui possibilità di divertimento sono quanto di massimo si possa desiderare per un videogioco. Dato che da' IL MASSIMO al giocatore, anche il voto deve essere IL MASSIMO. Avendo dato 9 ad Half Life 2, ho capito che questa rivista non dara' mai il 10 a nessun gioco.
A me non sta bene, ma che posso farci

condivido con GMC il fatto che abbia dato 9 ad HL2 e so che non dara mai 10 e approvo, perchè ritegno giusto come nemesisi ha specificato in piu lettere che il 10 deve essere assegnato dal videogiocatore. Penso che GMC abbia voluto comunicarci questo : noi vi diamo il consglio dicendovi che è 9, poi voi lo dovete confermare e aggiungergli il 10 e solo voi lo potete fare, perchè siete voi che fruirete del prodotto, noi siamo qui per consgliarlo.
Insomma secondo me non è una gara, e posso affermare tranquillamente che il signore degli anelli il ritonro del re mi ha appssionato più di quanto mi sarei aspettato leggendo la recensione su GMC, e questo dimostra che la recensione è dato informativo poi il gioco lo devi provare, ecco perchè esistono le demo. Non condivido il fatto che GMC nella recensione di half-life 2 ha detto : " E con la frase wake up amd smell the ashes (letteralmente si risvegli e senta l'odore delle ceneri-difficile precisare se tali parole siano un riferimento alla decadenza del mondo in cui ci si sta per avventurare o un'elegante stoccata all'universo degli sparatutto in soggettiva, che escono davvero bruciati dal confronto con HL2)"
In questo modo ha fatto capire di non essere impari, come dice sempre di essere

[Jakkus]

Non giustifico l'atteggiamento di una rivista come GMC (sì, questa è una critica) che, nell'espressione di una valutazione, pone allo stesso livello un gioco come "Prince of Persia" e uno come "Half Life". Non ci siamo proprio, siamo a livelli completamente differenti, HL2 è un gioco le cui possibilità di divertimento sono quanto di massimo si possa desiderare per un videogioco.

Come mi pare già Nemesis abbia avuto modo di specificare in una sua risposta, i voti dati ai videogiochi variano rispetto al tipo di gioco. Quando tu dici che HL2 e PoP vengono posti allo stesso livello, intendi che devono avere la stessa importanza o che devono essere stupefacenti in maniera identica. Ora, sono allo stesso livello su due differenti piani di valutazione, se non te ne sei reso conto. Condivido in parte la posizione di Agente 47, perchè ho giocato e finito SW Battlefront. In effetti HL2 tende a oscurare il mondo intorno a lui (con quello che ci hanno fatto aspettare, ha anche ragione). Ma noi non dovremmo lasciarci accecare.

[agente_47]

io non ho intrapreso la cariera a SWbattefront ma mi diverto un casino a farmi le mappe in single contro i bot e in internet a volte!
guardate qui
provare per credere