Qualcuno fermi BUSH!!!!!!!

[fulminato]

Se quel giorno dovessimo avere qualcuno scomodo come Saddam al potere...ben vengano gli USA.

scomodo per gli USA non per la popolazione del paese. sono due cose differemnnti, e non sto difendendo uno dei più feroci dittatori che erano ancora in circolazione. solo che bisognava trovare uun altro modo per far saltare la poltrona su cui sedeva.

10Kg di C4 non ci sarebbero stati male. . ma non prendersela con la popolazione.

[Bejelit]

Se quel giorno dovessimo avere qualcuno scomodo come Saddam al potere...ben vengano gli USA.

Sì, peccato solo che oggi in irak si sta peggio di quando c'era Saddam.

[fulminato]

Il perchè poco importa... anche se è stato per mesi il cavallo di battaglia della propaganda anti-bushista...
il come conta un pò di più; se il Carabiniere per arrestare un ladro, mi gambizza, comincio a pormi dei quesiti... siamo sicuri che era proprio necessario gambizzarmi per arrestare il ladro? Se era proprio inevitabile, la cattura del ladro vale la gambizazione?

quoto.

[fulminato]

Sì, peccato solo che oggi in irak si sta peggio di quando c'era Saddam.

e molto peggio della situazione pre embargo.

[cerberus]

Vedila così: se un assassino ti puntasse una pistola alla tempia, non accetteresti una pallottola del Carabiniere nella gamba?
(tu ti abbassi e lui fredda l'assassino)

Certo...
in questo caso la gambizzazione è la benvenuta...
la situazione Irakena era tale da rendere accettabile la morte di 100mila persone?
Forse si... o forse no... bho

[Sherman]

Sì, peccato solo che oggi in irak si sta peggio di quando c'era Saddam.

E' un dopo guerra,in lughi instabbili e con presenza Fondamentalista e Terrorista,e' una fase necessaria.

[Bejelit]

E' un dopo guerra,in lughi instabbili e con presenza Fondamentalista e Terrorista,e' una fase necessaria.

Ma più si va avanti così e più il popolo sarà insoddisfatto.

[fulminato]

Certo...
in questo caso la gambizzazione è la benvenuta...
la situazione Irakena era tale da rendere accettabile la morte di 100mila persone?
Forse si... o forse no... bho

ma se sono stati gli USA ad appogiare Saddam, sopratutto durante il conflitto Iran-Iraq del 80-88. era lo stato più avanzato della regione? lo ha distrutto l'embargo attuato nei confronti dell'IRAQ dopo la querra del 1991.

[TEC_MrHide]

...solo che bisognava trovare uun altro modo per far saltare la poltrona su cui sedeva.

10Kg di C4 non ci sarebbero stati male. . ma non prendersela con la popolazione.

Mica se la sono presa con la popolazione.
Se così fosse stato, non ci sarebbe nemmeno stata la necessità di formare un nuovo Governo...
P.S
Il tuo metodo non è male.

Bejelit: raccontalo ai terroristi, che hanno fatto dell'Iraq il loro parco-giochi.
cerberus: il numero dei morti è salito esponenzialmente al termine dela guerra a Saddam con l'entrata in scena del terrorismo.

[cerberus]

Sì, peccato solo che oggi in irak si sta peggio di quando c'era Saddam.

Questo è poco indicativo...
raramente la cura a un male è piacevole...
l'importante è che al termine della cura si è realmente guariti...

[fulminato]

Mica se la sono presa con la popolazione.
Se così fosse stato, non ci sarebbe nemmeno stata la necessità di formare un nuovo Governo...
P.S
Il tuo metodo non è male.

Bejelit: raccontalo ai terroristi, che hanno fatto dell'Iraq il loro parco-giochi.
cerberus: il numero dei morti è salito esponenzialmente al termine dela guerra a Saddam con l'entrata in scena del terrorismo.

i bombardamenti colpiscono sopratutto la popolazione civile, e prima dell'invasione dell'Iraq ci sono stati 12 anni di bombardamenti, poi con l'invasione vera e propia i civili morti sono saliti esponenzialmente.

il mio sistema sarebbe una soluzione abbastanza indolore per molti casi....

[Bejelit]

Bejelit: raccontalo ai terroristi, che hanno fatto dell'Iraq il loro parco-giochi.

E chi è che dovrebbe fermare i terroristi?
Gli americani, ma non mi sembra ci stiano riuscendo molto bene.
I terroristi giocano fino a quando li si lascia la possibilità di giocare, evidentemente gli americani non sono abbastanza forti o non hanno interessi a fermarli.
Oltretutto, mica sono solo i terroristi ad ammazzare la popolazione, han fatto più vittime gli americani con i i bombardamenti che i terroristi con le autobombe, eh.

[Sherman]

Mica se la sono presa con la popolazione.
Se così fosse stato, non ci sarebbe nemmeno stata la necessità di formare un nuovo Governo...
P.S
Il tuo metodo non è male.

Bejelit: raccontalo ai terroristi, che hanno fatto dell'Iraq il loro parco-giochi.
cerberus: il numero dei morti è salito esponenzialmente al termine dela guerra a Saddam con l'entrata in scena del terrorismo.

giusto. infatti.

[Sherman]

Scusate,ma ancora la piaga del doppio messaggio.

[fulminato]

E chi è che dovrebbe fermare i terroristi?
Gli americani, ma non mi sembra ci stiano riuscendo molto bene.
I terroristi giocano fino a quando li si lascia la possibilità di giocare, evidentemente gli americani non sono abbastanza forti o non hanno interessi a fermarli.
Oltretutto, mica sono solo i terroristi ad ammazzare la popolazione, han fatto più vittime gli americani con i i bombardamenti che i terroristi con le autobombe, eh.

oltre al fatto che i veri bersagli ultimamente non sono gli Statunitensi ma gli Iracheni "collaborazionisti"