Cantautori...

[mk1987]

Battiato o no... W la canzone italiana

[dado88]

de andrè ha influenzato una marea di artisti italiani, ma, se li potessimo contare, gli artisti influenzati da battiato sono di gran lunga maggiori e soprattutto appartenti a generi musicali differenti. mentre de andrè ha fatto sempre (in maniera eccellente a volte) la sua cosa, battiato ha mutato pelle in continuazione, ha aperto orizzonti nuovi per la musica italiana, è stato capace di creare qualcosa di nuovo praticamente dal nulla e ha lasciato la sua impronta in generi completamente trasversali.
de andrè resta un grande (anche se sopravvalutato) e certe sue cose sono inarrivabili (io stesso adoro non al denaro... ecc) qui non si sta parlando di lui come una mezza sega, ma è chiaro che da un punto di vista meramente oggettivo battiato è stato molto più importante di andrè.
da un punto di vista soggettivo invece ognuno fortunatamente ha i suoi gusti e infatti de andrè è di gran lunga più apprezzato di battiato, anche perchè è molto più facile da ascoltare.

Battiato piace pure a me, lo premetto.
Ma non sono d'accordo sul discorso prettamente musicale. Mi parli di un De Andrè che non ha evoluto il suo genere. Può essere, ma ha sempre sperimentato nuove "atmosfere", con nuovi effetti (ascolta Crueza De Ma, Sidun, ecc.. -te ne accorgerai - effetti quasi "orientali", con tamburi, flauti, percussioni e strumenti a fiato particolarissimi). Letteralmente parlando, resta inarrivabile. Nessuno come lui riesce a "catturarti" con i suoi testi. Ha sempre avuto poche idee, ma in compenso fisse (non credo sia un difetto, anzi). L'innovazione a volte rappprensenta la non-coerenza...
Battiato resta un grande, ma ha poco influenzato dal punto di vista letterario. Da De Andrè si sono evoluti molti artisti...

[pity]

Battiato piace pure a me, lo premetto.
Ma non sono d'accordo sul discorso prettamente musicale. Mi parli di un De Andrè che non ha evoluto il suo genere. Può essere, ma ha sempre sperimentato nuove "atmosfere", con nuovi effetti (ascolta Crueza De Ma, Sidun, ecc.. -te ne accorgerai - effetti quasi "orientali", con tamburi, flauti, percussioni e strumenti a fiato particolarissimi). Letteralmente parlando, resta inarrivabile. Nessuno come lui riesce a "catturarti" con i suoi testi. Ha sempre avuto poche idee, ma in compenso fisse (non credo sia un difetto, anzi). L'innovazione a volte rappprensenta la non-coerenza...
Battiato resta un grande, ma ha poco influenzato dal punto di vista letterario. Da De Andrè si sono evoluti molti artisti...

ma è possibile che ogni volta che parliamo di de andrè finisco col ripeterti le stesse cose? "catturare" è un concetto soggettivo, qui si parla di migliore. creuza de mà l'ho citata anche io come apertura verso la world music, ma le sperimentazioni di de andrè si sono fermate a questo.
innovare rappresenta la non coerenza? io dico che la coerenza è la virtù degli stupidi, in arte la creatività premia molto di più della coerenza, ammesso che coerenza significhi fossilizzarsi su un solo genere.
poi nulla t'impedisce di pensare che de andrè sia più bello di battiato, non verrò mai a metterlo in dubbio, però non contestiamo dati oggettivi con dati soggettivi, altrimenti non ne usciamo più

[dado88]

ma è possibile che ogni volta che parliamo di de andrè finisco col ripeterti le stesse cose? "catturare" è un concetto soggettivo, qui si parla di migliore. creuza de mà l'ho citata anche io come apertura verso la world music, ma le sperimentazioni di de andrè si sono fermate a questo.
innovare rappresenta la non coerenza? io dico che la coerenza è la virtù degli stupidi, in arte la creatività premia molto di più della coerenza, ammesso che coerenza significhi fossilizzarsi su un solo genere.
poi nulla t'impedisce di pensare che de andrè sia più bello di battiato, non verrò mai a metterlo in dubbio, però non contestiamo dati oggettivi con dati soggettivi, altrimenti non ne usciamo più

Beh, pare che solo io stia parlando soggettivamente... in realtà lo facciamo tutti...

A me piace un tipo di musica. Che Battiato non mi dà, al contrario di De Andrè.

Ripeto, oggettivamente dal punto di vista musicale puoi avere ragione, ma a me interessa il testo, la poesia. Cosa che in De Andrè è curata più di ogni altra cosa... poi, che sia accompagnata da una bella musica ben venga, ma per me non è importante...

So che tu sei un musicista, e ti capisco quando lo critichi (mio padre è musicista anche lui, e critica De Andrè con le stesse tue argomentazioni) dal punto di vista musicale, lo ribadisco.

[senna]

Il meglio DEANDRE

[pity]

A me piace un tipo di musica. Che Battiato non mi dà, al contrario di De Andrè.

ma io questo non l'ho mai messo in dubbio, capisci? nè proverei mai a convincerti del contrario. ma, allora, visto che parliamo su piani diversi, e lo sappiamo entrambi, perchè ogni volta diciamo le stesse cose?

[Felix486]

Mi sono accorto che non ho ancora risposto al thread.

il mio "cantautore" (non so, però, se definirlo proprio tale... ma non chiedetemi perchè...) preferito è Ligabue.

Ma, se si deve considerare il migliore, penso che, oggettivamente, possa essere De Andrè, per le sue liriche.
Sono capaci di trasmettere emozioni in un modo incredibile...

[pity]

Ma, se si deve considerare il migliore, penso che, oggettivamente, possa essere De Andrè, per le sue liriche.
Sono capaci di trasmettere emozioni in un modo incredibile...

in tre righe hai scritto almeno 3 o 4 contraddizioni.
il migliore oggettivamente non può essere considerato sulla base dei testi, perchè un cantautore è fino a prova contraria anche un musicista.
ma soprattutto non può essere oggettivamente migliore perchè trasmette emozioni in un modo incredibile, non ha senso

[The Archmage]

Qualcuno ha comprato l'album "L'infinitamente piccolo" di Branduardi?

[Felix486]

in tre righe hai scritto almeno 3 o 4 contraddizioni.
il migliore oggettivamente non può essere considerato sulla base dei testi, perchè un cantautore è fino a prova contraria anche un musicista.
ma soprattutto non può essere oggettivamente migliore perchè trasmette emozioni in un modo incredibile, non ha senso

Perchè non ha senso? io non mi baso solo su ciò che provo io quando ascolto canzoni di De Andrè (o altri, ma in questo caso si parla di lui), ma di impressioni prese da più persone, in genere amici o conoscenti.
De Andrè è colui che riesce a trasmettere, attraverso le sue liriche, più emozioni rispetto ad altri cantautori.
E poi... io non penso che "migliore", in quanto a musica, sia "più bravo tecnicamente" o, nel caso di questo topic, "con una carriera più diversificata fatta di varie sperimentazioni all'avanguardia ecc.".
Migliore è, per me, parlando in ambito musicale, qualcuno in grado di trasmettere emozioni... in modo particolare... ...fin'ora mi sembra che De Andrè sia (stato) maestro in questo...

[pity]

certo, ma le emozioni sono quanto di più soggettivo esista, mentre tu nel post precedente parlavi di oggettività. una cosa è oggettiva se è valida per chiunque, non se valida solo per te o per la maggior parte delle persone.

[mk1987]

Qualcuno ha comprato l'album "L'infinitamente piccolo" di Branduardi?

No non l'ho comprato... Qualkuno vuole dire il titolo dei cd migliori in assoluto nella storia dei cantautori italiani... Se qualkuno risponde mi sa che scatterà la polemica

[*Kintaro*]

Mi sono dimenticato di aggiungere De Gregori!

[Felix486]

certo, ma le emozioni sono quanto di più soggettivo esista, mentre tu nel post precedente parlavi di oggettività. una cosa è oggettiva se è valida per chiunque, non se valida solo per te o per la maggior parte delle persone.

conclusione? non esiste un artista migliore di altri?

Può darsi.

[pity]

conclusione? non esiste un artista migliore di altri?

Può darsi.

conclusione: se proprio vogliamo metterci a dire chi è migliore di chi, facciamolo usando criteri oggettivi. ci sediamo ad un tavolo, decidiamo quali criteri usare e andiamo giù con i giudizi, altrimenti non ha senso parlare di "migliore", ma solo di preferito