I Mezzi Voti In Gmc!!!!!

[alecha]

Oggi ho comprato x la prima volta GMC ed è veramente bello! Poi ci sono i mezzi voti stile PSM (a cui sono abboanto). Grandi!

[Sydney]

Ottimo, ci voleva propio a mio avviso. Bella scelta

[Hobbit83]

Mai decisione fu più lunga e sofferta... a questo punto fateci sapere che ne pensate.

Gorman, V-I A-D-O-R-O!!!!

Non vedo l'ora di leggerlo di persona.....
Ma per i giochi vecchi? Nei parametri cambierete qualcosa?

Evviva, dopo il 10 "vorremmo ma non possiamo" di Half-life 2, finalmente i mezzi voti.....

Fra

[Pieros86]

C'è anche una foto nuova di Nemesis

[BEDBOI]

Aspettavo questa scelta da tempo
Sapevo ke prima o poi l'avreste messa

[Teo]

Io sono pienamente favorevole a questa scelta...
Così si può dare una valutazione più approfondita al titolo.

Chissà magari un giorno arriverà il 9.5

Na...penso sia possibile realizzare una recensione oggettiva al 100%...per questo non ha senso arrivare a delle valutazioni così precise...

[BlackHawk]

Manca solo la correzione del voto di HL2 da 9 a 9 e 1/2

[Vulcan Raven]

Non credo sia una scelta giusta, a questo punto, fatto 30 conviene fare anche 31 e passare ai centesimi. Il Paglianti ha scritto che la scala raddoppia, io non credo sia così, dato che i capolavori saranno sempre quelli fra 8 e 9, quelli buoni da 7 a 8, quelli sufficienti fra 6 e 7 e così via.
Meglio i "vecchi" voti pieni, magari potenzialmente criticabili ma efficienti. Poi non credo che fra un 9 dato ad half life 2 ed un 9,5 dato allo stesso cambierebbe qualcosa. insomma, i mezzi voti su Gmc "stonano" parecchio con la politica portata avanti da sempre dalla rivista. Ok, non si ècapito nulla di ciò che volevo dire. perdonate la fretta

[LegolasT]

Non credo sia una scelta giusta, a questo punto, fatto 30 conviene fare anche 31 e passare ai centesimi. Il Paglianti ha scritto che la scala raddoppia, io non credo sia così, dato che i capolavori saranno sempre quelli fra 8 e 9, quelli buoni da 7 a 8, quelli sufficienti fra 6 e 7 e così via.
Meglio i "vecchi" voti pieni, magari potenzialmente criticabili ma efficienti. Poi non credo che fra un 9 dato ad half life 2 ed un 9,5 dato allo stesso cambierebbe qualcosa. insomma, i mezzi voti su Gmc "stonano" parecchio con la politica portata avanti da sempre dalla rivista. Ok, non si ècapito nulla di ciò che volevo dire. perdonate la fretta

io l'ho capito e nn hai tutti i torti

[Teo]

Non credo sia una scelta giusta, a questo punto, fatto 30 conviene fare anche 31 e passare ai centesimi. Il Paglianti ha scritto che la scala raddoppia, io non credo sia così, dato che i capolavori saranno sempre quelli fra 8 e 9, quelli buoni da 7 a 8, quelli sufficienti fra 6 e 7 e così via.
Meglio i "vecchi" voti pieni, magari potenzialmente criticabili ma efficienti. Poi non credo che fra un 9 dato ad half life 2 ed un 9,5 dato allo stesso cambierebbe qualcosa. insomma, i mezzi voti su Gmc "stonano" parecchio con la politica portata avanti da sempre dalla rivista. Ok, non si ècapito nulla di ciò che volevo dire. perdonate la fretta

Sul fatto di fare 31...
Non ha senso quello che stai dicendo...c'è una grossa differenza dai mezzi voti ai centesimi...
Come ho già detto non è possibile dare un voto tipo 9.3 a un gioco...anche perchè non cambierebbe nulla da un 9.2 o 9.4...

Invece da 9 a 9 1/2 per me c'è una certa differenza...

[Sydney]

Sul fatto di fare 31...
Non ha senso quello che stai dicendo...c'è una grossa differenza dai mezzi voti ai centesimi...
Come ho già detto non è possibile dare un voto tipo 9.3 a un gioco...anche perchè non cambierebbe nulla da un 9.2 o 9.4...

Invece da 9 a 9 1/2 per me c'è una certa differenza...

Sono d'accordo

[Vulcan Raven]

Sul fatto di fare 31...
Non ha senso quello che stai dicendo...c'è una grossa differenza dai mezzi voti ai centesimi...
Come ho già detto non è possibile dare un voto tipo 9.3 a un gioco...anche perchè non cambierebbe nulla da un 9.2 o 9.4...

Invece da 9 a 9 1/2 per me c'è una certa differenza...

differenza molto marginale. tra un 9 e un 9,5 che differenza c'è? Si parla di capolavoro assoluto in ambedue i casi o sbaglio?
e fra un 3 e un 3,5? due ciofeche uniche o no?
ripeto, tantovale dare i centesimi

[Sydney]

differenza molto marginale. tra un 9 e un 9,5 che differenza c'è? Si parla di capolavoro assoluto in ambedue i casi o sbaglio?
e fra un 3 e un 3,5? due ciofeche uniche o no?
ripeto, tantovale dare i centesimi

Per me la differenza c'è, non tanto nello "status" del gioco, ma serve cmq per differenziare due titoli, che pur essendo entrambi capolavori, sono magari, uno migliore dell'altro.
Per esempio: GMC ha dato 9 sia a Doom3 che a Half-life2, dicendo però, che il secondo è superiore al primo. Ecco, in questo caso un mezzo voto in più per HL sarebbe stato gradito.

[Vulcan Raven]

Per me la differenza c'è, non tanto nello "status" del gioco, ma serve cmq per differenziare due titoli, che pur essendo entrambi capolavori, sono magari, uno migliore dell'altro.
Per esempio: GMC ha dato 9 sia a Doom3 che a Half-life2, dicendo però, che il secondo è superiore al primo. Ecco, in questo caso un mezzo voto in più per HL sarebbe stato gradito.

si, ma metti che la superiorità non sia di mezzo punto netto. A quel punto comnverrebbero i centesimi, se non fosse che il tutto diventerebbe dispersivo. no, meglio lasciare tutto com'era. Per capire le differenze meglio leggersi la recensione nel suo insieme

[fulminato]

si, ma metti che la superiorità non sia di mezzo punto netto. A quel punto comnverrebbero i centesimi, se non fosse che il tutto diventerebbe dispersivo. no, meglio lasciare tutto com'era. Per capire le differenze meglio leggersi la recensione nel suo insieme

la differenza esiste, ovviamente un 9 o 9.5 sono molto superiori a un 6, ma tra di loro il 9.5 avra qualcosa di più di un 9, senza per questo dare quel 10 che GMC(giustamente) da ad onorem a quei giochi che nel tempo si sono dimostrati di uan tempra di Adamantio. si sono daccordo per i 1/2 non stonano con la rivista ma i decimi, o peggio i centesimi sono superflui 20 voti mi sebrano più che sufficenti per inquadrare un gioco, 10 erano appena sufficenti ma andavono un pò "stretti" per un voto globale.

e poi non facciamo i revisionisti, i voti vecch sono quelli stampati da GMC, per un paragone secondo me bisogna arrotondare all'intero inferiore.(D&D docet)