• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 13 di 13

Discussione: GeForce FX, finalmente i Benchmark

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di Marko
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    37.168

    GeForce FX, finalmente i Benchmark

    Da questo articolo.

    Dare to Compare: GeForce FX Early Benchmarks

    GeForce FX

    Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 209fps

    UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 140fps

    3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 41fps



    Radeon 9700 Pro

    Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 147fps

    UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 119fps

    3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 45fps
    Com'Ú che nel 3D Mark cala di prestazioni la GFFX?
    Comunque su hwupgrade pensano siano fake...

  2. #2
    sctý a rullÓ L'avatar di GMC_Montoya
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Napoli
    Messaggi
    4.002

    Re: GeForce FX, finalmente i Benchmark

    Inviato da Marko

    Comunque su hwupgrade pensano siano fake...
    anche io penso siano fake
    (19:53:54) (Dd`pHENOMEN) come dice
    (19:53:56) (Dd`pHENOMEN) il proverbio
    (19:54:01) (Dd`pHENOMEN) non fare gg a cattivo gioco
    (19:54:02) (Dd`pHENOMEN) ..
    (19:54:08) ŚŤ quit: (Dd`iRo`afk) ([email protected]) (Quit)

  3. #3
    Guitar Player L'avatar di Angy87
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    11.222

    Re: GeForce FX, finalmente i Benchmark

    Inviato da Marko
    Da questo articolo.



    Com'Ú che nel 3D Mark cala di prestazioni la GFFX?
    Comunque su hwupgrade pensano siano fake...
    sono sicuramente fake




  4. #4
    Utente
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    Anch'io gli avevo postati tempo fa,e come dicevo non ero sicuro della veridicita' dei test e ne riango sempre sicuro,visto cge nel 3dmark perde punti.

  5. #5
    Utente L'avatar di The One
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Catania
    Messaggi
    679
    Inviato da Manolo
    Anch'io gli avevo postati tempo fa,e come dicevo non ero sicuro della veridicita' dei test e ne riango sempre sicuro,visto cge nel 3dmark perde punti.
    a giudicare da un'intervista fatta all'nvidia sono autentici il risultato e' inferiore al 3dmark a casua della bandwick(si scrive cosi?)della geforce fx rispetto alla 9700

  6. #6
    Utente
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    be' all'ora diciamolo,sono ufficiali!!!quindi fatenevene una vostra idea!!

  7. #7
    Voglio bene L'avatar di Dragon1
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Onanistalandia
    Messaggi
    5.481
    Tra l'altro quello Ŕ il sito di una importante rivista di pc americana,dubito siano fake...
    finally terminated

  8. #8
    Moderatore segreto ░-░ L'avatar di eddy gordo
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Bergamo
    Messaggi
    4.810
    Boh... secondo me bisognerÓ provare la scheda sui giochi e non sui bench, li si vedrÓ meglio.
    Ed\\

    Moderazione in
    rosso e grassetto. Chiarimenti ne Il forum del forum o in privato.

  9. #9
    Impressive! L'avatar di Fil
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Piacenza
    Messaggi
    1.321
    A quei benchmark d˛ rilevanza 0, indipendentemente dai risultati.
    Anche ammettendo che non siano un fake, saranno stati fatti su un prototipo della scheda, non certo la versione definitiva, per cui Ŕ facile che quando la GF FX sarÓ in commercio i risultati saranno diversi. Inoltre penso anche che coi driver attuali sia impossibile sfruttare al meglio la nuova scheda Nvidia, probabilmente uscirÓ una nuova versione dei Detonator appositamente studiata.
    Secondo me Ŕ troppo presto per fare confronti tra Radeon 9700 Pro vs GF FX e tirare delle conclusioni.
    Aspettiamo che qualche sito autorevole riceva la versione definitiva dell'ultimo gioiellino Nvidia, con relativi driver, e poi vediamo cosa diranno i benchmark.
    Lian Li PC60|Enermax 470W|Abit AN7 Guru|AthlonXP 2800+|SLK800+Artic [email protected]|1 GB DDR PC3200 Corsair Cas2
    Sapphire Radeon 9800 Pro|SB Audigy|Creative Soundworks Digital 2.1|2 Hitachi 80GB Raid0|DVD Pioneer 106S|Plextor 48/24/48A
    Atlantis Land I-Storm + F5 800|LG 915FT+|Intellimouse Explorer 3.0|Internet Keyboard Pro|WinXP Home

  10. #10
    Inno alla gioia L'avatar di IL CONTE
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    23.307
    Inviato da Fil
    A quei benchmark d˛ rilevanza 0, indipendentemente dai risultati.
    Anche ammettendo che non siano un fake, saranno stati fatti su un prototipo della scheda, non certo la versione definitiva, per cui Ŕ facile che quando la GF FX sarÓ in commercio i risultati saranno diversi. Inoltre penso anche che coi driver attuali sia impossibile sfruttare al meglio la nuova scheda Nvidia, probabilmente uscirÓ una nuova versione dei Detonator appositamente studiata.
    Secondo me Ŕ troppo presto per fare confronti tra Radeon 9700 Pro vs GF FX e tirare delle conclusioni.
    Aspettiamo che qualche sito autorevole riceva la versione definitiva dell'ultimo gioiellino Nvidia, con relativi driver, e poi vediamo cosa diranno i benchmark.
    Quoto, come si pu˛ ritenere attendibile una scheda prototipo?

  11. #11
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Udine
    Messaggi
    36.677
    In ogni caso Ŕ positivo che la scheda si comporti bene coi giochi, alla fine Ŕ lý che contano veramente le prestazioni, pi¨ che nei test.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponder˛ a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  12. #12
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    i bench sono veri, e sono stati pubblicati dalla nostra solella americana maximum PC. Nvidia stessa ha confermato la veridicitÓ di quei valori in un'intervista. Il basso punteggio con Nature Ŕ ragionevole, calcolando la natura beta di sample e driver, oltre alla minor banda passante rispetto al radeon 9700

    Pape

  13. #13
    Utente
    Registrato il
    10-02
    LocalitÓ
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    Inviato da pape
    i bench sono veri, e sono stati pubblicati dalla nostra solella americana maximum PC. Nvidia stessa ha confermato la veridicitÓ di quei valori in un'intervista. Il basso punteggio con Nature Ŕ ragionevole, calcolando la natura beta di sample e driver, oltre alla minor banda passante rispetto al radeon 9700

    Pape
    Be' allora mi faro' un'idea solo quando uscira' la scheda

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •