Silenzio! Telecom vi ascolta.

[cerberus]

Non ho niente da nascondere e non mi tange.. ma che ***** dite?

ma che siamo, in unione sovietica?
la privacy è un nostro diritto primario..

Sarà un tuo diritto primario...
io ho il diritto primario di sbattermene...
mica ho detto che a nessuno tange... ho detto che a me non tange... è diverso

[fulminato]

Ti assicuro che per quanto riguarda i segreti industriali non possono intercettare un bel niente, te lo dice un figlio di brevettualisti, è tutto criptato a non so quanto
Che uno sconosciuto sappia con chi esco, cosa faccio e cosa mi piace fare non mi tange minimamente, ripeto, non ho niente da nascondere, e preferisco sacrificare un po' di "privacy" per un po' di sicurezza in piu'

a meno che non usino un sistema con chiavi usa e getta ogni criptatura può essere aperta.

[cerberus]

a meno che non usino un sistema con chiavi usa e getta ogni criptatura può essere aperta.

Sopratutto se chi cripta e chi decripta sono la stessa persona...

[Dauntless]

a meno che non usino un sistema con chiavi usa e getta ogni criptatura può essere aperta.

Non penso sia nei piani di Telecom una causa multimiliardaria contro le multinazionali di mezzo mondo e l'UBE

[L33T]

In linea di principio vorrei che ogni violazione della privacy fosse giustificata dalla mancanza di alternative nell'indagine e dagli indizi già raccolti, oltre che autorizzata da un magistrato. La presunzione di innocenza è sacrosanta.

Nella pratica non mi interessa più di tanto, fondamentalmente perchè non ho niente da nascondere e se lo avessi ne discuterei di persona.
E' un po' diverso per le aziende, che sono costrette ad utilizzare i mezzi di comunicazione e si trovano a parlare di segreti industriali in presenza di una potenziale concorrente.

--

a meno che non usino un sistema con chiavi usa e getta ogni criptatura può essere aperta.

Teoricamente si possono rompere anche l'attuale Aes o Rsa: nella pratica non esistono ancora tecniche di cripto-analisi in grado di produrre risultati in tempo utile. L'insicurezza non sta qui, ma nell'aspetto umano: è inutile che l'azienda A abbia protetto con una one-time pad la sua ultima invenzione se poi due dirigenti, come capita, si passano le chiavi con una email o con una chiamata in chiaro..

[Sissi]

Personalmente non me ne faccio un problema, se vogliono ascoltare che lo facciano, ma come dice LTT3 per le grandi aziende i disagi sono molti, con questo fatto la privacy di una persona non esiste più.

[Darth Threepwood]

Sarà un tuo diritto primario...
io ho il diritto primario di sbattermene...
mica ho detto che a nessuno tange... ho detto che a me non tange... è diverso

Ok.. mi sembra una cosa strana.. ma ok.
Se ti và di rinunciare a qualche altro tuo diritto.. che sò.. quello di avere proprietà privata.. fammi un fischio

[Dynamite]

neanche a me importa.

Effettivamente però penso sia illegale.

[fulminato]

In linea di principio vorrei che ogni violazione della privacy fosse giustificata dalla mancanza di alternative nell'indagine e dagli indizi già raccolti, oltre che autorizzata da un magistrato. La presunzione di innocenza è sacrosanta.

parole sante, se non vogliono cancellare anche quello, l a presunzione di innocenza è ancora uno dei cardini della nostra giustizia.

Teoricamente si possono rompere anche l'attuale Aes o Rsa: nella pratica non esistono ancora tecniche di cripto-analisi in grado di produrre risultati in tempo utile. L'insicurezza non sta qui, ma nell'aspetto umano: è inutile che l'azienda A abbia protetto con una one-time pad la sua ultima invenzione se poi due dirigenti, come capita, si passano le chiavi con una email o con una chiamata in chiaro..

dipende qual'è il tempo utile, se parli di minuti od ore sono daccordo con te, ma se copi un progetto industriale e lo decripti nel giro di un mese puoi comunque avvantaggiarti sulla vittima, visto che gli soffi qullo che magari ci ha ,messo anni a sviluppare, per l'ultima parte solo tre lettrere OMG.

[Luck134]

Un sistema che potrebbe essere usato contro la mafia... potrebbe..

L'Italia è al 42esimo posto in corruzzione (attenzione: più si scende e più si è corrotti, i primi invece sono "puliti")...

[Darth Threepwood]

L'Italia è al 42esimo posto in corruzzione (attenzione: più si scende e più si è corrotti, i primi invece sono "puliti")...

Pensavo peggio..

[Wiald]

non mi sorprende, soprattutto dopo gli eventi dell'11 settembre, c'è un'insensata corsa mondiale ad abbracciare incondizionatamente qualsiasi tecnologia che prometta anche vagamente di darci maggiore sicurezza.

[Luck134]

Pensavo peggio..

Non solo siamo più corrotti di tutti gli altri paesi Occidentali ma anche di paesi come Libano e Siria..

Da notare che da quando è al governo il CDX si è teso a rischiare per meno soldi... Cioè se qualche anno fa si corrompevano e rischiavano solo per alte somme, ora anche per basse..

[Darth Threepwood]

non mi sorprende, soprattutto dopo gli eventi dell'11 settembre, c'è un'insensata corsa mondiale ad abbracciare incondizionatamente qualsiasi tecnologia che prometta anche vagamente di darci maggiore sicurezza.

..e conseguentemente minore libertà.
Io non ci sto!
(come diceva un simpatico vecchietto qualche anno fa..)

[Wiald]

Non solo siamo più corrotti di tutti gli altri paesi Occidentali ma anche di paesi come Libano e Siria..

per rimediare tutti i reati relativi alla corruzione sono stati depenalizzati, e non solo dal centro-destra, che si accinge ad abrogare il concorso esterno in associazione mafisa per salvare Dell'Utri, e a varare la norma salva Previti sulle prescrizioni, il centro-sinistra durante il suo governo ha adottato provvedimenti altrettanto divertenti. Come l'introduzione del patteggiamento in Cassazione, questo 4 giorni prima che venisse discusso nella Suprema Corte il caso delle tangenti false per cui Dell'Utri era stato condannato in primo e secondo grado a Torino.