• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 4 1234 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 57

Discussione: e due, Ciampi rimanda alle Camere la "riforma" della giustizia

Cambio titolo
  1. #1
    uno di passaggio L'avatar di Wiald
    Registrato il
    10-02
    Località
    Colchester, UK
    Messaggi
    2.770

    e due, Ciampi rimanda alle Camere la "riforma" della giustizia

    Ciampi rinvia alle Camere la riforma
    ROMA - Nessuna firma, nessuna promulgazione. La notizia piomba a Montecitorio mentre in corso la seduta comune per l'elezione di due giudici della Corte Costituzionale: Ciampi ha rinviato alle Camere la riforma dell'ordinamento giudiziario, fortemente sostenuta dal ministro Castelli e con la stessa durezza contestata da magistratura e opposizione. La legge, varata in via definitiva dalla Camera il primo dicembre scorso, fissa criteri per la separazione delle funzioni tra pm e magistratura giudicante, istituisce concorsi ed esami interni alla professione per fare carriera e potenzia il ruolo del procuratore della Repubblica. E' la seconda volta nel giro di pochi mesi che il capo dello Stato «boccia» una legge architrave nel programma della maggioranza. Era accaduto esattamente un anno fa, nel dicembre 2003, con la legge Gasparri sul sistema radiotelevisivo, poi approvata. Da quando è al Quirinale, Ciampi ha negato in sei occasioni la firma necessaria alla promulgazione di nuove leggi, ritenendo opportuno rinviarle al Parlamento con la richiesta di riflettere su alcuni aspetti e procedere a una nuova deliberazione.

    I RILIEVI- Ma quali sono i rilievi che starebbero alla base della decisione di Ciampi di impugnare la riforma e di rinviarla alle Camere, con messaggio motivato? Vanno ricercati nelle sei cartelle che il capo dello Stato ha compilato e che verranno resi pubblici solo dopo che i presidenti Pera e Casini ne avranno preso visione. Secondo le indiscrezioni che filtrano, si sa che Ciampi avrebbe rilevato nella legge diversi errori: l'insufficiente copertura finanziaria delle scuole superiori della magistratura, la violazione dell'art. 105 della costituzione relativo al consiglio superiore della magistratura, la violazione della norma costituzionale sulla gerarchizzazione delle procure.
    LEGGI CREATE CON PROCEDURA ANTICOSTITUZIONALE - Nel messaggio presidenziale che rinvia alle Camere la riforma della giustizia Ciampi interviene anche sul modo di legiferare bocciando l'abitudine di ricorrere all'approvazione delle leggi mediante colpi di fiducia e riscrittura dein testi all'ultimo minuto: «A tale proposito ritengo che questa possa essere la sede propria per richiamare l'attenzione del Parlamento su un modo di legiferare - invalso da tempo - che non appare coerente con la ratio delle norme costituzionali che disciplinano il procedimento legislativo, e segnatamente, con l'articolo 72 della Costituzione, secondo cui ogni legge deve essere approvata articolo per articolo e con votazione finalè».


    http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...6/ciampi.shtml
    http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=39750

    Sono quattro i punti «palesemente anticostituzionali» nella riforma dell'ordinamento giudiziario rinviata alle Camere dal capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi. Il messaggio che spiega le motivazioni del rinvio è stato letto al Senato dal presidente Marcello Pera. Ciampi spiega che la legge si pone in contrasto con gli articoli della Costituzione sull'autonomia della magistratura in quattro punti precisi:
    - il nuovo potere del ministro della Giustizia di comunicare alle Camere le linee della politica giudiziaria
    - l'istituzione di un ufficio di monitoraggio sugli esiti dei procedimenti giudiziari
    - la facoltà di impugnativa concessa al ministro della Giustizia sulle delibere del Consiglio superiore della magistratura (Csm) riguardanti gli incarichi dei magistrati
    - il «sensibile ridimensionamento» del Csm nell'assegnazione, nel trasferimento e nella promozione dei magistrati.

    http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ivazioni.shtml
    Ultima modifica di Wiald; 16-12-2004 alle 19:36:53

    la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri

  2. #2
    boh L'avatar di Jack89
    Registrato il
    11-03
    Località
    Bolzano (Alto Adige)
    Messaggi
    13.884
    Non è che bisogna apportare chissà quali modifiche......


  3. #3
    Utente L'avatar di costanet
    Registrato il
    10-03
    Messaggi
    4.463
    Citazione Jack89
    Non è che bisogna apportare chissà quali modifiche......
    Una volta tanto, quoto. Occorre riscriverla da cima a fondo.
    Sto giocando: Uncharted waters Gioco su:PS3

  4. #4
    Paladino del Nord
    Ospite
    La si rimanda indietro tale e quale (o si cambia qualcosina di non significativo), e il tricolorito euro-truffatore la farà passare.

  5. #5
    boh L'avatar di Jack89
    Registrato il
    11-03
    Località
    Bolzano (Alto Adige)
    Messaggi
    13.884
    Citazione costanet
    Una volta tanto, quoto. Occorre riscriverla da cima a fondo.
    No, forse non hai capito oppure il tuo post è provocatorio.


    Ciampi non ha contestato la natura della riforma, bensì qualche articolo non troppo importante.


  6. #6
    Utente L'avatar di costanet
    Registrato il
    10-03
    Messaggi
    4.463
    Citazione Paladino del Nord
    La si rimanda indietro tale e quale (o si cambia qualcosina di non significativo), e il tricolorito euro-truffatore la farà passare.
    In effetti succederà proprio questo, come la Gasparri, poichè in questo senso è molto limitato il potere del presidente della repubblica. Uno spostamento di virgole, togli e metti 2 frasi e il gioco è fatto.

    Pero' è indicativo che l'attuale governo abbia un record di rigetti da parte di Ciampi, che non è un "disobbediente", questo la dice lunga sull' incostituzionalità del suo agire, in tutti i campi.
    Sto giocando: Uncharted waters Gioco su:PS3

  7. #7
    uno di passaggio L'avatar di Wiald
    Registrato il
    10-02
    Località
    Colchester, UK
    Messaggi
    2.770
    Citazione Jack89
    No, forse non hai capito oppure il tuo post è provocatorio.


    Ciampi non ha contestato la natura della riforma, bensì qualche articolo non troppo importante.
    veramente cosa Ciampi ha contestato ancora non l'ha detto visto che le motivazioni della mancata promulgazione e del rinvio alle Camere della legge non ci sono ancora.

    ma vedo che tu invece a quanto pare le conosci già, e sai già che sono su qualche articolo poco importante, complimentoni

    la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri

  8. #8
    boh L'avatar di Jack89
    Registrato il
    11-03
    Località
    Bolzano (Alto Adige)
    Messaggi
    13.884
    Citazione Wiald
    veramente cosa Ciampi ha contestato ancora non l'ha detto visto che le motivazioni della mancata promulgazione e del rinvio alle Camere della legge non ci sono ancora.

    ma vedo che tu invece a quanto pare le conosci già, e sai già che sono su qualche articolo poco importante, complimentoni
    L'hai riportato nel tuo post.


  9. #9
    Paladino del Nord
    Ospite
    Citazione costanet
    Pero' è indicativo che l'attuale governo abbia un record di rigetti da parte di Ciampi, che non è un "disobbediente", questo la dice lunga sull' incostituzionalità del suo agire, in tutti i campi.
    Ciampi non è il verbo sceso sulla terra, pertanto la sua opinione vale come quella di molti altri.

    Che poi è il presidente della repubblica ciò cambia veramente poco: rappresenta la nazione, ma sul piano politico vale meno del due di picche.

    Infine dal mio punto di vista, lo considero un fatto positivo che uno come Ciampi rinvii più volte la promulgazione di qualche legge. Vuol dire che qualcosa di giusto si sta facendo.

  10. #10
    uno di passaggio L'avatar di Wiald
    Registrato il
    10-02
    Località
    Colchester, UK
    Messaggi
    2.770
    Citazione Jack89
    L'hai riportato nel tuo post.
    nel post c'è scritto solo in base a cosa Ciampi ha diritto a rinviare alle Camere la legge, cioè l'articolo 74 della Costituzione

    "Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione.

    Se le Camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata."

    non c'è scritto niente sulle motivazioni

    la via per il superamento di sé è la liberazione dalle aspirazioni mediocri

  11. #11
    Bannato L'avatar di GUNLUCKY
    Registrato il
    03-03
    Località
    sulle ali dell'Arcadia
    Messaggi
    9.411
    Bah, chissenefrega. Non è che ora sia meglio, lasciamoli provare...fossi stato in Ciampi avrei firmato e mi sarei dimesso.

  12. #12
    Paladino del Nord
    Ospite
    Citazione GUNLUCKY
    fossi stato in Ciampi avrei firmato e mi sarei dimesso.
    Magari...

    Il paese, che tra l'altro non l'ha eletto, di certo può fare a meno di gente come lui.

  13. #13
    boh L'avatar di Jack89
    Registrato il
    11-03
    Località
    Bolzano (Alto Adige)
    Messaggi
    13.884
    Delega al Governo per la riforma dell'ordinamento giudiziario di cui al regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, per il decentramento del Ministero della giustizia, per la modifica della disciplina concernente il Consiglio di presidenza della Corte dei conti e il Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa, nonché per l'emanazione di un testo unico.


  14. #14
    Utente L'avatar di costanet
    Registrato il
    10-03
    Messaggi
    4.463
    Citazione Jack89
    No, forse non hai capito oppure il tuo post è provocatorio.


    Ciampi non ha contestato la natura della riforma, bensì qualche articolo non troppo importante.
    Ma lo so, era una battuta, ma non provocatoria. provocatorio è l'atteggiamento del governo. Poi prima di dire che sono articoli di poco conto aspettiamo a leggere la nota della presidenza nella sua interezza.
    Di sicuro c'è la copertura finanziaria, cosa che ,da sola, basta a scalzare l'impianto di punti importanti di qualsiasi legge (basta vedere i rimaneggiamenti della finanziaria e i salti mortali per le coperture) e vi sono alcuni articoli palesemente contro la costituzione.
    Sto giocando: Uncharted waters Gioco su:PS3

  15. #15
    Bannato L'avatar di GUNLUCKY
    Registrato il
    03-03
    Località
    sulle ali dell'Arcadia
    Messaggi
    9.411
    Citazione Paladino del Nord
    Magari...
    Il paese, che tra l'altro non l'ha eletto, di certo può fare a meno di gente come lui.
    Essere il più alto rappresentante di questo paese? Personalmente ne faccio volentieri a meno. Ciampi evidentemente un po' di rispetto per esso lo serba ancora.

Pag 1 di 4 1234 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •