• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 26

Discussione: Benchmark di schede nVidia e ATI su Linux

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699

    Benchmark di schede nVidia e ATI su Linux

    Orbene articolo molto interessante.
    Per chi non ha voglia di sorbirselo tutto (ma è breve), faccio un sunto:
    Linux e Windows risultano praticamente identici sia come tasso di frame al secondo sia come qualità dell'immagine, se si usa una scheda nVidia. In particolare sembra che Linux "regga" di più l'innalzamento della risoluzione o l'attivazione di alcuni filtri.
    ATI invece è indietro, molto indietro: i suoi driver per Linux non sono all'altezza di quelli di nVidia e c'è una netta differenza tra il giocare su Windows e il giocare su Linux. C'è da dire che comunque i driver ATI per Linux sono ancora giovani, ancora manca addirittura, mi pare, il supporto per l'ultimo xorg e per gli amd64, e se ci si aggiunge la scarsa simpatia verso OpenGL (usando le OGL anche su Windows si nota un calo di frame-rate notevole rispetto al D3D, a differenza di quanto accade con nVidia) il tutto si riduce un po' alla scoperta dell'acqua calda (o alla festa del "grazie al caxxo", come preferite ).
    Fa comunque piacere leggere un articolo così, anche se si è possessori di ATI speriamo se ne leggano altri, per tenere d'occhio in modo concreto come avanza lo sviluppo di driver video per il nostro pinguino.

    Ah, le piattaforme di test sono Doom III, UT2004 e Enemy Territory. Eccovi il link all'articolo:
    http://www.hwupgrade.it/articoli/1131/1.html


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  2. #2
    P.D. bestemmia L'avatar di asdrubale88
    Registrato il
    05-03
    Località
    Brescia
    Messaggi
    5.697
    l'ho sempre detto che l'nvidia r0xa
    mi spiace per quelli che hanno una ati

  3. #3
    SenzaPensieri L'avatar di Tozai
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.014
    I driver ATI per Linux sono uno scandalo, sempre e solo in formato rpm... e manca il supporto per schede un pò più vecchiotte...
    nVidia è anni luce avanti, si installano senza problemi su deb e Slack, ecc...
    ATI dovrebbe solo che vergognarsi!!!!

  4. #4
    Bonzo Corrotto L'avatar di Sanzo
    Registrato il
    10-03
    Messaggi
    4.019
    Citazione asdrubale88
    l'ho sempre detto che l'nvidia r0xa
    mi spiace per quelli che hanno una ati
    Grazie per la compassione

  5. #5
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    In verità si stanno dando molto da fare. IMHO fra un anno saranno competitivi. Hanno già promesso supporto per amd64 e xorg 6.8 entro dicembre 2004 / gennaio 2005, stanno lavorando per creare un installer per i loro driver, e si sono dichiarati ben disposti verso Linux, anche per una questione di "reputazione", con probabile supporto futuro per Composite, Xgl e sessioni multiple di X. Non so come fossero i primi driver nVidia per Linux ma ripeto, ricordiamoci che ATI ha iniziato da pochissimo a supportare questo OS... e aggiungiamoci anche che con le OpenGL non ci sanno fare
    Pare invece che non sia in programma il supporto per AIW e per architetture diverse da x86 e x86_64.


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  6. #6
    janky
    Ospite
    la mia prossima scheda video sarà una nvidia

  7. #7
    P.D. bestemmia L'avatar di asdrubale88
    Registrato il
    05-03
    Località
    Brescia
    Messaggi
    5.697
    Citazione Sanzo
    Grazie per la compassione
    a me parli di compassione?
    ti stai rivolgendo a uno che tira avanti con una geffo 4 mx440 da 3 anni

  8. #8
    Utente L'avatar di Alebass_89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Cavalese
    Messaggi
    4.282
    OT: dite che funziona il demo di half life 2 con cedega? lo sto scaricando
    ma è normale che con cedega l'unico gioco he sono riuscito a far girare è Morrowind?(va anche molto bene)

  9. #9
    Utente GNU/Linux
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.246
    Io mi sono comprato su eBay una Radeon 9100 (8500) semplicemente perché è la migliore scheda a girare su Linux con l'accelerazione 3D usando drivers liberi; il mio interesse così marcato per i drivers liberi è dovuto (tra l'altro) al trattamento che i kernel della serie 2.6 hanno nei confronti di quelli proprietari, e visto che fino ad ora sopravvivevo con una G400...

    Citazione Alebass_89
    OT: dite che funziona il demo di half life 2 con cedega? lo sto scaricando
    ma è normale che con cedega l'unico gioco he sono riuscito a far girare è Morrowind?(va anche molto bene)
    [OT]
    Half-Life 2 è ufficialmente supportato nell'ultima versione, quindi non mi stupirei se la demo girasse tranquillamente.
    Per la tua seconda domanda la risposta è no, dovrebbero girarne tanti ma Morrowind non è detto lo faccia
    [/OT]

  10. #10
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    Anch'io ho la tua scheda Nonno, ma purtroppo per i giochi è un casino, ad esempio UT2004 (demo) è pienissimo di artefatti e mi ha freezato tutto (stessa cosa era successo con UT2003, solo che lì non c'erano artefatti e si vedeva e giocava bene). Immagino sia perchè vuole i driver ATI.
    Quando cambierò scheda penso che mi rivolgerò a nVidia, anche se questo dovrà significare usare driver proprietari su Linux, o rinunciare al 3D: d'altronde sembra un compromesso inevitabile nel lungo periodo (non so se esistano progetti liberi per nVidia, ma r300 è in altissimo mare e già DRI benchè ottima non è e credo non sarà mai al livello dei driver ufficiali).


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  11. #11
    Utente GNU/Linux
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.246
    A me serve fondamentalmente per NWN, Quake3Arena, e magari Morrowind, un giorno
    Per ora con NWN e Q3A si è mostrata stabile e sufficientemente efficiente (sarà che sono abituato alla G400 ).
    Dimenticavo che un'altra ragione per cui mi sono interessato ai drivers liberi è che spero supportino l'amd64 , potrebbe essere il mio prossimo processore

  12. #12
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    Q3A funziona perfettamente, così come il primo UT
    ripeto comunque che anche i driver proprietari supporterranno amd64


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  13. #13
    Utente GNU/Linux
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.246
    Ho provato la demo di UT2004 per togliermi la curiosità, mi si vede benissimo con i DRI, va troppo lento eh, ma su un PIII800 con 384MB di RAM non credo di potermi aspettare molto di più. Poi ogni tanto si pianta anche a me, non il sistema per fortuna, anche se devo ricorrere al soft-off perché la tastiera non risponde, ma il demone ACPI prende ancora il segnale dal case.

  14. #14
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    A parte la CPU sei nei requisiti consigliati, ti va lento anche a basse risoluzioni?
    A me paradossalmente non va lento (1024x768 tutto al massimo, mi pare ) però si vede malissimo, a cosa può essere dovuto?
    Con "ricorrere al soft off" intendi che spegni il PC cliccando il tastone o che riesci a recuperare la situazione in qualche modo? Perchè a spegnerlo dal case ci riesco anch'io


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  15. #15
    Utente GNU/Linux
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.246
    Mi va lento quando ho davanti tanti poligoni, anche a 640x480x16 ; non so a cosa possa essere dovuto...
    Intendo che spingendo il tastone sul case viene eseguito /sbin/poweroff , chiudendo il sistema in modo pulito, con hard-off intendo invece quando tengo premuto il tastone ~4s e la mobo stacca tutto poco delicatamente.

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •