Secondo voi non sarebbe meglio eliminare il limite di visualizzazione della firma per rendere più lampante agli occhi dei moderatori le firme irregolari?
Secondo voi non sarebbe meglio eliminare il limite di visualizzazione della firma per rendere più lampante agli occhi dei moderatori le firme irregolari?
discutibile... sì...Ozzy Osbourne
ma sai, molti utenti direbbero: io ci metto il wallpaper, tanto anke se mi beccano è solo la prima volta, e cmq sarebbero così tanti i trasgressori ke si scatenerebbe il putiferio, delle pagine lunghe kilometri e kilometri e kilometri con magari 2 soli post... aspettiamo i MOD
magari si potrebbe attivare la funzione solo x loro, se è possibile...
Il Putiferio? Le regole esistono per essere rispettate. Il limite di visualizzazione della firma è una implementazione relativamente recente. Prima si sopravviveva e non succedeva nessun putiferio.Celsius
esiste anke la regola ke vieta flood e flame, ma...Ozzy Osbourne
io lo dico utente iscritto da poco, ci vorrebbe, come x tutto, 1 bel periodo di prova, xò hai ragione, in questo modo tutti potrebbero segnalare senza problemi, vedendo coi loro okki, io nn riesco a capire la grandezza della firma ad esempio...
E' fatto per gaanire la navigabilità agli utenti. Così facendo, anche se un utente inserisce nella firma un wallpaper il forum comunque non lo visualizza e non si creano disagi.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
Ma infatti non ho parlato di pene detentive aggravate per i nuovi utenti che trasgrediscono alla regola del limite della firma. Semplicemente una proposta per velocizzare il lavoro dei moderatori.Celsius
Quindi non pesa nel caricamento della pagina? In passato avevo letto il contrario ma potrei sicuramente sbagliarmi.Lex
In ogni caso, se il limite è uno, non vedo perchè si debbano offrire ai furbetti i modi per sorpassare le regole. Più che altro per una questione di equità.
ank io avevo capito ke il caricamento veniva fatto cmq... allora nn importa la lunghezza delle firme, solo il peso? correggimi se sbaglio, lexOzzy Osbourne
Che senso ha imporre un'altezza massima, se poi ne viene visualizzata solo una parte?Ozzy Osbourne
Secondo me, bisognerebbe fare il contrario: eliminare l'altezza massima lasciando invariato il limite di visualizzazione. In questo modo tutte le firme rientrerebbero nello spazio definito senza bisogno che i mod le controllino.
Tanto si caricano ugualmente. A questo punto mi metto un divx in firma, tanto lo carica ma non lo visualizzaJ_Qambi
Rispettando il limite di peso, ovvio.Ozzy Osbourne
le firme irregolari pesano comunque e vengono cancellate. Semplicemente in questo modo danno meno fastidio agli utenti.Ozzy Osbourne
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
Io prima avevo una firma esattamente uguale a questa nella visualizzazione, che però nelle dimensioni reali superava leggermete il limite. Me l'hanno tolta (Zio )a causa di questa "altezza massima". Allora l'ho leggermente tagliata per adattarla all'altezza massima e l'ho rimessa.
Cos'è cambiato nella visualizzazione? NIENTE
Continuo a chiedermi: "Che senso ha l'altezza massima se c'è il limite di visualizzazione che fa rientrare la firma nello spazio definito?"
E' il peso che influisce sul tempo di caricamento, non le dimensioni.Ozzy Osburne