john titor,l'uomo del futuro

[the.jester]

Perché l'FBI non ha voluto (non ufficialmente) rintracciarlo. Quanto ci voleva a scoprire l'IP e l'ubicazione del PC in cui postava?

Potrebbe essere stata tutta un' abile operazione politica.

[Bejelit]

Stiamo parlando della stessa persona? (Bush)

Bush promette un sacco di cose.

Ha promesso di catturare Bin Laden, e intanto va a spasso per l'Irak..

Bisogna saper distinguere fra le vere intenzioni e le pressioni/minacce politiche.
Anche perchè non credo sia così fesso da dichiarare guerra un anno prima di invadere ok che è bush, ma a tutto c'è un limite, pure alla sua stupidità..

[Luck134]

Bush promette un sacco di cose.

Ha promesso di catturare Bin Laden, e intanto va a spasso per l'Irak..

Bisogna saper distinguere fra le vere intenzioni e le pressioni/minacce politiche.
Anche perchè non credo sia così fesso da dichiarare guerra un anno prima di invadere ok che è bush, ma a tutto c'è un limite, pure alla sua stupidità..

A) Non è Bush a decidere, ma i neo cons e tutte le multinazionali che hanno un numero incredibile di interessi nella Casa Bianca.
B) L'Iran è strategicamente vitale da prendere, tanto quanto, se non di più, dell'Iraq. La Siria, invece, basta che sia destabilizzata e resa "innocua".
C) Israele, per prosperare, ha bisogno che il regime degli Ayatollah venga rimosso.
D) L'Iran è un paese che aspira a diventare potenza regionale, intollerabile e pericolossimo per la "supremazia mondiale americana". Inoltre la Cina ha nell'Iran interessi geopolitici ed energetici senza i quali sarebbe più scoperta.

Comunque siamo andati DECISAMENTE OT.

[Katherin]

Ha predetto le twin towers? no perchè forse avrebbe fatto meglio a farsi dichiarare eroe piuttosto che visionario...

Per me è uno con conoscenze di Hacking o che conosce alcuni Hackers, che ha accesso a informazioni passate un po' sottobanco, che è riuscito anche a reperire informazioni circa i viaggi nel tempo e che ha pensato bene prima di sparare le sue cazzate che nell'immediato, sembrano essersi avverate.
Il resto, non si verificherà. State tranquilli

[Bejelit]

A) Non è Bush a decidere, ma i neo cons e tutte le multinazionali che hanno un numero incredibile di interessi nella Casa Bianca.
B) L'Iran è strategicamente vitale da prendere, tanto quanto, se non di più, dell'Iraq. La Siria, invece, basta che sia destabilizzata e resa "innocua".
C) Israele, per prosperare, ha bisogno che il regime degli Ayatollah venga rimosso.
D) L'Iran è un paese che aspira a diventare potenza regionale, intollerabile e pericolossimo per la "supremazia mondiale americana". Inoltre la Cina ha nell'Iran interessi geopolitici ed energetici senza i quali sarebbe più scoperta.

Comunque siamo andati DECISAMENTE OT.

A) Sì, ma non è che ogni volta posso mettermi a citarli tutti dico bush e faccio prima
B)Ma ti pare che l'america si getta in 3 guerre in meno di 3 anni?
Ma sopratutto, avverte prima?
L'Europa probabilmente si tirerebbe fuori da un progetto del genere, ai governanti arabi Bush inzierà a destare qualche preoccupazione, per non parlare del rischio di lasciare meno soldati in territori instabili come l'Iraq..
La siria difficilmente verrà destabilizzata, oltre all'esercito ufficiale ha anche gli Hezbollah.
Inoltre, mi sembra di aver letto che non è poi in cattivi rapporti con gli USA, ma qui dovrei verificare.
C)Israele ha venduto un botto di missili agli Iraniani, solo che non erano molto di qualità e poi francamente a me della prosperazione di israele frega poco e niente, è già troppo potente così.
D)Ma perchè gli USA dovrebbero tirarsi dietro le ire dei Cinesi?
Sono già abbastanza incasinati in Iraq, aprire troppi fronti sarebbe deleterio.

Cmq se vuoi possiamo proseguire via MP...

[Darth Threepwood]

Cmq se vuoi possiamo proseguire via MP...

Ma no, fate un 3ad che la cosa è interessante.

[Bejelit]

Ma no, fate un 3ad che la cosa è interessante.

No dai che poi arrivano i bambinelli idioti esaltati e novelli hitler a sparare le loro sciocchezze

Mortacci loro....

[Rupert]

ke roba!

[*Alby*]

A) Sì, ma non è che ogni volta posso mettermi a citarli tutti dico bush e faccio prima
B)Ma ti pare che l'america si getta in 3 guerre in meno di 3 anni?
Ma sopratutto, avverte prima?
L'Europa probabilmente si tirerebbe fuori da un progetto del genere, ai governanti arabi Bush inzierà a destare qualche preoccupazione, per non parlare del rischio di lasciare meno soldati in territori instabili come l'Iraq..
La siria difficilmente verrà destabilizzata, oltre all'esercito ufficiale ha anche gli Hezbollah.
Inoltre, mi sembra di aver letto che non è poi in cattivi rapporti con gli USA, ma qui dovrei verificare.
C)Israele ha venduto un botto di missili agli Iraniani, solo che non erano molto di qualità e poi francamente a me della prosperazione di israele frega poco e niente, è già troppo potente così.
D)Ma perchè gli USA dovrebbero tirarsi dietro le ire dei Cinesi?
Sono già abbastanza incasinati in Iraq, aprire troppi fronti sarebbe deleterio.

Cmq se vuoi possiamo proseguire via MP...

Beh, e ti stupisci?
Io non mi stupirei se gli americani facessero simili idiozie...
Forse non ricordi che sono stati proprio loro ad andare in Vietnam con i carri armati del '44 e poi a lasciarli tutti lì perché si erano affossati nel pantano, e che sono stati sempre gli americani, 13 anni fa, ad andare in Iraq e a massacrarsi a vicenda le proprie flotte aeree senza uccidere nessun Iracheno.

gurda che lui ha scritto queste cose non adesso ma un paio di anni fa, nel 2000, e nel 2000 lui aveva detto che il cern avrebbe fatto studi per creare buchi neri. Questo dimostra che non ha detto balle, infatti nel 2001 il cern disse ufficialmente che aveva iniziato il progetto per fare buchi neri.

Begli studi che hanno fatto...
Risultati degli studi del CERN sull'antimateria:
1- I buchi neri sono fatti di antimateria (chi l'avrebbe mai detto...)
2- L'antimateria può essere generata in laboratorio (lo sapeva la NASA nel '69)
3- Non si conosce il composto chimico dell'antimateria (ma dai? che scoperta... e ci voleva uno studio del CERN? )
4- L'antimateria è un carburante (lo aveva già detto Kennedy...)
5- Per accendere per una frazione di secondo una lampadina con l'antimateria serve 10 volte il Prodotto Interno Lordo degli Stati Uniti. (oddio... credevo fosse in offerta da Carrefour...)
Fine degli studi. Non c'è traccia delle panzane che da detto Thor J..

Senza contare che il principio secondo cui "nulla si crea né si distrugge, ma si trasforma" è inapplicabile ai buchi neri, semplicemente perché è un principio della materia che -quindi- non è congruo a ciò che materia non è (chi avrà studiato un briciolo di astronomia saprà che i buchi neri si GENERANO -ciò vuol dire che nascono dal nulla- conseguentemente alla creazione di un pulsar, e non si possono ricavare da nessun tipo di trasformazione.

Conclusione: Thor J. è un perfetto imbecille.

[medius]

Begli studi che hanno fatto...
Risultati degli studi del CERN sull'antimateria:
1- I buchi neri sono fatti di antimateria (chi l'avrebbe mai detto...)
2- L'antimateria può essere generata in laboratorio (lo sapeva la NASA nel '69)
3- Non si conosce il composto chimico dell'antimateria (ma dai? che scoperta... e ci voleva uno studio del CERN? )
4- L'antimateria è un carburante (lo aveva già detto Kennedy...)
5- Per accendere per una frazione di secondo una lampadina con l'antimateria serve 10 volte il Prodotto Interno Lordo degli Stati Uniti. (oddio... credevo fosse in offerta da Carrefour...)
Fine degli studi. Non c'è traccia delle panzane che da detto Thor J..

Senza contare che il principio secondo cui "nulla si crea né si distrugge, ma si trasforma" è inapplicabile ai buchi neri, semplicemente perché è un principio della materia che -quindi- non è congruo a ciò che materia non è (chi avrà studiato un briciolo di astronomia saprà che i buchi neri si GENERANO -ciò vuol dire che nascono dal nulla- conseguentemente alla creazione di un pulsar, e non si possono ricavare da nessun tipo di trasformazione.

Conclusione: Thor J. è un perfetto imbecille.

ma queste cose te le sei inventate per fare un post divertente o le hai studiate sull'equivalente astrofisico del Bignami?
mi sento in dovere di puntualizzare che la maggior parte delle cose che hai scritto sono delle sciocchezze (quella dei buchi neri che nascono dal nulla poi...).
se invece è uno scherzo mettici una nota alla fine perchè qualcuno potrebbe anche crederci

[-=DarkDevil=-]

Sinceramente non penso ci volesse l'indovino per prevdere la guerra in Iraq o in Afghanistan, inoltre le previsioni sono volutamente molto vaghe, come tutte queste previsioni del resto. Ho letto tempo fa il suo sito web, e sono diverse centinaia di pagine, in ogni caso la maggior parte delle cose sono pure ovvietà. Inoltre se non erro affermò che, in ogni caso, il futuro non è scritto, dunque può essere mutato ed è possibile che le sue previsioni pertanto non si avverino, in definitiva, la classica scusa del ciarlatano. Le previsioni sono troppo vaghe anche solo per potere parlare di previsioni avverate o meno, non vi è nulla anche solo di controllabile, inoltre questo John Titor è una sorta di fantasma, i suoi unici messaggi sono posts su forum in internet e il suo blog personale, in definitiva, non si sa neppure chi sia, troppo poche garanzie per uno che afferma di venir dal futuro.

IO NON CI CREDO CMQ: il futuro è come un fiume e noi siamo granelli di sabbia: possiamo provare a fermare la corrente ma lei ci aggirerà sempre e proseguirà... TRATTO DA SUOL REAVER 2 =Kain RuleZ=

[-=DarkDevil=-]

Ha predetto le twin towers? no perchè forse avrebbe fatto meglio a farsi dichiarare eroe piuttosto che visionario...

Per me è uno con conoscenze di Hacking o che conosce alcuni Hackers, che ha accesso a informazioni passate un po' sottobanco, che è riuscito anche a reperire informazioni circa i viaggi nel tempo e che ha pensato bene prima di sparare le sue cazzate che nell'immediato, sembrano essersi avverate.
Il resto, non si verificherà. State tranquilli

Indubbiamente +1

[Amrod]

nel 2000 apparve nella rete un uomo che disse di venire dal 2036,prevedendo alcune cosa realmente accadute(disse che sarebbe scoppiata la guerra in iraq con la scusa delle armi di saddam,che xò nn sarebbero state trovate!).

Si peccato che però queste rivelazioni vengono fuori SEMPRE dopo che sono successe... chissà perchè

[-=DarkDevil=-]

No dai che poi arrivano i bambinelli idioti esaltati e novelli hitler a sparare le loro sciocchezze

Mortacci loro....

[-=DarkDevil=-]

Beh, e ti stupisci?
Io non mi stupirei se gli americani facessero simili idiozie...
Forse non ricordi che sono stati proprio loro ad andare in Vietnam con i carri armati del '44 e poi a lasciarli tutti lì perché si erano affossati nel pantano, e che sono stati sempre gli americani, 13 anni fa, ad andare in Iraq e a massacrarsi a vicenda le proprie flotte aeree senza uccidere nessun Iracheno.


Begli studi che hanno fatto...
Risultati degli studi del CERN sull'antimateria:
1- I buchi neri sono fatti di antimateria (chi l'avrebbe mai detto...)
2- L'antimateria può essere generata in laboratorio (lo sapeva la NASA nel '69)
3- Non si conosce il composto chimico dell'antimateria (ma dai? che scoperta... e ci voleva uno studio del CERN? )
4- L'antimateria è un carburante (lo aveva già detto Kennedy...)
5- Per accendere per una frazione di secondo una lampadina con l'antimateria serve 10 volte il Prodotto Interno Lordo degli Stati Uniti. (oddio... credevo fosse in offerta da Carrefour...)
Fine degli studi. Non c'è traccia delle panzane che da detto Thor J..

Senza contare che il principio secondo cui "nulla si crea né si distrugge, ma si trasforma" è inapplicabile ai buchi neri, semplicemente perché è un principio della materia che -quindi- non è congruo a ciò che materia non è (chi avrà studiato un briciolo di astronomia saprà che i buchi neri si GENERANO -ciò vuol dire che nascono dal nulla- conseguentemente alla creazione di un pulsar, e non si possono ricavare da nessun tipo di trasformazione.

Conclusione: Thor J. è un perfetto imbecille.

(= +1)