Vorrei rivolgermi ancora una volta a GORMAN, lasciandomi alle spalle pretestuose provocazioni:Inviato da gorman
Allora, le pagine non saranno sempre 160. Saranno 160 quando sarà necessario. Prima sarebbero state al massimo 144. I gioconi arriveranno... dopodiché, samoiedo, se ti sei registrato per partecipare normalmente sul forum io sono felicissimo. Mi spiaceva che avessi deciso di farlo per scrivere la poesiola e basta. Comunque, le critiche le accetto sempre. E' che il disegno di marketing che hai voluto attribuirci proprio non c'è stato...
la Storiella di apertura aveva chiaramente questa funzione. Perciò dopo aver rivestito il ruolo di lettore manifestamente insoddisfatto (per non dire altro), cercherò di rivestire quello di critico obiettivo, ma anche di avvocato difensore di GMC.
Avendo ormai acquisito come dato di fatto l’inesistenza di un qualsiasi malefico piano o complotto alla TOTAL RECAL (altrimenti perché scomodarsi per rispondere due volte…una di domenica tra l’altro?), concedimi, GORMAN, di chiarire nuovamente e in modo definitivo, che non contesto le scelte separate e autonome di aumentare il prezzo di 0,70€ e di regalare SHEEP. Critico la scelta di aver rincarato il prezzo (che in ogni caso ritengo eccessivo… 17% qualcuno ha scritto) proprio all’uscita del numero con SHEEP. Qualcuno mi dirà: “I prezzi vanno aumentati all’inizio dell’anno”. “OK è giusto” gli rispondo “Ma proprio partendo dal presupposto che sono scelte separate e autonome GMC avrebbe dovuto evitare che qualcuno si sentisse preso in giro.”
Mi spiego.
SHEEP è un gioco sensibilmente sotto la media di quelli regalati in passato (eufemisticamente: l’ è mia bel ma l’ è simpatic…. Tradotto: non è bello ma almeno è divertente). Questo credo sia un dato: anche tu GORMAN, ti limiti a definirlo “comunque un gioco divertente, magari non sarà il massimo tecnicamente. Ma è divertente...”
GABRIEL NIGHT 3 è in 3 CD, va necessariamente regalato allegandolo a due numeri
Visto che più voci perplesse sull’opportunità di regalare SHEEP in un numero che tutti coloro che volevano finire GN3 sarebbero stati obbligati a comprare, ti sono state rivolte nel Forum, non sarebbe stato meglio rinviare l’aumento del prezzo, oppure paradossalmente posticipare l’uscita di SHEEP, evitando in questo modo una serie di coincidenze spiacevoli?
Quindi l’errore commesso è di non aver considerato che in molti sono legati a GMC da un legame per così dire affettivo, indipendentemente dal numero di messaggi che lasciano sul forum: i 0,70€ e SHEEP sono stati una bella delusione quasi un “tradimento” (quando si dice dai loro una mano e poi voglio tutto il braccio).
Nella veste di avvocato difensore di GMC (se mai ce ne fosse bisogno) mi sento di dire che proprio la grossolanità dell’errore testimonia la buona fede, perché dal punto di vista di lettore criticone non ho dubbi sul fatto che sia stato commesso un errore.
Per concludere a chi mi chiede chi sono io per giudicare le strategie o le semplice scelte di marketing rispondo in modo alquanto borioso: NON LO SO MA CI HO RAGIONE E I FATTI MI COSANO!!!!
ANDREA