SUPERGX
Se per esempio succedesse che il potente di turno si appropriasse legalmente della foresta amazzonica e decidesse di raderla al suolo tutta in una settimana, sarebbe corretto intervenire con la forza (anche con una legge fatta apposta per l'occasione, intendo) per impedirglielo? O avrebbe ragione lui?
Viene prima la legalità o (in questo caso) la salvaguardia della data foresta? E solamente un esempio (stupido, lo so che nessuno si appropria della foresta amazzonica), togliamo tutte le variabili che entrano in gioco e semplifichiamola un pò, giusto per non finire a parlare di tutt'altro. Non mi schiero da nessuna parte, chiedo solo posizioni e commenti.