Calcio: Arbitri&Tecnologia

[maxlee]

Nell'equazione del calcio gli arbitri sono una variabile al pari del tempo atmosferico. Gli errori arbitrali possono essere paragonati alla pioggia che interferisce con il lineare svolgimento della partita. Davanti a questa constatazione si possono avere due atteggiamenti: uno passivo e uno attivo.
Nel primo caso si accetta la situazione così come arriva, con fatalità. In campo i calciatori cercheranno semplicemente di fare più gol dell'avversario nonostante gli "imprevisti" atmosferici (leggi errori arbitrali).

Nel secondo, ci si deve prodigare al fine di correggere o limitare l'influenza delle variabili, adottando delle adeguate misure preventive. Per il tempo atmosferico le contromisure saranno: il drenaggio dei campi con appositi strumenti, coperture riscaldate delle zolle, copertura dello stadio, ecc.

E nel caso degli errori arbitrali? La risposta si troverà nell'utilizzo di strumenti che aumentino le potenzialità dell'occhio umano, in quanto nel 99% dei casi si tratta di "non aver visto".

L’atteggiamento improntato a cercare di risolvere il problema mi sembra il più ovvio, perciò non capisco il rifiuto di agire se non con il fatto che si intende continuare a gestire questo mondo in modo decisamente "arbitrale".

Per afferrare l'utilità della tecnologia basta osservare l'enorme contributo che ha dato negli altri sport. Pensiamo ad esempio all'atletica: ma c'è lo vedete l'omino-giudice sulla linea d'arrivo dei cento metri con il cronometro in mano che schiaccia il pulsantino per fermare e stabilire il tempo dell'atleta. Riuscirà a prendere il tempo reale? Riuscirebbe a stabilire il vincitore durante un arrivo di gruppo, senza l'aiuto del photofinish? Tutto sarebbe basato sui suoi riflessi, sul suo "riuscire a vedere", sul suo giudizio arbitrario…appunto! (tanto è vero che nel salto in lungo dove si usa ancora il metodo a vista per stabilire se l'atleta ha superato il limite di salto, le porcherie arbitrali abbondano; Fiona contro la spagnola un esempio da non dimenticare).

[MFG2003]

io vorrei la moviola in campo e i sensori sulla linea di porta per i gol fantasma

[iMaX]

beh non arriverei ai sensori sulla linea perchè comunque i gol fantasma ormai sono quasi scomparsi...

però una moviola che si può usare solo poche volte per tempo (come i timeout nel basket) la metterei

[Leopor]

Sensori nelle porte e basta

[MikiM]

E nel caso degli errori arbitrali? La risposta si troverà nell'utilizzo di strumenti che aumentino le potenzialità dell'occhio umano, in quanto nel 99% dei casi si tratta di "non aver visto".

tranne per la juve (autoironismo del caxxo)
cmq io metterei 4 guardalinee e 2 arbitri collegati con cuffie e microfoni per consultarsi velocemente (come nel rugby) e collegati con un 3 arbitro alla moviola... tutto risolto no? i guardalinee non mettono subito il fuorigioco chiedono velocemente a quello alla moviola che dice all'arbitro al massimo lasciano andare l'azione se fanno gol bene se no vabbhè e se il gol non vale non glielo danno
il problema forse sono i costi....

[paler]

tranne per la juve (autoironismo del caxxo)
cmq io metterei 4 guardalinee e 2 arbitri collegati con cuffie e microfoni per consultarsi velocemente (come nel rugby) e collegati con un 3 arbitro alla moviola... tutto risolto no? i guardalinee non mettono subito il fuorigioco chiedono velocemente a quello alla moviola che dice all'arbitro al massimo lasciano andare l'azione se fanno gol bene se no vabbhè e se il gol non vale non glielo danno
il problema forse sono i costi....

si verrebbe a spendere miliardi di euri...

[iMaX]

il problema forse sono i costi....

forse sarebbe il primo investimento intelligente!

[MikiM]

si verrebbe a spendere miliardi di euri...

non esagerare.... mi pare che i tutti gli spettacoli ci siano microfoni e riceventi...
e poi basta avere al massimo walkie talkie ed impostarli su frequenze protette... mah per me potrebbero provarci... almeno in una partita amichevole tipo juve-inter e schierare mutu sarebbe una soddisfazione personale
ripeto nel rugby si fa...

[Jesmond]

L'atletica è una cosa...il calcio un'altra...e se poi ci piazziamo tutta la tecnologia che esistesse al mondo la figura dell'arbitro e quella degli assistenti ufficiali in campo a cosa servirebbe? Da arbitro quale sono, sono contrario a tutte queste "innovazioni sul campo"...

[tommy lee]

guardate la partita appena finita..samp-fiorentina..
ecco come un arbitro può decidere il risultato di un incontro..

[Jesmond]

guardate la partita appena finita..samp-fiorentina..
ecco come un arbitro può decidere il risultato di un incontro..

Assolutamente no...le espulsioni c'erano tutt'e due...Bojinov ha fatto la cazzata reagendo...Delli Carri ne ha fatta un'altra tirando via i cartellini a Dondarini...

[tommy lee]

Assolutamente no...le espulsioni c'erano tutt'e due...Bojinov ha fatto la cazzata reagendo...Delli Carri ne ha fatta un'altra tirando via i cartellini a Dondarini...

ok,io ti privo di pantaloncini ma mi raccomando tu non reagire..ah e se poi io reagisco vengo solo ammonito ok??in quanto a gomitate,ce ne sono tanti di nomi che mi vengono in mente e che la passano liscia..i vari toni,materazzi..
è palese che galliani e soci vogliono rispondere alla battaglia di dvd con queste cose..

[Calcio89]

Io vorrei la moviola!