Quasar

[fulminato]

Oltre che ad quotare attrattore, dico che l'astronomia e in special modo l'astrofisica negli ultmi 30-40 va avanti a può essere, potrebbe etc. i Quasar e i loro "fratelli" QSO (Quasi Stellar Objet, molto simili ai quasar ma non presentanno emissioni nella banda radio) sono ogetti che al momento si credono protogalassie, la massa elevatssima luminosità enormi (si parla di 10^50 il flusso solare) sono a livelli galattici, ma al compattezza dell'oggetto gli accomuna alle stelle (in quanto non scomponibili in oggetti luminosi discreti).
la teoria dell'universo inflazionario è al momento a più credibile, ma presenta delle discrepanze evidenti con la realtà, tanto da rendere il modello non coretto, tant'è che esiste una nutrita schiera di astronomi/astrofisici che nega il BigBang e tenta una spiegazione diversa.
per il calcolo delle distanze galattiche vanno prese con le pinze, poichè gli erorri nella misura delle sudette è enorme, Hubble è una legge al momento verificata ma la sua valenza è statistica, infatti nonm tutte le galassie si allontanano da noi, per esempio tutte le galassie del gruppo locale sono in rotta di collisione.

da notare che in astronomia i quasar sono catalogati come AGN (Active Galatic Nuclei).

[AttrattoreStrano]

Oltre che ad quotare attrattore, dico che l'astronomia e in special modo l'astrofisica negli ultmi 30-40 va avanti a può essere, potrebbe etc. i Quasar e i loro "fratelli" QSO (Quasi Stellar Objet, molto simili ai quasar ma non presentanno emissioni nella banda radio) sono ogetti che al momento si credono protogalassie, la massa elevatssima luminosità enormi (si parla di 10^50 il flusso solare) sono a livelli galattici, ma al compattezza dell'oggetto gli accomuna alle stelle (in quanto non scomponibili in oggetti luminosi discreti).
la teoria dell'universo inflazionario è al momento a più credibile, ma presenta delle discrepanze evidenti con la realtà, tanto da rendere il modello non coretto, tant'è che esiste una nutrita schiera di astronomi/astrofisici che nega il BigBang e tenta una spiegazione diversa.
per il calcolo delle distanze galattiche vanno prese con le pinze, poichè gli erorri nella misura delle sudette è enorme, Hubble è una legge al momento verificata ma la sua valenza è statistica, infatti nonm tutte le galassie si allontanano da noi, per esempio tutte le galassie del gruppo locale sono in rotta di collisione.

da notare che in astronomia i quasar sono catalogati come AGN (Active Galatic Nuclei).

tutto vero: per poter discutere dobbiamo porre che uno dei tre principi di Fridman rispecchi il nostro universo, altrimenti non potremmo più parlare con cognizione di causa.