come risolvo questo algoritmo?

[moka]

come si potrebbe risolvere questo algoritmo?

dati 3 lati capire se formano un triangolo



innanzitutto ho messo la condizione che i 3 lati devono essere positivi
e qua nn ci piove poi?
help!

[asdrubale88]

devi vedere se i 3 lati sono consecutivi

[moka]

devi vedere se i 3 lati sono consecutivi

l'ho pensato anch'io,ma come si fa a chiedere a un ocmputer se i 3 lati sono consecutivi?

[pentothal]

Basta controllare che la somma dei due lati più piccoli sia maggiore di quello + lungo...

[moka]

Basta controllare che la somma dei due lati più piccoli sia maggiore di quello + lungo...

ho pensato anke a questo...ma mi hanno detto che nn è così

[pentothal]

ho pensato anke a questo...ma mi hanno detto che nn è così

strano è anche abbastanza "ufficiale" come spiegazione

Puoi usare questa formula che deriva da Pitagora:
dato un triangolo qls avente per lati a,b,c e angoli (A,B,C):
c²=a²+b²-2ab*cos(C)
ma in questo modo ti serve sapere almeno un'angolo...

[moka]

strano è anche abbastanza "ufficiale" come spiegazione

Puoi usare questa formula che deriva da Pitagora:
dato un triangolo qls avente per lati a,b,c e angoli (A,B,C):
c²=a²+b²-2ab*cos(C)
ma in questo modo ti serve sapere almeno un'angolo...

ok,però 3 lati possono anche n nformare un triangolo...
bo nn ci sto capendo + na mazza

[pentothal]

ok,però 3 lati possono anche n nformare un triangolo...
bo nn ci sto capendo + na mazza

Infatti, se l'uguaglianza dell'equazione non torna allora i lati non bastano per fare un triangolo

[Finalfire]

Se non erro (sono sempre stato una schiappa in geometria :\), gli angoli devono formare 360°, o sbaglio?

[Nipote]

Se non erro (sono sempre stato una schiappa in geometria :\), gli angoli devono formare 360°, o sbaglio?

ha i lati, non gli angoli e la somma e 180°.

cmq

Basta controllare che la somma dei due lati più piccoli sia maggiore di quello + lungo...

penso sia la spiegazione

[Finalfire]

ha i lati, non gli angoli e la somma e 180°

Ah...

[moka]

grazie a tutti per i consigli,avevo pensato anke la storia degli angoli,ma io ho i lati,non hli angoli...
cmq l'ho fatto + o - così: (l'ho fatto con i flow charts,con la pseudo nn sono buono )

start
leggi a,b,c (i 3 lati)
a<0? v esci
b<0? v esci
c<0? v esci
a+b>c? v esci
a+c>b? v esci
b+c>a? v esci
a=b,a=c,bc? v il triangolo è isoscele
a=b=c? v il triangolo è equilatero
a2+b2(sotto radice)=c? v il triangolo è rettangolo,f il triangolo è scaleno
end

queste sono le condizioni che ho fatto....è un bel casino però bo speriamo vada bene

[Riccardo90]

ricordo che sta cosa l'aveva fatta mio padre con il vecchio quick basic 4.5
se ti interessa dopo cerco se ha ancora il file .bas

[lord mark 87]

strano è anche abbastanza "ufficiale" come spiegazione

Puoi usare questa formula che deriva da Pitagora:
dato un triangolo qls avente per lati a,b,c e angoli (A,B,C):
c²=a²+b²-2ab*cos(C)
ma in questo modo ti serve sapere almeno un'angolo...

ecco qual'era la formula (moka aveva provato a "interrogarmi" in msn ), però così serve un angolo

cmq penso che l'algoritmo sotto sia corretto