Nuovo mostro da ATI

[>]INFERNO[<]

cmq non c'è molto da meravigliarsi, perchè è chiaro che di genereazione in genereazione, in genere (scusate il gioco di parloe...), le prestazioni raddoppiano o aumentano notevolmente....

[MikiM]

si si come no , fra neanche un anno è prevista l'uscita dell'nv50/r600 (?), alias LA POTENZA. Le uniche cose certe che si sanno su questi acceleratori è finalmente il bus a 512 bit e gddr4, il resto sono voci di corridoio. Tra qualche mesetto (probabilmente Aprile-Maggio o Giugno al massimo) uscira' questa simpatica schedina assieme alla controparte nv48.

mah io non ci credo moltissimo ma se tu me lo assicuri mi fido e ritiro tutto quello che ho detto

[micheal88]

mah io non ci credo moltissimo ma se tu me lo assicuri mi fido e ritiro tutto quello che ho detto

Momento, il bus di comunicazione a 512 bit e le gddr4 sono chiaramente prerogativa dell'r600/nv50 Mentre con buona probabilita' le specifiche dell'r520 non si discosteranno molto da quelle chiaccherate.

[MikiM]

Momento, il bus di comunicazione a 512 bit e le gddr4 sono chiaramente prerogativa dell'r600/nv50 Mentre con buona probabilita' le specifiche dell'r520 non si discosteranno molto da quelle chiaccherate.

scusa ma con l'immissione di un bus veramente velocissimo e delle memorie superiori alle gddr3 (quindi portabili a frequenze ulteriormente maggiori) dovrebbero essere inserite pure memorie da 512 mb tanto per rappresentare "il meglio" ma dico io le schede non saranno pure più grandi?
cmq queste schede potranne essere messe in multi rendering?
perchè se ciò avvenisse si avrebbero 1 gb di ram molto occabili un bus velocissimo quindi in parole povere il doppio di quello che garantiscono 2 ultra in sli... o no?

[micheal88]

scusa ma con l'immissione di un bus veramente velocissimo e delle memorie superiori alle gddr3 (quindi portabili a frequenze ulteriormente maggiori) dovrebbero essere inserite pure memorie da 512 mb tanto per rappresentare "il meglio" ma dico io le schede non saranno pure più grandi?
cmq queste schede potranne essere messe in multi rendering?
perchè se ciò avvenisse si avrebbero 1 gb di ram molto occabili un bus velocissimo quindi in parole povere il doppio di quello che garantiscono 2 ultra in sli... o no?

Miki, non è la ricerca di nuove tecnologie a frenare l'evoluzione del mercato asd, gia' adesso esistono adattatori grafici con bus a 512 bit (e +) e svariati gigabyte di frame buffer. Quelle schede, si parla inizio 2006, saranno probabilmente dotate di 1 gigabyte (se pensi ad unreal3 che ne occupa altrettanti), ma della possibilita' di operare in parallelo non ne ho la minima idea.

[Manolo]

Non è la notizia a far scalpore, sono proprio i numeri che lo destano... Tanto si sà che bisogna sempre attendere i primi bench per le certezze. Però fantasticare su quella che potrà essere la prossima "grafica su pc" è appagante

Appunto....vi dico che sono errati ( o perlomeno pompati ) tutti o quasi..mi sembra abbastanza chiaro.
micheal88, dimmi un po', da dove ti escono queste fantasie su chip del tutto inesistenti? A logica si puo' ipotizzare un aumento di bus e cambio di memorie, ma non dirmi che son dati certi

[danny69]

povera la mia 9800 pro

[micheal88]

Appunto....vi dico che sono errati ( o perlomeno pompati ) tutti o quasi..mi sembra abbastanza chiaro.
micheal88, dimmi un po', da dove ti escono queste fantasie su chip del tutto inesistenti? A logica si puo' ipotizzare un aumento di bus e cambio di memorie, ma non dirmi che son dati certi

Io non le spaccio per "ufficiali", ma, se ti hanno insegnato a leggere, ho scritto "probabilmente", dal quale non si desume affatto una certezza .

[Manolo]

Io non le spaccio per "ufficiali", ma, se ti hanno insegnato a leggere, ho scritto "probabilmente", dal quale non si desume affatto una certezza .

Tu mi parli di chiara prerogativa. Certo lo e' probabile pensarlo, ma ufficialmente si sa zero.

Beh, cmq calmino non scaldarti per niente...

[Kronos]

Non si tratta di ufficialità. Dico che gran parte dei dati, sono sballati, errati, non veri. Quindi non fantasticate per niente. L' R520 sarà ancora in parte basato su tutto il filone di chip dall' R3xx all'odierno R480. E non lo dico io, son voci dell'ambiente.

ma finchè ATI non lo dice ufficialmente le caratteristiche del chip non ce niente di sicuro

[))Lexandrus((]

Di sicuro non uscirà prima di metà 2006.
Sarebbe un disastro economico se uscisse prima.
Migliaia di schede invendute.
Inoltre non c'è fretta dato che una 6800Ultra è in grado di far girare al max tutti i giochi.

[micheal88]

Di sicuro non uscirà prima di metà 2006.
Sarebbe un disastro economico se uscisse prima.
Migliaia di schede invendute.
Inoltre non c'è fretta dato che una 6800Ultra è in grado di far girare al max tutti i giochi.

QUANDO?? Oddio, datemi i sali!!!!!!!!!!!!!!
Tra l'altro chi apre topic dovrebbe almeno sapere qualcosa di cio' che dice

[Manolo]

L' r520 se tutto va bene esce per Maggio credo...

[mak90]

Sembra una bomba ma è ancora tutto da vedere....

[))Lexandrus((]

Maggio 2006?!
Se ATI lancia sta scheda a Maggio 2005 va nel ( Y ) !
A meno che non la spari a 700-800E.....ma ne venderebbe pochissime.
Non ha senso.
NVidia se l'è presa con calma e ha sfornato la 6800 che è meglio della controparte ati.
Se ATI crede di tornare in vetta con sta scheda sbaglia.
Perderebbe un sacco di soldi svendendo le X800 e X850.
Spero che aspetti a lanciarla.
Non voglio che finisca come la 3DFX.
Inoltre NVidia sta progettando qualcosa di nettamente superiore.Si vocifera di bus a 512bit, e frequenze altissime.