Roy
Un momento, voi state facendo un altro discorso. La TNA può esibire un Triple H, un Kane, un Benoit? Può esibire l'Undertaker o Kurt Angle? No. I main event, se vedono Jarrett implicato, sono per forza peggiori rispetto alla WWE.
E' ovvio che l'Ultimate X non potrà mai esistere alla WWE, né penso sia mai esistito. London, ragazzi, non scherzo, é un eccellente peso leggero più di Rey Mysterio. Voi non penso l'abbiate mai sentito al microfono, ma é completo veramente, fa delle cose assurde. Akio é pazzesco, sarebbe da premiare subito come peso leggero. Chavo, Rey, Tajiri, poi, non sono inferiori, almeno come la WWE li dipinge (e voi la pensate esattamente come la WWE vi dipinge il wrestling). La TNA, secondo me, ha ottimi margini di miglioramento, ottimo potenziale, ottime cose all'interno dei suoi show, ma, mi permetto di dirlo, un campione come Jarrett non é credibile, Rhodes non é credibile, come DDP, Nash, Hall e Brown. E la federazione non si può basare solo sul sangue versato, sulle stipulazioni hardcore, sull'Ultimate X, su AJ Styles per competere con la WWE. Ci vuole altro. Molto altro. Big Man. E, prima mossa, farei il rompiscatole con Stamford per accaparrarmi gli scontenti- Sapete chi? Kane e Rob Van Dam. Allora vedrete come si cagheranno sotto i signori McMahon.
Cambio titolo
Rispondi con Citazione
scusa, è semplicemente un lottatore, non è che devi essere per forza Undertaker o Big Show per essere un lottatore.
