Disegni VS trama

[SUPERGX]

Sono curioso di sapere come la pensate. Sono davvero così secondari disegni, fondali, effetti visivi, retini e quant'altro? Oppure, ribaltando: importa davvero così poco la storia rispetto alla qualità visiva?
O, se sono molto simili per importanza, a quale dei due attribuite maggior valore e perchè?
Non mi schiero, chiedo solo un parere. Secondo un sondaggio che ho aperto di recente erano primi in parità questi due elementi e il voto era singolo (almeno come prima cosa guardata in un manga). Perciò mi è sorto il dubbio.

[Gogeta ssj]

un manga con un buon disegno ma con una trama insignificante non vale niente, al contrario un manga con un pessimo disegno ma una trama eccellente e' un buon lavoro (vedi devilman), quindi dico che la trama ha un'importanza maggiore

[Kall Su]

un manga con un buon disegno ma con una trama insignificante non vale niente, al contrario un manga con un pessimo disegno ma una trama eccellente e' un buon lavoro (vedi devilman), quindi dico che la trama ha un'importanza maggiore

Quoto...Berserk è il punto d'incontro delle due varianti
Bastard!! all'inizio lo leggevo per la splendida trama anke se il disegno faceva schifo ora l'autore disegna da dio ma fa uscire un volume ogni tre anni ...

[superusop]

beh c'è da dire che un bel disegno attira sempre ma se i disegni fossero + importanti della trama, fumetti che hanno fatto la storia come lupin oppure devilman(per citarne solo due) non varrebbero nulla


io penso che venga prima la trama e poi i disegni

[Medioman]

un manga con un buon disegno ma con una trama insignificante non vale niente, al contrario un manga con un pessimo disegno ma una trama eccellente e' un buon lavoro (vedi devilman), quindi dico che la trama ha un'importanza maggiore

D'accordo.

[The Wind Waker]

La trama ha un'importanza maggiore ma solo se il disegno si mantiene entro certi limiti di decenza, oltre i quali non riuscirei assolutamente a leggere.

[superusop]

La trama ha un'importanza maggiore ma solo se il disegno si mantiene entro certi limiti di decenza, oltre i quali non riuscirei assolutamente a leggere.

a parte il fatto che anche io amo hikaru utada, penso che se c'è una bella trama il disegno possa essere anche fatto con gli omini a stecche

[Kenji '88]

Esistono casi particolari, senza dubbio, ma "anche l'occhio vuole la sua parte", come si suol dire, e devo purtroppo ammettere che un Manga come Saint Seiya (originale) risulta estremamente penalizzato dalla scarsa qualità grafica. Ciò non perchè la qualità delle illustrazioni sia assolutamente fondamentale (e per qualità non intendo la precisione maniacale dei disegni, bensì l'abilità di narrare per immagini e di creare uno stile originale e comprensibile allo stesso tempo), ma perchè le scarse abilità di Kurumada nel ruolo di illustratore mettevano in risalto alcune pecche presenti anche sul piano narrativo. L'illustrazione deve "sorreggere" la narrazione ed essere subordinata ad essa, e non viceversa, ma in sostanza un cattivo illustratore non è in grado di realizzare un prodotto completo (com'è accaduto ad esempio con Rave).

[Artemisia]

E' un dualismo indivisibile, necessario per tirar su un buon manga. Credo che la trama sia l'aspetto profondo del manga, quello principale, che si manifesta però attraverso il disegno. Un buon disegno (che non significa sempre pulito, o particolareggiato, Tsutomu Takahashi insegna) aiuta la trama ad esprimersi meglio, ad avere più efficacia. Nessuno dei due viene prima o dopo l'altro.

[superusop]

Esistono casi particolari, senza dubbio, ma "anche l'occhio vuole la sua parte", come si suol dire, e devo purtroppo ammettere che un Manga come Saint Seiya (originale) risulta estremamente penalizzato dalla scarsa qualità grafica. Ciò non perchè la qualità delle illustrazioni sia assolutamente fondamentale (e per qualità non intendo la precisione maniacale dei disegni, bensì l'abilità di narrare per immagini e di creare uno stile originale e comprensibile allo stesso tempo), ma perchè le scarse abilità di Kurumada nel ruolo di illustratore mettevano in risalto alcune pecche presenti anche sul piano narrativo. L'illustrazione deve "sorreggere" la narrazione ed essere subordinata ad essa, e non viceversa, ma in sostanza un cattivo illustratore non è in grado di realizzare un prodotto completo (com'è accaduto ad esempio con Rave).

eppure devilman o lupin sono tra le serie che vendevano o che vendono di +

[SUPERGX]

Può essere che ci siano storie che necessitano di un disegno migliore e storie che non ne hanno bisogno...

[Kenji '88]

eppure devilman o lupin sono tra le serie che vendevano o che vendono di +

Certamente, non a caso ho parlato di casi particolari... Se la trama è di qualità molto alta, il lettore può perdonare le lacune grafiche. Io purtroppo non ho mai letto Devilman, ma il fatto che abbia tanto successo mi suggerisce che almeno la narrazione per immagini, ovvero il connubio azione/immagine sia soddisfacente, nonostante la scarsa precisione dei disegni.

In ultimo, comunque, sconsiglio di identificare il prodotto che vende con il prodotto di qualità.

[SUPERGX]

Cerchiamo di evitare che la discussione degeneri su Vende VS Bello, ok? Muahahahahahhah c'è sempre il rischio!

[superusop]

e ovvio che un prodotto che vende tanto non sempre è di qualità...però se un opera vende molto qualcosa di buono lo avrà no!?

[Gogeku_ssj4]

secondo me la trama a una maggiore rilevanza rispetto ai disegni, questo perchè se nel disegno "manca" qualche "particolare" nn fatico a immaginarmelo seguendo la trama al contrario nn riuscirei a immaginarmi la trama seguendo il disegno.
Spero di essere capito.