• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 18

Discussione: Dilemma: Geforce 6600....

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di Outlander999
    Registrato il
    01-04
    Località
    Near Rome
    Messaggi
    15.318

    Dilemma: Geforce 6600....

    Mi sto informando sui vari modelli AGP di Geforce 6600 da 256 Mb, e ho trovato curiose differenze di frequenze.

    Io cerco una 6600 che sia abbastanza economica (meglio se sotto i 170,00 € ) ma VOGLIO 256 Mb di RAM.

    Ebbene, sto trovando vari modelli dal prezzo buono (ASUS N6600TD 256MB; Sparkle 6600 SP; ecc.) ma hanno frequenze molto al di sotto di quelle che conoscevo.

    Io sapevo che la 6600 va (più o meno) a 500 Mhz per il core, e 900-1000 per le RAM.
    Quelle da me citate invece riportano 300 Mhz per il core, e 550 per le RAM.
    Valori vicinissimi a quelli della mia attuale (e vecchissima) Ti 4200........

    I siti che riportano quelle frequenze si sbagliano?
    O davvero esistono delle 6600 "di serie b" con prestazioni penalizzate di conseguenza?

    Chi sa, non taccia.

    Il FanSite della miglior Thrash-Metal Band Italiana!
    www.INSIDIAonline.tk

  2. #2
    *...Affittasi spazio...* L'avatar di Alex_voglio Bia
    Registrato il
    11-04
    Località
    Milano
    Messaggi
    969
    quella che vuoi tu è la 6600 base..le frequenze 500/1000 sono della gt
    io ti consiglio quest'ultima xche dei 256 mb della base ti ci pulisci il culo mentre coi 128mb ddr3 della 6600gt ci tiri x due anni. nn c'è paragone
    [hwGR] My PC config

    Ho concluso positivamente trattative con: aucool_is good

  3. #3
    Utente L'avatar di Outlander999
    Registrato il
    01-04
    Località
    Near Rome
    Messaggi
    15.318
    ah, i 256 della 6600 normale sono più lenti dei 128 GDDR3?

    non lo sapevo

    ma non è che poi con 128 Mb Halflife 2 e Doom 3 mi si fermano per caricare le stanze?


    Il FanSite della miglior Thrash-Metal Band Italiana!
    www.INSIDIAonline.tk

  4. #4
    Ozzomane L'avatar di Ilanur
    Registrato il
    12-04
    Messaggi
    3.729
    Citazione Alex_voglio Bia
    dei 256 mb della base ti ci pulisci il culo mentre coi 128mb ddr3 della 6600gt ci tiri x due anni. nn c'è paragone
    concordo e perciò quoto , tanto la trovi tranquillamente a 200 euro, su ebay anche a meno

  5. #5
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    Sai cosa te ne fai di 256M su una 6600 liscia...


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

  6. #6
    Bannato L'avatar di mak90
    Registrato il
    02-05
    Località
    in un bordello
    Messaggi
    1.874
    fra la 6600 liscia e quella gt non cè assolutamente paragone.......i bench fatti su tom's hardware fanno vedere che in tutti i giochi la liscia fa circa la meta' di fps rispetto alla sua parente gt.....per half life 2 la stessa cosa......e in doom3 (a dettagli alti e a 1280x1024) fa circa 23 fps mentre la gt ne fa ben 44!

  7. #7
    Il Giusto L'avatar di Gaisca
    Registrato il
    10-02
    Località
    Cercepiccola
    Messaggi
    1.028
    6600 GT è molto meglio della 6600 liscia anche con metà della memoria, anzi sono sicuro che anche con solo 64 MB ancdrebbe più veloce.

  8. #8
    ...Images And Words... L'avatar di AREA_51.exe
    Registrato il
    02-05
    Località
    Area 51 con JC DENTON
    Messaggi
    3.019
    mah ! secondo me , ti stai confondendo con la 6600 liscia e la 6600GT....!
    PSU:Sunbeam NUUO 550watt active PFC +12V1:20A +12V2:18A CABINET: Thermaltake VA8000BWS CPU: Intel Core 2 Duo [email protected] fsb 430x8 CPU COOLER: Zalman 9700LED + pasta termoconduttiva STG-1 MOTHERBOARD: Asus P5B-E bios 1704 RAM: 3 Gb Ram: 2x1 gb Team Group 800mhz + 1 gb Kingston HyperX ddr2 800mhz VGA: Manli Nvidia Geforce 8800 GTS 512mb (G92) 760/1050 Mhz MASTERIZZATORE: Nec 3550 HDDs: Seagate Barracuda IDE 20GB, Maxtor Diamond Plus 9 SATA 80 Gb, Maxtor Diamond 21 250Gb ADSL: Alice 4 mega ROUTER: DLINK G624T

  9. #9
    Utente L'avatar di Outlander999
    Registrato il
    01-04
    Località
    Near Rome
    Messaggi
    15.318
    si, Area 51, è così.

    Non sapevo che ci fosse tanta differenza tra liscia e GT.

    A questo punto prenderò sicuramente la versione GT (e mi accontenterò dei veloci 128 Mb)

    Spero che il mio PC Athlon XP 1800+ non crei un collo di bottiglia insopportabile (ma io tanto uso solo la risoluzione 800*600, e mi interessa che i giochi girino bene solo a quella risoluzione)

    E, al limite, poi ci metterò un vecchio procio 2600+

    Il FanSite della miglior Thrash-Metal Band Italiana!
    www.INSIDIAonline.tk

  10. #10
    Lo Spirito Continua L'avatar di Negazione
    Registrato il
    01-05
    Località
    Ravenna
    Messaggi
    527
    I 256 mb li mettono solo per invogliare la gente ad acquistare. Infatti molta gente acquista senza sapere neanche che le ram hanno una frequenza

    Io ho visto una radeon 9250 con 256 mb di ram... saranno utilizzati sicuramente da questa scheda (I 256 mb sono sprecati anche su una radeon 9600 ecc.) E idem per la radeon 9200 alla quale mettono 128 mb di ram ma questa poveretta con un bus a 64 bit sarebbe tanto se ne sfruttasse 64.


  11. #11
    Utente L'avatar di the_max_80
    Registrato il
    08-04
    Località
    Palermo
    Messaggi
    1.907
    Citazione Outlander999
    si, Area 51, è così.

    Non sapevo che ci fosse tanta differenza tra liscia e GT.

    A questo punto prenderò sicuramente la versione GT (e mi accontenterò dei veloci 128 Mb)

    Spero che il mio PC Athlon XP 1800+ non crei un collo di bottiglia insopportabile (ma io tanto uso solo la risoluzione 800*600, e mi interessa che i giochi girino bene solo a quella risoluzione)

    E, al limite, poi ci metterò un vecchio procio 2600+
    allora prendi una 9800

  12. #12
    Utente L'avatar di Outlander999
    Registrato il
    01-04
    Località
    Near Rome
    Messaggi
    15.318
    Citazione the_max_80
    allora prendi una 9800
    la 9800 non supporta gli shader 3.0

    voglio una scheda che mi duri almeno un po'...
    E la 6600GT sembra essere adeguata.

    Potrei riciclarla sul PC nuovo che mi farò più in avanti, mentre la 9800 ha troppi limiti (potenza pura a parte).

    Il FanSite della miglior Thrash-Metal Band Italiana!
    www.INSIDIAonline.tk

  13. #13
    Fragger inside L'avatar di Dark Tex
    Registrato il
    07-03
    Località
    Genova
    Messaggi
    1.480
    Tanto la 6600 GT non ha certo la potenza per gestire gli Shaders 3.0. Potrebbero averla solo due 6800 GT/Ultra in SLI, dunque non farti troppi problemi. Potresti considerare anche la 6800 LE, che pur montando della "semplice" DDR, ha le pipelines sbloccabili via software


    Currently playing: Dota, Baldur's Gate.

  14. #14
    Coglione di turno L'avatar di slash
    Registrato il
    09-03
    Località
    Firenze?
    Messaggi
    6.342
    però se la vuoi riciclare in un nuovo pc ti toccherà prenderti una mobo agp e non potrai passare al pcx...

  15. #15
    Utente L'avatar di Phoenix
    Registrato il
    10-02
    Località
    Midwich Street
    Messaggi
    6.699
    Su un 1800+ è indubbiamente sottosfruttata, ma se hai in programma di cambiare solo la cpu allora potrai sempre sfruttarla a dovere in futuro

    Certo che usare una 6600GT per giocare a 800x600...


    He who is not bold enough to be stared at from across the abyss
    is not bold enough to stare into it himself.

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •