ma sti AMD Sempron.....

[stefanox3000]

ho comprato da poco un AMD Sempron 2800+.....come mai quando vado a vedere i GHz mi segna 2GHz invece ke 2.8?

[game³]

perchè è così

[Toad]

Tutti i processori di AMD segnano come frequenza effettiva più bassa di quella descritta quando compri il processore.
Mi sembra sia un paragone con un qualche processore dell'Intel.

[Born to Kill]

l'architettura AMD è differente da quella Intel, di conseguenza esegue più operazioni per ciclo di clock e ha frequenza inferiore.
Il "numero" 2800 serve a dare un'ordine di grandezza in modo da rendere il procio confrontabile con quello della concorrenza. Corrisponde ad un ipotetico thunderbirth a quella frequenza e si ottiene moltiplicando FSB * moltiplicatore.

[cloud125]

l'architettura AMD è differente da quella Intel, di conseguenza esegue più operazioni per ciclo di clock e ha frequenza inferiore.
Il "numero" 2800 serve a dare un'ordine di grandezza in modo da rendere il procio confrontabile con quello della concorrenza. Corrisponde ad un ipotetico thunderbirth a quella frequenza e si ottiene moltiplicando FSB * moltiplicatore.

beh se moltiplichi Fsb*moltiplicatore ottieni la frequenza reale della cpu^^ per avere il prating dovresti usare i metodi arcani di AMD, + noti come tirare a ***** cifre... (un K7 3200+ se le piglia da un P4 3ghz... un K8 3200+ le da ad un 3,4 ghz [ok ke hanno cambiato il rating, ma qualke perplessità rimane])

[Fottemberg]

Gli Athlon Xp avevano il MN tarato sui P4 con bus a 533 mhz. E le prestazioni erano perfettamente allineate. Gli Athlon 64 rispetto ai prescottini. Ed anche qui mi sembrano allineate, considerando tutti i campi d'impiego.

[Born to Kill]

beh se moltiplichi Fsb*moltiplicatore ottieni la frequenza reale della cpu^^ per avere il prating dovresti usare i metodi arcani di AMD, + noti come tirare a ***** cifre... (un K7 3200+ se le piglia da un P4 3ghz... un K8 3200+ le da ad un 3,4 ghz [ok ke hanno cambiato il rating, ma qualke perplessità rimane])

scusa ho detto una vaccata sono piuttosto stanco

[AREA_51.exe]

anche io ho un BARTON 2800+, ma è normale che mi segni 2.1 ghz....

è la caratteristica che fa essere cosi' ''strabilianti'' gli AMD !

[shane]

In effetti è un presa per il fondelli un pò troppo grande...

PS
Come si mettono gli spoiler?

[cloud125]

In effetti è un presa per il fondelli un pò troppo grande...

PS
Come si mettono gli spoiler?

perchè sarebbe una presa per i fondelli?

[*spoiler] testo ke vuoi mettere [/spoiler] senza *

[shane]

Secondo te perchè metto 2800 su un procio che da 2100?

[cloud125]

Secondo te perchè metto 2800 su un procio che da 2100?

mica scrivono mhz.... E' stata una scelta obbligata. Intel dominatrice del mercato aveva fatto credere a tutti gli utonti mondiali che la frequenza fosse l'unica cosa da guardare nella scelta di una Cpu AMD non aveva le risorse e fama sufficienti a contrastarla. E si sarebbe potuto parlare di truffa se una Axp 2500 (frequenza reale 1833mhz) fosse andato come un P4 1,8 ghz, ma dato che le prestazioni sono allineate ad un P4 2,4 ghz non vedo il problema.

[Sheker]

ke presa per i fondelli è?
sarà una presa per i fondelli quando i venditori (sia online che non) ti ci mettono AMD Athlon xp 3000+ (3.0ghz)

[stefanox3000]

a ok ....capito. Grazie

[Negazione]

Se scrivessero Athlon 64 - 2 ghz confronto a un Pentium 4-3 ghz
gli ignoranti quale prenderebbero secondo voi?