• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 38

Discussione: Recensioni AMD X2

Cambio titolo
  1. #1
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103

    Recensioni AMD X2

    A quanto pare non sono davvero niente male.
    http://www.hothardware.com/viewartic...?articleid=682
    http://techreport.com/reviews/2005q2...2/index.x?pg=1
    Il dual core smithfield di Intel viene discretamente stracciato.

  2. #2
    OC ^^mAnIaC^^ L'avatar di 85kimeruccio
    Registrato il
    06-04
    Località
    Brescia
    Messaggi
    1.612
    che strani bench.. mah.. cmq preferisco attendere ancora per valutare
    M@d OverClock Team-Brescia:

    29" SPI INTEL 32bit
    34" SPI AMD 32bit
    31" SPI AMD 64bit

  3. #3
    ...Images And Words... L'avatar di AREA_51.exe
    Registrato il
    02-05
    Località
    Area 51 con JC DENTON
    Messaggi
    3.019
    Citazione Fottemberg
    A quanto pare non sono davvero niente male.
    http://www.hothardware.com/viewartic...?articleid=682
    http://techreport.com/reviews/2005q2...2/index.x?pg=1
    Il dual core smithfield di Intel viene discretamente stracciato.
    :9 :9

    una poootenzaaa.... ma mi dici a cosa serve ORA un procio 4800+ ??? va bè ti cade la lingua davanti a tanta potenza , ma tra un 3000+ e un 4800+ l'unica differenza mostruosa sta nei bench !!

    si può giocare tranquillamnte a tutti i titoli con un buon (ed economico) 3000+ o addirittura un 3500+ accompagnati da una buona sv.

    pensa che io gioco con il mio 2800 barton...

    quelle cpu accompagnate con un G70 o un R520 serviranno con i giochi che sfrutteranno l'unreal engine 3 fino all'ultimo poligono !

    se però parliamo di guerra fra cpu e bench posso anche capire ... però secondo me attualmente sono inutili !

    per fare una buona mossa , amd potrebbe farli uscire a cavallo con i primi giochi che sfrutteranno l'u3 engine !

    PSU:Sunbeam NUUO 550watt active PFC +12V1:20A +12V2:18A CABINET: Thermaltake VA8000BWS CPU: Intel Core 2 Duo [email protected] fsb 430x8 CPU COOLER: Zalman 9700LED + pasta termoconduttiva STG-1 MOTHERBOARD: Asus P5B-E bios 1704 RAM: 3 Gb Ram: 2x1 gb Team Group 800mhz + 1 gb Kingston HyperX ddr2 800mhz VGA: Manli Nvidia Geforce 8800 GTS 512mb (G92) 760/1050 Mhz MASTERIZZATORE: Nec 3550 HDDs: Seagate Barracuda IDE 20GB, Maxtor Diamond Plus 9 SATA 80 Gb, Maxtor Diamond 21 250Gb ADSL: Alice 4 mega ROUTER: DLINK G624T

  4. #4
    OC ^^mAnIaC^^ L'avatar di 85kimeruccio
    Registrato il
    06-04
    Località
    Brescia
    Messaggi
    1.612
    il problema è che non vengono sfruttati un ***** a mio avviso semplice.. è questa la differenza
    M@d OverClock Team-Brescia:

    29" SPI INTEL 32bit
    34" SPI AMD 32bit
    31" SPI AMD 64bit

  5. #5
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    non servono, si gioca già bene cosi', etc...cose già sentite.
    Pero' intato escono i dual core, le nuove gpu etc.... e tutti dietro a spendere barcate di soldi...

  6. #6
    OC ^^mAnIaC^^ L'avatar di 85kimeruccio
    Registrato il
    06-04
    Località
    Brescia
    Messaggi
    1.612
    Citazione Manolo
    non servono, si gioca già bene cosi', etc...cose già sentite.
    Pero' intato escono i dual core, le nuove gpu etc.... e tutti dietro a spendere barcate di soldi...
    quello è vero.. ed è normale che sia così..

    io non le comprerei.. 1000$ per una cpu mai dai..

    ci si evolve e gli altri spendono .. così si abbassano i prezzi...
    M@d OverClock Team-Brescia:

    29" SPI INTEL 32bit
    34" SPI AMD 32bit
    31" SPI AMD 64bit

  7. #7
    P.D. bestemmia L'avatar di asdrubale88
    Registrato il
    05-03
    Località
    Brescia
    Messaggi
    5.697
    mi sembra persino eccessivamente potente, pensate che io sto ancora con un P4 2.0

  8. #8
    Utente L'avatar di asciutto
    Registrato il
    02-05
    Messaggi
    1.388
    come è possibile che un processore (anche se dual core) alla frequenza di 2.2 Ghz batta nei giochi un processore con una frequenza di 2.6 Ghz.......???

  9. #9
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    Citazione 85kimeruccio
    quello è vero.. ed è normale che sia così..

    io non le comprerei.. 1000$ per una cpu mai dai..

    ci si evolve e gli altri spendono .. così si abbassano i prezzi...
    Infatti..lascio agli altri...io se proprio devo cambio a Longhorn

  10. #10
    OC ^^mAnIaC^^ L'avatar di 85kimeruccio
    Registrato il
    06-04
    Località
    Brescia
    Messaggi
    1.612
    Citazione Manolo
    Infatti..lascio agli altri...io se proprio devo cambio a Longhorn
    non nominare quel nome

    Citazione asciutto
    come è possibile che un processore (anche se dual core) alla frequenza di 2.2 Ghz batta nei giochi un processore con una frequenza di 2.6 Ghz.......???
    architettura diversa forse? com'è ke i mhz puri sono stati modo di "classificazione"?
    M@d OverClock Team-Brescia:

    29" SPI INTEL 32bit
    34" SPI AMD 32bit
    31" SPI AMD 64bit

  11. #11
    Aquilotto borioso L'avatar di SilverEagle
    Registrato il
    01-05
    Messaggi
    3.885
    Citazione asciutto
    come è possibile che un processore (anche se dual core) alla frequenza di 2.2 Ghz batta nei giochi un processore con una frequenza di 2.6 Ghz.......???
    come dire "come fa uno z4 3.2cc a battere un tir da 6.0cc?"

  12. #12
    Stiamo lavorando per voi L'avatar di floop
    Registrato il
    12-04
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    89.816
    deve essere roba buona
    quando il 4400+ costerà 300€ me lo prenderò

  13. #13
    P.D. bestemmia L'avatar di asdrubale88
    Registrato il
    05-03
    Località
    Brescia
    Messaggi
    5.697
    Citazione asciutto
    come è possibile che un processore (anche se dual core) alla frequenza di 2.2 Ghz batta nei giochi un processore con una frequenza di 2.6 Ghz.......???
    sta tutto nell'architettura

  14. #14
    Utente L'avatar di asciutto
    Registrato il
    02-05
    Messaggi
    1.388
    Citazione 85kimeruccio
    non nominare quel nome


    architettura diversa forse? com'è ke i mhz puri sono stati modo di "classificazione"?
    avete ragione mi sono espresso male ma avevo sentito che i benefici dei dual core si manifestavano solamente nel multitasking perchè in applicazioni singole la potenza era quella di un 2.2 ghz....cmq chiedo scusa ho fatto una brutta osservazione

  15. #15
    עולם הבא L'avatar di Chitarrista4
    Registrato il
    05-05
    Località
    Napoli
    Messaggi
    3.420
    Citazione asciutto
    come è possibile che un processore (anche se dual core) alla frequenza di 2.2 Ghz batta nei giochi un processore con una frequenza di 2.6 Ghz.......???
    Prova a leggere nel sito di AMD. C'è scritto che, sebbene un processore si chiami (per esempio) 1800+ e vada a 1539 MHz (è il mio procio!), ha le prestazioni di un ipotetico processore AMD alla frequenza di 1800 MHz. Un 4800+ va a una frequenza di 2400 MHz, ma ha le prestazioni di un ipotetico processore a 4800 MHz... ma non riuscirà mai a raggiungere il Cell di PlayStation 3 a 5 e passa GHz!!! LOOOL!
    Ciao!

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •