Amd 3000+!!!!

[Manolo]

Ecco il nuovo processore che dara' battaglia al pentium!!!:9
Ci sono anche i bech
http://www.hwupgrade.it/articoli/798/index.html

[Fil]

Il nuovo core Barton sembra ottimo, i bench parlano da soli: le prestazioni del 3000+ sono allineate con il P4 3ghz, con la CPU AMD che prevale in alcuni test e quella Intel in altri.
Inoltre non dovrebbe nemmeno scaldare troppo, il 2800+ dissipa 68W che non sono eccessivi. Il 3000+ invece fa 74W, davvero tanti, ma se pensiamo che il P4 3ghz ne produce 80W...
Chiaramente il modello più interessante sarà il 2500+, quelli superiori sono per i polli , ora aspettiamo di vedere i prezzi e speriamo che non ci vogliano mesi per trovarli nei negozi.
Mi sa che la mia prossima CPU sarà proprio un 2500+ Barton

[Prometeo]

Una figata Per quando cambierò il Pc saranno gia disponibili gli Hammer comunque

[Lex]

La cpu è molto buona, peccato non vada sulla mia mb se no sarebbe stato interessante come aggiornamento.

[Fil]

Ma sei sicuro? Aggiornando il Bios dovrebbe andare, hai un KT333, non c'è motivo per cui tu non possa installare il Barton.

[Lex]

Il bus a 333 mi frega, è ufficialmente supportato sulla dalla rev 2.0 della scheda.

[IL CONTE]

Io intanto con 65€ mi prendo un 1700thoro step B, e lo porto tranquillamente a 1800mhz(ovvero 2200xp).

[Lex]

Ho appena letto la prova del nuovo processore su Tom's Hardware, da cui sono emersi elementi molto interessanti. Amd ha abbassato il clock dei processori con clock Barton, nell'assunto che la cache L2 maggiorata consentisse comunque di aumentare le prestazioni, ma questo non si verifica sempre e in molti test il vecchio Athlon XP 2800+ (con clock più elevato) si dimostra superiore. Insomma, la denominazione 3000+ è fin troppo ottimistica, e motivata probabilmente dalla necessità di non perdere troppo terreno rispetto al P4.

[Fil]

Mah, io ho letto solo la prova di HWUpgrade, dove si vedeva che il 3000+ era alla pari con il P4 3ghz tranne che nei test della bandwith, inoltre aveva prestazioni sempre superiori al 2700+ Thoro-B, di pari frequenza.
Poi vabbè, in rete si trova tutto ed il contrario di tutto, vai a sapere chi ha ragione.

[Lex]

Dipende dalle applicazioni, alcune per loro natura sono meno sensibili alla cache perchè lavorano su dati sempre differenti, e in quei casi la minor frequenza di clock si fa sentire.

[Manolo]

Da quando partono a fare gli atlhon 64??intendo da che frequenza.

[Ferrarista85]

ma bisogna cambiare scheda mamma per questi nuovi procio (qualcosa mi fa presumere di si), io ho una a7v333???? arghhhhhhhhhhh e sopratutto quanto costa?

[aerox]

scusate sono rimasto un pò indietro sui computer da quando è iniziata la scuola
mi potete dire che cosa vuol dire il più accanto ai mhz (2500+) ??

e poi che cosa vuol dire ( clock Barton ) ???
e un ultima cosa a pari potenza è più potente un AMD o un P4 ?
E perchè dite che il 3000 + è per i polli metto le parole testuali "Chiaramente il modello più interessante sarà il 2500+, quelli superiori sono per i polli " ?
Per giocare qual 'è il meglio? e per lavorare?

vi prego aiutatemi a risolvere tutti i miei dubbi

[Manolo]

Inviato da aerox
scusate sono rimasto un pò indietro sui computer da quando è iniziata la scuola
mi potete dire che cosa vuol dire il più accanto ai mhz (2500+) ??

e poi che cosa vuol dire ( clock Barton ) ???
e un ultima cosa a pari potenza è più potente un AMD o un P4 ?
E perchè dite che il 3000 + è per i polli metto le parole testuali "Chiaramente il modello più interessante sarà il 2500+, quelli superiori sono per i polli " ?
Per giocare qual 'è il meglio? e per lavorare?

vi prego aiutatemi a risolvere tutti i miei dubbi

per qualcosa posso darti una mano:
Il + significa che va a una frequenza minore(quindi per esempio un 1700+ va 1460mhz)ma ha la stessa potenza di uno che va veramente a 1700.Il barton e' il nuovo processore di amd.
A parita' di clock e' piu' potente Amd.Il migliore per giocare per me e' amd.Per quanto riguarda l'affermazione fatta da Fil penso si riferisse al prezzo e al poco scarto tra i proc a 2500+ e i 3000+(ma e' solo una supposizione).Ciao

[Fil]

Sì, ho detto così perchè tra un 2500+ e un 3000+ la differenza di prestazioni non è abissale, invece il divario di prezzo è enorme.