Sequel, sequel, sequel e... sequel...

[Dark Avalanche]

Ma è possibile che non ci sia più un solo gioco che non produca un seguito?? Dio mio, la commercializzazione ha davvero raggiunto livelli così paurosi ? Anche molti dei giochi meno acclamati hanno sempre un seguito (spesso in meno di un anno), e altrettanto spesso sono sotto le aspettative e non all'altezza del predecessore...
Basta dare un'occhiata ai giochi in arrivo per le prossime console (ma anche quelle attuali): sin'ora s'è parlato quasi solo di seguiti! Killzone 2, Halo 3, Final Fantasy XII (saga ormai iper commerciale, siamo caduti veramente in basso), un nuovo GTA, Metal Gear Solid 4... per non parlare poi della Nintendo che da quando è nata non fa che produrre giochi che, per quanto belli siano, hanno sempre gli stessi personaggi ... diavolo ma dove è finita l'originalità?? Per dirne una, ero così contento quando ho saputo che il filone principale di Final Fantasy si sarebbe chiuso col dodicesimo episodio (così finalmente la Square si sarebbe dedicata a qualcos'altro, anche perché per quanto FF mi piaccia dopo XII episodi sono un po' stufo), e poi adesso vengo a sapere che sono già stati acquistati i diritti per un quindicesimo e forse un sedicesimo episodio ...
Ormai il mercato videoludico produce veramente pochi frutti... sempre più software house e troppa concorrenza... tutte le grandi case finiscono col mandare in fallimento o assorbire le minori, mandando in fumo grandi idee. Basterebbe citare la caduta della Ion Storm (celebre soprattutto per Deus Ex :inchino e Thief) e di Troika Games (solo 3 giochi ma che valgon per 30: Arcanum, Il Tempio del Male Elementale, Vampire - The Masquerade: Bloodlines. E li ho tutti ) per dire come le poche idee originali finiscano col venire rovinate dalla sete di potere di case come l'EA (che è la casa più schifosamente commerciale) e Ubisoft (ma qua per fortuna qualche idea decente ogni tanto l'hanno).

[alex1234]

molte volte il nome non dice nulla.

In FF ad es. ogni capitolo è a sè,solo il nome è lo stesso,ma è come se fossero giochi diversi.
Unica eccezione FFX2,e sappiamo tutti com'è.

Altre volte la storia si sviluppa in + episodi,quindi è inevitabile(Xeno,Digital Devil Saga ecc.).


Io direi invece di puntare il dito su quei giochi che ormai offrono sequel su sequel con la scusa di qualche features in + che da sole,secondo loro, dovrebbero giustificare il sequel(GT4?Soul calibur3?We?)

[ciciLEO!!]

ogni anno cè al massimo il 10% di titoli nuovi

e spesso anche se sono primi capitoli, sono solo dei cloni di altri giochi famosi

[sonic 1]

hai dimenticato Devil May Cry 4

[ciciLEO!!]

adesso è uscito Boiling point che sembra abbastanza originale, hellgate london
elencate i titoli che non sono sequel in uscita in questo periodo o appena usciti

[L0new0lf]

è una vera rottura di maroni in effetti.ma la posta in palio sta diventando troppo alta...molti vanno sul sicuro puntando sempre sugli stessi brand(un nuovo prince of persia?mi bastava SoT.oppure il nuovo onimusha...).è seccante,ma è comprensibile il modo di fare delle Sh,soprattutto di quelle più deboli.Meno male che ci sono i vari molineaux(the movies sembra molto originale) e will wright (avete visto spore vero)...

[Dark Avalanche]

molte volte il nome non dice nulla.

In FF ad es. ogni capitolo è a sè,solo il nome è lo stesso,ma è come se fossero giochi diversi.
Unica eccezione FFX2,e sappiamo tutti com'è.

In FF è vero, la trama cambia sempre, ma alla fine la sostanza è sempre quella (protagonista cocciuto, una donna che cambia tutto, qualche male che risorge dal passato, regni divisi, stessi mostri, stesso sistema...).

Altre volte la storia si sviluppa in + episodi,quindi è inevitabile(Xeno,Digital Devil Saga ecc.).

Per quanto riguarda i giochi divisi in episodi mi pare una questione puramente commerciale... i 4 .hack per esempio sono usciti tutti in periodi pre stabiliti, il che vuol dire che eran già pronti, e non dite che era una questione di spazio perché è ridicolo che vengano fatti pagare 240 euro per completare un gioco... non è che ci volesse molto a fare un blocco unico (o 2, al massimo) e farlo/i pagare un po' di più...

Io direi invece di puntare il dito su quei giochi che ormai offrono sequel su sequel con la scusa di qualche features in + che da sole,secondo loro, dovrebbero giustificare il sequel(GT4?Soul calibur3?We?)

Picchiaduro, giochi di corsa e sportivi vari sono sempre stati così, ma a quanto pare alla gente piace...

[alex1234]

In FF è vero, la trama cambia sempre, ma alla fine la sostanza è sempre quella (protagonista cocciuto, una donna che cambia tutto, qualche male che risorge dal passato, regni divisi, stessi mostri, stesso sistema...).

Questi però sono clichè piuttosto comuni a tutti i Jrpg;imputarli solo a FF mi sembra esagerato.

Per quanto riguarda i giochi divisi in episodi mi pare una questione puramente commerciale... i 4 .hack per esempio sono usciti tutti in periodi pre stabiliti, il che vuol dire che eran già pronti, e non dite che era una questione di spazio perché è ridicolo che vengano fatti pagare 240 euro per completare un gioco... non è che ci volesse molto a fare un blocco unico (o 2, al massimo) e farlo/i pagare un po' di più...

Su Hack ti do ragione,è una delle trovate commerciali peggiori che conosca.




Cmq secondo me è molto indicativo il tempo di sviluppo dedicato ad un titolo;in genere giochi che escono a cadenza annuale sono pure trovate commerciale e/o titoli con qualche features in + sull'ormai vetusto schema di base(cosa di cui la PS2 è tremendamente afflitta).

[Vermilion]

La Nintendo E' SOLO seguiti, vedi un po' te.
E parliamo di Nintendo Difference?



Sono d'accordissimo con l'autore del thread.

V

[Dark Avalanche]

ogni anno cè al massimo il 10% di titoli nuovi

e spesso anche se sono primi capitoli, sono solo dei cloni di altri giochi famosi

adesso è uscito Boiling point che sembra abbastanza originale, hellgate london
elencate i titoli che non sono sequel in uscita in questo periodo o appena usciti

Veramente devono ancora uscire, ma spero molto da questi 2 titoli qua, solo che entrambi per il momento mi lasciano un po' perplesso... Boiling Poit promette di essere un mix fra GTA e Morrowind, ma con la grafica che si ritrova al momento lascia un po' a desiderare. Su Hellgate London si sa ancora troppo poco e a parte graficamente non promette nulla...

[Dark Avalanche]

è una vera rottura di maroni in effetti.ma la posta in palio sta diventando troppo alta...molti vanno sul sicuro puntando sempre sugli stessi brand(un nuovo prince of persia?mi bastava SoT.oppure il nuovo onimusha...).è seccante,ma è comprensibile il modo di fare delle Sh,soprattutto di quelle più deboli.Meno male che ci sono i vari molineaux(the movies sembra molto originale) e will wright (avete visto spore vero)...

Will Wright per quanto sia geniale (sono curioso di provare Spore ) con the sims è diventato il programmatore più schifosamente ricco di sto mondo, dannazione alle mille espansioni del suo simulatore di vita reale...

[gardos]

non credo che il problema stia nel sequel in sè ma nello sfruttare un nome senza offrire sostanza,chi se ne frega se di zelda ne fanno 20 tanto finchè la qualità e le innovazioni non mancano e le sh si sentono sicure per via del brand conosciuto e investono non mi pare ci sia nulla di male,certo c'è un limite poichè un personaggio o un'universo può stancare ma più che del sequel in sè penso che il problema siano i giochi fotocopia che non necessariamente sono sequel
cmq discorso a parte la novità è sempre ben accetta anche se a volte un gioco ci può essere piaciuto tanto che un sequel può far solo piacere

[E_Oda85]

x360 ha mostrato molta roba nuova...

non sto nemmeno a leggere il post iniziale a sto punto XD
no beh.. stasera lo leggo per adesso volevo dire questo

[Sydney]

Dark, ci sono seguiti e seguiti.
FFXII non ha nulla a che vedere con il sistema di gioco dei FF precedenti, ma sei sicuro di essere informato riguardo il gioco di Matsuno?
Sembra più una sorta di Vagrant Story che non di FF ^^
Poi, dipende come fanno i seguiti.
Se sono seguiti migliori dei precedenti e che offrono un'esperienza di gioco più completa e appagante ben vengano, se poi riescono pure a rinnovarsi è ancora meglio, altrimenti possono davvero scocciare come hai detto tu.

[fiffo]

Ma è possibile che non ci sia più un solo gioco che non produca un seguito?? Dio mio, la commercializzazione ha davvero raggiunto livelli così paurosi ? Anche molti dei giochi meno acclamati hanno sempre un seguito (spesso in meno di un anno), e altrettanto spesso sono sotto le aspettative e non all'altezza del predecessore...
Basta dare un'occhiata ai giochi in arrivo per le prossime console (ma anche quelle attuali): sin'ora s'è parlato quasi solo di seguiti! Killzone 2, Halo 3, Final Fantasy XII (saga ormai iper commerciale, siamo caduti veramente in basso), un nuovo GTA, Metal Gear Solid 4... per non parlare poi della Nintendo che da quando è nata non fa che produrre giochi che, per quanto belli siano, hanno sempre gli stessi personaggi ... diavolo ma dove è finita l'originalità?? Per dirne una, ero così contento quando ho saputo che il filone principale di Final Fantasy si sarebbe chiuso col dodicesimo episodio (così finalmente la Square si sarebbe dedicata a qualcos'altro, anche perché per quanto FF mi piaccia dopo XII episodi sono un po' stufo), e poi adesso vengo a sapere che sono già stati acquistati i diritti per un quindicesimo e forse un sedicesimo episodio ...
Ormai il mercato videoludico produce veramente pochi frutti... sempre più software house e troppa concorrenza... tutte le grandi case finiscono col mandare in fallimento o assorbire le minori, mandando in fumo grandi idee. Basterebbe citare la caduta della Ion Storm (celebre soprattutto per Deus Ex :inchino e Thief) e di Troika Games (solo 3 giochi ma che valgon per 30: Arcanum, Il Tempio del Male Elementale, Vampire - The Masquerade: Bloodlines. E li ho tutti ) per dire come le poche idee originali finiscano col venire rovinate dalla sete di potere di case come l'EA (che è la casa più schifosamente commerciale) e Ubisoft (ma qua per fortuna qualche idea decente ogni tanto l'hanno).

bah... a me piace l'idea di ritrovare i vecchi amici dell'infanzia come i pokémon, mario, link e snake nelle console future e in nuovi giochi... mi fa sentire come se fosse una famiglia


Cmq nn sono daccordo che i titoli di adesso siano tutti

al solito difendo il revolution, miyamoto ha affermato che sono al lavoro su molti franchise totalmente nuovi e rimedieranno alla "classicità" dei software del game cube