Chi è meglio secondo voi?
Chi è meglio secondo voi?
Giocati entrambi....manco uno regge il confronto con le controparti pc...
Be,pero in CoD una cosa che mi è piaciuta è l'effetto dei proiettili sui crucchi,che su PC non è stato molto curato
Mentre la prima volta che giocai a B.in Arms non riuscivo a uccidere un crucco a 2 metri di distanza pervia della mira schifosa.Poi la grafica è bella,ma sembra appezzottata
Ultima modifica di Edivad Snake; 2-06-2005 alle 09:49:57
senza dubbio BIA però fossi in te li eviterei entrambi.
COD:L'ora degli eroi è bruttino mentre BIA su ps2 scatta troppo.
Perciò orientati su BIA ma solo se ce l'hai per pc (o xbox)
ANNARELLA UNA DI NOI
Brothers in Arms:Road to hill 30
Ho giocato solo con BIA e mi ha deluso moltissimo,poi non ho preso Call Of Duty perchè ho sentito che è ancora peggio.
Stanne alla larga da tutti e 2,che forse è meglio...
Call of Duty per pc (ormai lo prendi a due € proprio )
/!\Il rimbambito de coccio di Gheimsradar /!\ vaff (_|_)* [viva la creatività ascii ]
Non potrei mai essere una donna, altrimenti passerei tutto il giorno a toccarmi le tette. [Oscar Wilde] - Chi più lo ha più lo metta...-
Pikkoloroots89 forum se volete venire avvertitemi in pm
Sul pc sono due capolavori,uno nel campo degli fps puri,uno in quello degli sparatutto tattici
Su ps2 perdono parecchi punti,quindi se puoi giocali con il personal e per play punta su altri titoli
Raga,io li ho entrambi,Call of Duty non è brutto.l'unica pacca del gioco è la lentezza nei movimenti e la mira.(ma che vuol dire mira assistita in opzioni?io lo levo e non cambia niente)
mentre Brother in Arms per PS2 concordo che fa proprio cagare.
ho molte difficolta a prendere un crucco col joystick.CoD e Bia funzionano con la pistola virtuale?
brothers in arms senza dubbio...matt baker rulla
Brothers In Arms