ff5:il migliore

[sonaccio]

Il concetto è fondamentalmente lo stesso: preferisco un 2D magistrale come quello di FFV anzichè un 3D penoso come quello di FFVII (forse giusto col nono capitolo si migliorano le cose). Perchè la grafica di FFVII, sebbene sia buona da un punto di vista meramente artistico, pecca sotto il profilo tecnico e IMHO è davvero brutta. Capisco che era difficile portare FF su Playstation, ma non accetto giustificazioni:

Spoiler:

della morte di Aerith è stato toccante il momento dell'addio nelle acque. Ma quel 3D grossolano, per me, non è riuscito a far trasparire appieno le emozioni di Cloud (belle le parole, per carità, ma si poteva fare di meglio). Insomma, la stessa scena, realizzata in un buon 2D penso che avrebbe reso molto di più. A conferma di questa tesi ti porto un esempio eccellente: l'avvelenamento delle acque e la battaglia di Doma in FFVI. Puoi dire quello che vuoi, ma nemmeno il miglior 3D di tutti i tempi riuscirebbe a trasmettermi le stesse emozioni. La rabbia di Cayenne, la crudeltà di Cefca, la sofferenza di un popolo vicino alla fine; emozioni incredibili per i soli 16bit del SNES. I primi FF sono giochi speciali. FFV è un gioco speciale. FFVII, VIII, X etc. possono anche scordarsi questa magia (o poesia).

mi pare una questione ampiamente soggettiva...se il 3D penoso a cui ti rifersici di ff7 è quello in cg, bè, per un discorso puramemte temporale, allora può equivalere alla magistrale grafica 2D di FFV.
in quale 2D sarebbe dovuto essere la scena della tipa morta per essere più coinvolgente? quella di un FF6 potenziato? personalmente la drammatica scena del tentato suicidio di Celes, rivista in questi ultimi anni, mi ha fatto notare tutto il limite di una grafica del genere (in poche parole mi ha fatto quasi ridere).
mi pare questo un attaccamento un po' troppo legato alle memorie del passato.

[Sydney]

mi pare una questione ampiamente soggettiva...se il 3D penoso a cui ti rifersici di ff7 è quello in cg, bè, per un discorso puramemte temporale, allora può equivalere alla magistrale grafica 2D di FFV.
in quale 2D sarebbe dovuto essere la scena della tipa morta per essere più coinvolgente? quella di un FF6 potenziato? personalmente la drammatica scena del tentato suicidio di Celes, rivista in questi ultimi anni, mi ha fatto notare tutto il limite di una grafica del genere (in poche parole mi ha fatto quasi ridere).
mi pare questo un attaccamento un po' troppo legato alle memorie del passato.

A me la scena di Celes è piaciuta, e non trovo che la grafica di FF6 limiti il gioco, tutt'altro.......(limita la varietà, ma giocabilità e trama non penso ne risentano)

Cmq come grafica Chrono Trigger è il top del top, e qui non voglio storie.

[Shuyin]

personalmente la drammatica scena del tentato suicidio di Celes, rivista in questi ultimi anni, mi ha fatto notare tutto il limite di una grafica del genere (in poche parole mi ha fatto quasi ridere).
mi pare questo un attaccamento un po' troppo legato alle memorie del passato.

Non condivido del tutto la tua opinione. Quanti sono i jrpg in cui il protagonista (Celes è la protagonista del World of Ruins) tenta di suicidarsi? Per me è stata una scenetta significativa, anche se non completamente riuscita. Come esempio ti avrei portato qualcosa di più toccante, come:

Spoiler:

morte del generale Leo. In quanti pensavano al tradimento dell'Imperatore per schierarsi a favore di Cefca? Per me questo momento è stato fantastico. Bella anche la commemorazione di Leo, col party che si raduna nei pressi della lapide.

Cmq come grafica Chrono Trigger è il top del top, e qui non voglio storie.

Giusto. Forse possiamo pensarla allo stesso modo solo su CT, poi stop.

[Glenn]

FF5 probabilmente è il più divertente (mi faceva tanto ridere xD), però poi basta ._.
La storia... nu,grazie. I personaggi... nu, grazie, quelli di FF2 erano ben migliori (Firionnnnnnnnn). Le musiche... alcune, poche a dir la verità. No grazie.
Il job system... ecco, quello sì, decisamente :9

[Shuyin]

quelli di FF2 erano ben migliori (Firionnnnnnnnn).

Eppure tra Firionel e Barts non è che vi sia poi tutta questa gran differenza. Diamo a Cesare quel che è di Cesare, perchè nemici caratterizzati come Gilgamesh e X-Death, FFII può tranquillamente scordarseli. Purtroppo il party di FFV, sebbene sia eterogeneo, lascia a desiderare in quanto a caratterizzazione (i personaggi sono giusto accennati). A mio avviso Faris, la bella pirata, è quella meglio riuscita.

[Glenn]

Eppure tra Firionel e Barts non è che vi sia poi tutta questa gran differenza. Diamo a Cesare quel che è di Cesare, perchè nemici caratterizzati come Gilgamesh e X-Death, FFII può tranquillamente scordarseli. Purtroppo il party di FFV, sebbene sia eterogeneo, lascia a desiderare in quanto a caratterizzazione (i personaggi sono giusto accennati). A mio avviso Faris, la bella pirata, è quella meglio riuscita.

Intendevo come design °_°
Sulla versione PS1 di FF2 ci sono pure gli artworks
E in quela GBA i personaggi sono al massimo dello splendore

[maverick_182]

sono indeciso se il 4 o il 5 il piu' difficile,io nel 5 sono arrivato alla 1 tavoletta,ricapitoliamo i boss piu' terribili:

ff4:il dark elf((una settimana per batterlo),golbez(con rydia),il 4 imperatore(molto difficile),l'ultimo boss(difficile ma non impossibile come molti l'hanno dipinto),il muro demoniaco,ma il piu' difficile che un mese mi sono bloccato e' la 3 imperatrice(quella si che e' impossibile)

ff5:l'uomo di fiamme(difficile),il cannone principale(molto difficile,per lui mi sono bloccato 3 mesi),il guardiano delle rovine(quello che rescusita,difficilissimo),ghillbamesh(soprattuto quando inizia a fare salto o quando trasforma in rospo)e x-death(nel suo castello)

qual'è il piu' difficile?

io sono fermo li da un anno e mezzo..anke se ho provato al massimo 5 volte a batterlo

[HERMUS]

e' semplice da batterlo se mi ascolterai:all'inizio sconfiggilo quando resuscità non pensare che e' difficile,e' come se ti lanciassero vita quindi ha pochi hp,metti tutte le tecniche migliore invece una deve fare ogni turno un cura1 o 2 a tutta la squadra e presto lo sconfiggerai

[Kall Su]

dopo aver giocato ai vari ff(3,4,5,6,7,8)
So qual'è il migliore,quello che sto appena giocando:ff5
intanto ff5 e' il ff piu' lungo(ci sono 4 mondi e già nel 2 uno deve fare minimo 15 ore senza soffemarsi)io ora sono al 2 mondo ed e' stupendo il gioco perchè:difficolta difficile ma non frustante,l'idea delle classi geniali,momenti drammatici uniti a momenti ironici,sorprese a non finire,nemici indimenticabili,e' perfetto questo gioco,io non so perchè molti lo criticano,invece io l'ho provato ed e' fantastico,segreti veramente ardui(tipo:trovare shiva),mi incolla allo schermo e per staccarmi devo fare i salti mortali,anche voi vi piace ff5? a me si e lo reputo il miglior ff..

FF5 mi è piaciuto un casino...il job sistem è divino...

[Dark Avalanche]

Sono d'accordo con chi dice che FF5 ha personaggi poco caratterizzati, ma devo dire che è altamente giocabile, è assai meno frustrante di altri episodi della serie (il 4 soprattutto). Personalmente ritengo che si fossero mischiati la trama e il sistema Esper di FF6 con la giocabilità e il job di FF5 sarebbe venuto fuori un gioco divino .

[Lord Skop's]

A me non è piaciuto poi molto, però ne ero attirato perchè era molto malinconico.... era "strano".
Una delle cose che odio di quel gioco è che bisogna lottare anni per avanzare di un livello!!!

Sottoscrivo quello che ha detto Dark Alavance cioè che "FF5 ha personaggi poco caratterizzati, ma devo dire che è altamente giocabile".
Sicuramente da più possibilità creative e di gestione del party, dato che si possono scegliere i job. E per questo motivo secondo me non è adatto a chi è alle prime armi coi ff:-)

[Shuyin]

A me non è piaciuto poi molto, però ne ero attirato perchè era molto malinconico.... era "strano".

Malinconico? FFV? Guarda che forse è il FF più allegro e spensierato in assoluto.

Una delle cose che odio di quel gioco è che bisogna lottare anni per avanzare di un livello!!!

Level Up molto lento, decisamente, ma nulla a che vedere con FF e FFIII. E' un gioco che solo l'occhio di un esperto riesce ad interpretare al meglio, ma non così ostico e complesso come si vuole far credere. Il tasso di sfida elevato è decisamente positivo per me - che poi, a dirla tutta, FFV può risultare difficile solo a chi è abituato alla facilità quasi fanciullesca degli episodi usciti su Playstation. Boss segreti a parte, non m'è parso troppo difficile.

[Judo]

In effetti se il 5 è malinconico,il 6 ed il 7 cosa sono?

[Glenn]

A me non è piaciuto poi molto, però ne ero attirato perchè era molto malinconico.... era "strano".
Una delle cose che odio di quel gioco è che bisogna lottare anni per avanzare di un livello!!!

Sottoscrivo quello che ha detto Dark Alavance cioè che "FF5 ha personaggi poco caratterizzati, ma devo dire che è altamente giocabile".
Sicuramente da più possibilità creative e di gestione del party, dato che si possono scegliere i job. E per questo motivo secondo me non è adatto a chi è alle prime armi coi ff:-)

E soprattutto ci son pochi moguri (anzi, nn me li ricordo proprio in FFV xD)

[Mr.Vercetti]

è in FF Anthology, FFIV ha una grande storia, FFV 1 pò meno ma un Job System da paura !