Popolo del PDO, votate

[agente_47]

Io non ho problemi su chi sale al potere, l'importante è che faccia ciò per cui è lì.

Ad esempio, anch'io ho pochissimi amici che potrei coinvolgere, e di questi praticamente nessuno può garantire partecipazione costante...allora, è giusto che nonostante l'impegno uno non possa emergere perchè non porta gente? Come dicevo prima, in certi casi è meglio uno buono che tre scarsi. Se un membro dell'alleanza diventa potentissimo, è giusto che resti un niubbo nella gerarchia solo perchè non ha portato nessuno?


Secondo me si potrebbe considerare per la gerarchia il ranking, con l'aggiunta che ogni membro nuovo portato nell'alleanza fa guadagnare qualche punticino in più...che dici?

ma quindi tu parlid un sistema a gerarchi fissa , non variabile; infatti se uno è iscritto da 3 mesi uno che è iscritto da 1 mese non lo potrà ma passare di grado, di conseguenza i gradi rimarrano sempre gli stessi , una volta assegnati....amenochè il gioco non abbassi o alzi punti rank in particolari occasioni

[HkMax]

Tra l'altro, sono l'unico a trovare che i gradi dell'esercito italiano non stiano così bene in questo gioco? Dai ragazzi, inventiamoli noi, saranno sicuramente più belli...

[BEDBOI]

X me va bene

[agente_47]

Tra l'altro, sono l'unico a trovare che i gradi dell'esercito italiano non stiano così bene in questo gioco? Dai ragazzi, inventiamoli noi, saranno sicuramente più belli...

io sono stato il primo a dire che in questo contesto abbiamo bisongo di ranghi con nomi futuristici e "spaziali" e non dell'esercto italiano

[Fry88]

ma quindi tu parlid un sistema a gerarchi fissa , non variabile; infatti se uno è iscritto da 3 mesi uno che è iscritto da 1 mese non lo potrà ma passare di grado, di conseguenza i gradi rimarrano sempre gli stessi , una volta assegnati....amenochè il gioco non abbassi o alzi punti rank in particolari occasioni

Certo ke puo una ottima gestione delle risorse e un pizzico di ingegno consentono a ki gioca da meno di poter superare nel ranking gente ke gioca da piu tempo

[Danny_16]

raga io non ci sto capendo piu niente

[agente_47]

Certo ke puo una ottima gestione delle risorse e un pizzico di ingegno consentono a ki gioca da meno di poter superare nel ranking gente ke gioca da piu tempo

questo non lo sapevo...quindi il tuo metodo, se la metti così, è ottimo. Se poi volete mettere anche dei bonus a chi porta persone per me sono ben gradite perchè non fanno altro che ingrandire l'alleanza

[Purgi85]

questo non lo sapevo...quindi il tuo metodo, se la metti così, è ottimo. Se poi volete mettere anche dei bonus a chi porta persone per me sono ben gradite perchè non fanno altro che ingrandire l'alleanza

Quoto

[HkMax]

ma quindi tu parlid un sistema a gerarchi fissa , non variabile; infatti se uno è iscritto da 3 mesi uno che è iscritto da 1 mese non lo potrà ma passare di grado, di conseguenza i gradi rimarrano sempre gli stessi , una volta assegnati....amenochè il gioco non abbassi o alzi punti rank in particolari occasioni

Non è detto...perchè uno iscritto da un mese magari gioca 3 ore al giorno e quello iscritto da tre solo 5 ore la settimana...il sistema che proponevo io premia principalmente la costanza e la crescita, e tiene anche conto di chi porta gente nell'alleanza...insomma, più uno gioca più aumenta di ranking.

Poi la faccenda si può fare tranquillamente in evoluzione, ad esempio: si parte con 5 gradi, e quando molti salgono al livello più alto se ne crea un altro ancora più "elevato", e via dicendo...tanto siamo noi a decidere, non siamo obbligati a stabilire subito tutte le regole precise, anche perchè più o meno siamo ancora tutti niubbi, e non sappiamo neanche ancora bene come vanno le cose...

[Fry88]

io direi di creare gia una elite di persone che si vogliono impegnare sin da ora, diciamo 3 persone insieme a me cosi stiliamo i gradi e ci impegnamo a dirigere bene l'alleanza tenendo sempre conto di tutti gli iscritti all'alleanza

[agente_47]

Non è detto...perchè uno iscritto da un mese magari gioca 3 ore al giorno e quello iscritto da tre solo 5 ore la settimana...il sistema che proponevo io premia principalmente la costanza e la crescita, e tiene anche conto di chi porta gente nell'alleanza...insomma, più uno gioca più aumenta di ranking.

Poi la faccenda si può fare tranquillamente in evoluzione, ad esempio: si parte con 5 gradi, e quando molti salgono al livello più alto se ne crea un altro ancora più "elevato", e via dicendo...tanto siamo noi a decidere, non siamo obbligati a stabilire subito tutte le regole precise, anche perchè più o meno siamo ancora tutti niubbi, e non sappiamo neanche ancora bene come vanno le cose...

io non credo che chi gioca di più abbia più frutti. pensandoci bene questo è un gioco gestionale, le risorse si accumulano anche a PC spento o scollegato da internet, quindi uno può aspettare che racimoli grandi quantità di energia per entrare tutto in un giorno e fare grandi acquisti, e in 5 minuti, con al propia bravura nei giochi gestionali, fare un mondo davero forte...mentre una ltro può stare attaccatoa nche 6 ore di fila a scervellarsi sulle combinazioni possibile e non venirne a capo, facnedo upgrade meno utili aseconda della situazione.

[Danny_16]

ok all'ora formiamo l'elite e poi questa elite propone il sistema di gradi che si potrebbe utilizzare e gli altri decidono. si puo fare cosi ?

[Fry88]

io non credo che chi gioca di più abbia più frutti. pensandoci bene questo è un gioco gestionale, le risorse si accumulano anche a PC spento o scollegato da internet, quindi uno può aspettare che racimoli grandi quantità di energia per entrare tutto in un giorno e fare grandi acquisti, e in 5 minuti, con al propia bravura nei giochi gestionali, fare un mondo davero forte...mentre una ltro può stare attaccatoa nche 6 ore di fila a scervellarsi sulle combinazioni possibile e non venirne a capo, facnedo upgrade meno utili aseconda della situazione.

questo è vero

[Purgi85]

Quanto dovrebbe stare al computer una persona dell'elite?

[Fry88]

ok all'ora formiamo l'elite e poi questa elite propone il sistema di gradi che si potrebbe utilizzare e gli altri decidono. si puo fare cosi ?

Si! l'elitè è composta da 3 persone che mi affiancano, cmq il direttivo terra sempre conto di tutte le opinioni di ogni membro! I membri d'elite si devono impegnare quindi vedendo la disponibilità di tempo che hanno si facciano avanti almeno 3 persone per favore, preferisco non sceglierle io
Non c'è un tempo fisso però dev'essere dispnibile e abbastanza presente.. dipende