• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 19

Discussione: Credete nell'avvento di nuovi tipi di schede?

Cambio titolo
  1. #1
    Remedy Lane L'avatar di MFG2003
    Registrato il
    12-02
    Località
    Alpignano (TO)
    Messaggi
    5.789

    Credete nell'avvento di nuovi tipi di schede?

    Dopo lo sviluppo degli accelleratori 3d, pensate che in un futuro nemmeno troppo lontano potremmo avere a che fare con nuovi tipi di schede, quali acceleratori del calcolo della fisica, oppure schede adibite esclusivamente all'intelligenza artificiale? :9
    Marty Membro del Milan Club GamesRadar

  2. #2
    Utente L'avatar di pentothal
    Registrato il
    10-02
    Località
    Firenze
    Messaggi
    4.692
    L'espansione è stata una tendenza del passato, ora si tende ad integrare...

    Secondo me anche quei pochi sample di schede per la fisica non riusciranno ad entrare nel mercato mainstream, ma si cercherà invece di integrarle sulle schede video...

  3. #3
    Utente L'avatar di tidus89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Padova
    Messaggi
    8.663
    Citazione pentothal
    L'espansione è stata una tendenza del passato, ora si tende ad integrare...

    Secondo me anche quei pochi sample di schede per la fisica non riusciranno ad entrare nel mercato mainstream, ma si cercherà invece di integrarle sulle schede video...
    No, sulle mobo. Stanno già cercando degli accordi in proposito.
    Twitter: @Mabe8889

  4. #4
    Utente L'avatar di pentothal
    Registrato il
    10-02
    Località
    Firenze
    Messaggi
    4.692
    Citazione tidus89
    No, sulle mobo. Stanno già cercando degli accordi in proposito.
    Certo che a pensarci così su due piedi ha molto più senso integrarlo alle schede video, in qunato se uno necessita di un processore fisico credo che nel 99% dei casi sia dovuto ad un videogioco e questo significa che se un'affare del genere venisse integrato sulle mobo sarebbe sprecato da tutti coloro che non giocano...

  5. #5
    Utente L'avatar di tidus89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Padova
    Messaggi
    8.663
    Citazione pentothal
    Certo che a pensarci così su due piedi ha molto più senso integrarlo alle schede video, in qunato se uno necessita di un processore fisico credo che nel 99% dei casi sia dovuto ad un videogioco e questo significa che se un'affare del genere venisse integrato sulle mobo sarebbe sprecato da tutti coloro che non giocano...
    Tu cambi + spesso mobo o scheda video?
    Pensi sia + conveniene pagare un chip per la fisica ogni volta che cambi scheda madre o ogni volta che cambi scheda video???
    E cmq vatti a leggere lo speciale su vg se vuoi seperne di più
    Twitter: @Mabe8889

  6. #6
    Aquilotto borioso L'avatar di SilverEagle
    Registrato il
    01-05
    Messaggi
    3.885
    Citazione pentothal
    Certo che a pensarci così su due piedi ha molto più senso integrarlo alle schede video, in qunato se uno necessita di un processore fisico credo che nel 99% dei casi sia dovuto ad un videogioco e questo significa che se un'affare del genere venisse integrato sulle mobo sarebbe sprecato da tutti coloro che non giocano...
    potrebbero fare mobo da gamer e no... cmq confermo che sarebbe + comodo per tutti allegarle a sk video o anche audio

  7. #7
    Bannato L'avatar di micheal88
    Registrato il
    10-04
    Località
    ¥ Amityville ¥
    Messaggi
    2.448
    Citazione pentothal
    Certo che a pensarci così su due piedi ha molto più senso integrarlo alle schede video, in qunato se uno necessita di un processore fisico credo che nel 99% dei casi sia dovuto ad un videogioco e questo significa che se un'affare del genere venisse integrato sulle mobo sarebbe sprecato da tutti coloro che non giocano...
    Eeeeeee, il caspio

    Ha ragione Tidus, anche se magari non intendesse proprio questo, il futuro focalizzarà l' evoluzione sì sull' integrazione, ma la mother board fungerà proprio da "mamma" nel senso letterale.

    Ne ho già parlato altrove, le GPU-ZIF verranno integrate nella board principale, e al loro interno risiedrà la PPU.

    Un pò come le SPE tanto inutili del Cell, ma qua le correnti dinamiche/di leak saranno sfruttate fino all'ultimo.
    Ultima modifica di micheal88; 13-06-2005 alle 23:43:49

  8. #8
    Utente L'avatar di tidus89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Padova
    Messaggi
    8.663
    E cmq i chip integrati nelle schede madri saranno il minimo per giocare, quel tanto che basta per mettere alla portata di tutti la fisica di nuova generazione, i modelli + potenti avranno 125 milioni di transistor e 128mb di ram dedicati, lo metteresti in una scheda video?
    Twitter: @Mabe8889

  9. #9
    Utente L'avatar di pentothal
    Registrato il
    10-02
    Località
    Firenze
    Messaggi
    4.692
    Citazione tidus89
    E cmq i chip integrati nelle schede madri saranno il minimo per giocare, quel tanto che basta per mettere alla portata di tutti la fisica di nuova generazione, i modelli + potenti avranno 125 milioni di transistor e 128mb di ram dedicati, lo metteresti in una scheda video?
    Era una considerazione su due piedi, tutto qui...

  10. #10
    Utente L'avatar di Lionking
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    4.167
    Io non ne sono molto sicuro, ma non credo che faranno tanto successo. Già con l'uscita dei dual core, i processori riusciranno a fare velocemente, più serie di calcoli, quindi una per il gioco, una per l'ai, una per la fisica etc.. Ma se usciranno TANTI giochi, che per il motore fisico la cpu non riuscirà a far andare bene, allora le case produttrici faranno abbastanza soldi con le schede per la fisica.

    Citazione Chronic
    chiudete questo topic che è proprio una manifestazione di ignoranza, fate schifo voi, non l'Italia.

  11. #11
    Utente L'avatar di tidus89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Padova
    Messaggi
    8.663
    Vedi, se adesso le cpu, sparo una cifra, usano l'80% della potenza per la grafica e il 20% per la fisica. Nel futuro questa percentuale è destinata a cambiare, più di qualche gioco in fase di sviluppo faranno largo uso di questi nuovi chip. Inutile dire che un chip per la fisica di fascia bassa sarà molto più performante di una semplice cpu generica, per quanto potente che sia.
    Twitter: @Mabe8889

  12. #12
    Bannato L'avatar di micheal88
    Registrato il
    10-04
    Località
    ¥ Amityville ¥
    Messaggi
    2.448
    Citazione tidus89
    Vedi, se adesso le cpu, sparo una cifra, usano l'80% della potenza per la grafica e il 20% per la fisica. Nel futuro questa percentuale è destinata a cambiare, più di qualche gioco in fase di sviluppo faranno largo uso di questi nuovi chip. Inutile dire che un chip per la fisica di fascia bassa sarà molto più performante di una semplice cpu generica, per quanto potente che sia.
    Una PPU non può assurgere ad "istruttore" della CPU, nè tantomeno a calcolatore autonomo. E' un chip di supporto.

    Quindi è difficile che sia più potente di una sinstesi architetturale successiva al P4.

    Il vero traguardo oggigiorno è l' intelligenza artificiale.

  13. #13
    Utente L'avatar di tidus89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Padova
    Messaggi
    8.663
    Citazione micheal88
    Una PPU non può assurgere ad "istruttore" della CPU, nè tantomeno a calcolatore autonomo. E' un chip di supporto.

    Quindi è difficile che sia più potente di una sinstesi architetturale successiva al P4.

    Il vero traguardo oggigiorno è l' intelligenza artificiale.
    Ops, mi sono scordato di scrivere in ambito di calcoli fisici
    Cmq q8 per l'intelligenza artificiale, anche se serve solo per il single player.
    Twitter: @Mabe8889

  14. #14
    Utente L'avatar di TheBeast1981
    Registrato il
    03-03
    Località
    Busalla (GE)
    Messaggi
    1.095
    Mi potresti spiegare cosa sono le GPU-ZIF?
    ZIF tempi fa era un acronimo che stava per Zero Insertion Force e riguardava il tipo socket 370 e A...
    Perchè mai una PPU non può assurgere ad istruttore della CPU? Dopo aver eseguito i calcoli ripassa i dati alla cpu, un pò come i coprocessori dei vecchi 486... spiegami magari in cosa sbaglio...
    Perchè le SPE sarebbero inutili?

  15. #15
    Bannato L'avatar di micheal88
    Registrato il
    10-04
    Località
    ¥ Amityville ¥
    Messaggi
    2.448
    Citazione TheBeast1981
    Mi potresti spiegare cosa sono le GPU-ZIF?
    ZIF tempi fa era un acronimo che stava per Zero Insertion Force e riguardava il tipo socket 370 e A...
    Perchè mai una PPU non può assurgere ad istruttore della CPU? Dopo aver eseguito i calcoli ripassa i dati alla cpu, un pò come i coprocessori dei vecchi 486... spiegami magari in cosa sbaglio...
    Perchè le SPE sarebbero inutili?
    Per le GPU-ZIF leggi indietro.

    Poi, premettendo che il tutto era nato da una incomprensione, la PPU non sarà mai istruttrice di nulla.
    Ma perchè?

    Perchè non fornisce istruzioni, al massimo accelera il motore fisico 'trattando' le coordinate spaziali passate dalla CPU (questa è una via possibile) per simulare il movimento fisico dei corpi.

    Un coprocessore, invece, è assai diverso,dato che fa parte del processore centrale, collabora con esso, e ne è legato da istruzioni "a ponte" (Altivec per esempio).

    La PPU invece non calcola nulla "assieme" alla CPU, ma ne è soggetta a sua volta.

    Per finire, non ho detto che le SPE siano inutili, ma quelle del Cell lo sono (che è ben diverso ).

    Esse sono co-processori vettoriali inanellanti un sottosistema di calcolo (il Cell stesso), ma dato che le correnti di leak presenti sono dannose tanto quanto quelle del P4, si rischia di rovinare tutto.
    Ultima modifica di micheal88; 14-06-2005 alle 01:12:54

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •