Oggetti multipli in firma... non capisco.

[Vegeth Ssj]

Questione difficile, in teoria hai tutte le ragioni per protestare… io non l'avrei tolta, ma evidentemente chi l'ha fatto avrà avuto i suoi buoni motivi.

p.s. e per favore non approfittate del thread per criticare i moderatori su questioni non legate alla discussione.

[giobbe]

Questione difficile, in teoria hai tutte le ragioni per protestare… io non l'avrei tolta, ma evidentemente chi l'ha fatto avrà avuto i suoi buoni motivi.

p.s. e per favore non approfittate del thread per criticare i moderatori su questioni non legate alla discussione.

Uhm... l'utilizzo della seconda persona plurare mi confonde, e dato che ho la coda di paglia penso che ti riferisca a me e a quello che ho detto al proto-fiffo...
Sostenevo semplicemente che effettivamente una persona che possa dire cose del genere possa essere definito, con poca tema di errore, un cretino, non della opportunità di esternare questo pensiero in pubblico...

Non critico affatto il ban, sebbene caldaggi uno sban rapido... ma questa è un'altra situazione, no?

Se poi non ti riferivi a me, tanto meglio: fai come non avessi mai risposto...

[Vegeth Ssj]

Veramente il tuo p.s. fino a un paio di minuti fa non l'avevo neanche letto, evidentemente hai editato il messaggio o io ho problemi di vista.
Comunque mi riferivo in generale prendendo spunto dal post di Rachi.

[Sydney]

Fastidio quella firma, ma a chi?

Penso che tutto il forum ne guadagni (di risate) nel vedere quella firma, altro che fastidio.................

Avete tolto una delle firme più belle del forum..................e non penso, sinceramente, che possa dar fastidio a qualcuno, è vero che c'è gente che prende la play come un culto, ma finora non ho visto nessuno lamentarsi.
E' troppo divertente e basta.

[ricky89]

In effetti non mi sembra un problema...
Non vedo perchè non può tenerla, se è regolare è a posto,no?


ps. Rispondete a Rachi, non vi verranno le emorroidi

[giobbe]

Veramente il tuo p.s. fino a un paio di minuti fa non l'avevo neanche letto, evidentemente hai editato il messaggio o io ho problemi di vista.
Comunque mi riferivo in generale prendendo spunto dal post di Rachi.

Uhm... A dire il vero ho editato, ma un bel po' prima tu rispondessi... comunque, come non detto...

Fastidio quella firma, ma a chi?

Penso che tutto il forum ne guadagni (di risate) nel vedere quella firma, altro che fastidio.................

Avete tolto una delle firme più belle del forum..................e non penso, sinceramente, che possa dar fastidio a qualcuno, è vero che c'è gente che prende la play come un culto, ma finora non ho visto nessuno lamentarsi.
E' troppo divertente e basta.

Grazie Syd... ma non credo sia un problema del genere... non è poi che un orango che abbia un pad a banana nella firma faccia tanto scalpore... è più un problema legato all'appesantimento della firma... anche se, comunque, fino a questo momento, siamo passati dalla pesantezza della firma al fastidio che possono recare sei oggetti in movimento...

Il tuo intervento sarà utile, ad ogni buon conto, quando si vaglierà l'aspetto dello sfottò...

[Sydney]

Grazie Syd... ma non credo sia un problema del genere... non è poi che un orango che abbia un pad a banana nella firma faccia tanto scalpore... è più un problema legato all'appesantimento della firma... anche se, comunque, fino a questo momento, siamo passati dalla pesantezza della firma al fastidio che possono recare sei oggetti in movimento...

Il tuo intervento sarà utile, ad ogni buon conto, quando si vaglierà l'aspetto dello sfottò...

Lo so, ma è stato tutto un procedimento logico:

Dalla pesantezza --> al fastidio ---> dico che piuttosto che essere fastidiosa è divertente ---> mi "prevengo" da possibili uscite quali "sarà divertente per te "


Spero che i mod ti diano il permesso di poterla utilizzare, condivido tutto quello che hai detto, e sinceramente vorrei capire cosa Lex intenda quando dice che può risultare fastidiosa.........

[Lex]

Fiffo è bannato per una settimana, invito comunque a discutere di queste cose in privato, anche per evitare che nascano discussioni sul ban da parte di persone che magari non hanno letto la discussione.
Per quanto riguarda la firma, l'eventuale fastidio è dato dalla presenza di oggetti in movimento, che distolgono l'attenzione e rendono più difficile la lettura del forum, stesso ragionamento che venne fatto riguado al tag MOVE. Non esiste un regolamento a riguardo, ma ritengo opportuno che si faccia un uso il più moderato possibile di animazioni e effetti speciali.
Per quanto riguarda il peso delle immagini, ritengo opportuno fino a un eventuale intervento di Gorman interpretare il regolamento alla lettera, considerando ogni immagine come oggetto a sè stante.

[cima99]

se giobbe apre un thread qui, la questione é seria dal punto di vista, una firma può dare fastidio se effettivamente può provocare problemi per la fruizione di una discussione ( ad es. la firma che più utenti misero che mostrava un rettangolo che cambiava colore a grandi velocità ).

Nel caso di Giobbe, secondo me il mod che é intervenuto avrebbe forse dovuto dare spiegazioni prima di levarla e comunque, non per criticare l'operato, ma credo che il mod in questione abbia fatto due calcoli ( vedendo che in totale la frima pesava 210 kb ) e l'abbia levata senza considerare che era la stessa immagine ripetuta e che quindi la "fatica" per il server era di solo 35 kb visto che viene caricata una volta sola.

Certo é un caso complicato ( ci hai riflettuto a lungo per creare 'sto casino, vero Giobbe? )

[Vegeth Ssj]

Uhm... A dire il vero ho editato, ma un bel po' prima tu rispondessi... comunque, come non detto...

Avevo iniziato a rispondere molto prima di premere su "invia risposta", ero in altre faccende affaccendato. Vabbé dubbio risolto… (torno IT prima che qualche mod mi segnali )

[Leopor]

Effetivamente vista da sola non da lo stesso effetto.

E poi se la carica una sola volta non vedo xkè di debba togliere.

[Kelvan]

La firma è stata tolta perchè, come già è stato detto, è stata scambiata per una troppo pesante.
Visto l'errore e la situazione equivoca, decideremo se è meglio specificare nel regolamento tale fatto o proibirlo del tutto.
Giobbe accetta le mie scuse, ma FF me la segnalava come troppo pesante. ^^

[giobbe]

La firma è stata tolta perchè, come già è stato detto, è stata scambiata per una troppo pesante.
Visto l'errore e la situazione equivoca, decideremo se è meglio specificare nel regolamento tale fatto o proibirlo del tutto.

Vabbè, finchè non decidete la lascio singola... inutile scomodare una mod-consulta per una puttanata di questo calibro... ma il vero problema è che...

Giobbe accetta le mie scuse, ma FF me la segnalava come troppo pesante. ^^

...noooooooo... non vale.... io volevo polemizzare un poco... non togliermi questo sfizio, edita il post, mandami a quel paese, fa qualcosa...

[Kelvan]

Bananoso!

Vabè va, chiudo!

[gorman]

Ciao giobbe.

Ho riflettuto e fatto qualche ricerca... allora, per quanto mi risulti la tua interpretazione del funzionamento della cache dei browser è corretta. Ci sono però una serie di considerazioni aggiuntive:

• Per quanto risieda in cache l'immagine va comunque letta e renderizzata dal browser. Non è come se fosse una sola immagine. Non è nemmeno, ovviamente, come se fossero sei immagini differenti.
• La lettura e la renderizzazione multipla della medesima immagine potrebbe avere qualche impatto prestazionale sul PC degli utenti del forum, soprattutto nel momento in cui la pratica di ripetere x volte la medesima immagine animata prendesse piede (e, ahimé, so bene come questo genere di cose degeneri in fretta).
• Il tema è complesso (anche qui... tre pagine prima che vi capiste) e cominciare a inserire deroghe di varia natura temo che complicherebbe ulteriormente la gestione delle firme.

Per queste tre considerazioni appoggio la decisione di cancellarti la firma. Anche se convengo con te che un messaggio di spiegazioni sarebbe stato opportuno.