Consiglio FPS

[M T]

Salve a tutti, sto cercando un FPS simile a Serious Sam, FarCry, Painkiller, potreste aiutarmi?

[Ghost85]

DooMIII

[Holyman]

Salve a tutti, sto cercando un FPS simile a Serious Sam, FarCry, Painkiller, potreste aiutarmi?

Far Cry non è simile agli altri due titoli che hai citato.

[Bosj]

Salve a tutti, sto cercando un FPS simile a Serious Sam, FarCry, Painkiller, potreste aiutarmi?

Un po' generica come domanda, di sparatutto buoni in giro ce n'è a iosa:
CallOfDuty
DooMIII
Pariah
UT2004

Per citarne alcuni di diverso tipo

[Edivad Snake]

chiamata al dovere

[cerniera]

quake III

[Kelvan]

Far Cry non è simile agli altri due titoli che hai citato.

Quoto e se vuoi seguire la scia degli altri due titoli da "isterici", prendi UT2004 che è sicuramente il più frenetico dei titoli detti.

[cerniera]

Quoto e se vuoi seguire la scia degli altri due titoli da "isterici", prendi UT2004 che è sicuramente il più frenetico dei titoli detti.

secondo te ut2004 è più frenetico di quake3?
io ho provato solo la versione 2003...ma nn penso che nel sistema di controllo cambi molto
apparte che per i veicoli, ut2004 penso che sia moooolto più calmo e riflessivo di quake3

[Kelvan]

bhe....quake 3 è vecchio...
Ma lo si trova ancora?

[cerniera]

bhe....quake 3 è vecchio...
Ma lo si trova ancora?

bho ...io penso di si...in versione budget
cmq anche se è vecchio secondo me
quake3 > ut2003/2004
P.S.:a quanto pare il futuro dei titoli frenetici è painkiller...vedi CPL

[dj_lethal04]

t consiglio ank'io q3a. ma dovrai sudare molte camicie x trovarlo (7 sn insufficienti).

[frankye89]

Uneral tournament 2004

[M T]

UT 2004 l'ho provato ed è diverso, in peggio, da Serious Sam.
Per me Serious Sam rimane ad oggi il migliore anche se ha qualche pecca tipo l'audio delle armi e i nemici un po troppo ridicoli.
Painkiller è simile a Serious, più frenetico e con un tocco di horror.
FarCry rimane il miglior fps da guerra, armi bellisssime, molto realistico anche se non è una simulazione (meglio cosi, non ho mai amato giochi strategici).
FarCry ha qualcosa in più rispetto ai tanti giochi da guerra e son convinto che è difficile trovarne uno che l'assomogli.
Call of Duty è il solito gioco da guerra visto e stravisto, non ha nulla di innovativo.
Vi chiedo: che differenze ci sono tra Doom3 e Painkiller? presumo meno frenetico e poi...
E sul gioco Pariah che mi dite?
.....bei tempi quelli del DOOM.......

[cerniera]

UT 2004 l'ho provato ed è diverso, in peggio, da Serious Sam.
Per me Serious Sam rimane ad oggi il migliore anche se ha qualche pecca tipo l'audio delle armi e i nemici un po troppo ridicoli.
Painkiller è simile a Serious, più frenetico e con un tocco di horror.
FarCry rimane il miglior fps da guerra, armi bellisssime, molto realistico anche se non è una simulazione (meglio cosi, non ho mai amato giochi strategici).
FarCry ha qualcosa in più rispetto ai tanti giochi da guerra e son convinto che è difficile trovarne uno che l'assomogli.
Call of Duty è il solito gioco da guerra visto e stravisto, non ha nulla di innovativo.
Vi chiedo: che differenze ci sono tra Doom3 e Painkiller? presumo meno frenetico e poi...
E sul gioco Pariah che mi dite?
.....bei tempi quelli del DOOM.......

in doom3 da quanto ho capito c'è meno ripetitività...però ora che mi ci fai pensare...come mai GMC ha messo 8 a painkiller e 9 a doom3?sono praticamente uguali , anzi, painkiller è più longevo perchè è votato al multi
confrontandoli cosa c'è che doom3 ha, che painkiller nn ha?la grafica?mi sembra che quella di painkiller nn sia tanto male.giocabilità?sono uguali.longevità?secondo me ci si annoia di meno con painkiller...
mha...misteri di GMC